本文目录
- 尼康p7000,这款数码相机怎么样哦
- 消费旗舰新将 尼康P7000首发评测全解析
- 巅峰对决 松下LX5/尼康P7000终极大PK
- 尼康P7000到底质量如何性价比怎样
- 尼康P7000值不值的去玩，他的作用是干嘛的是卡片是长焦
尼康p7000,这款数码相机怎么样哦
P7000属于DC旗舰类，在微单出现之前还有一定的市场，但是现在有了微单，旗舰DC的销量就大幅度降低了。主要还是在价格上两者太接近，但是画质上微单要比旗舰DC胜出来太多了。三千多的价格可以买奥林巴斯和松下最便宜的微单了。如果你是想非常便携并且追求全面功能的话，可以考虑P700，但是微单多出了一个小小的镜头以外，几乎全面战胜旗舰DC。
消费旗舰新将 尼康P7000首发评测全解析
【IT168 评测】
时隔两年之后，尼康公司更新了其消费类旗舰产品的新型号P7000，这款产品无论 从外观还是按键设置上无不透露出专业范儿，而作为酝酿了两年的消费类力作，尼康P7000的表现究竟如何呢？我们IT168评测中心也是在第一时间得到了尼康公司提供的评测样机，事不宜迟，我们马上来了解这款产品的详细情况吧。图为：消费旗舰新将 尼康P7000首发评测全解析
在测试之前，我们先对尼康P7000的规格参数进行了解，如下：
尼康
COOLPIX P7000
规格对比表项目参数
有效像素数
1,010万
传感器尺寸
1/1.7“CCD
广角等效焦距
28mm
最大光圈
F2.8
镜头变焦倍数
7.1X
显示屏尺寸
3.0英寸、约92万点点，TF T LCD显示器
视频规格
720P
机身尺寸
114.2 × 77 × 44.8 mm
包括电池SD卡重量（实测）
约370克
外观详解
黑色、金属质感、厚实，尼康P7000处处透露出比卡片机高一阶的旗舰范儿，而流线型的上边更是使得P7000打破了矩形的俗套，变得更加生动。机顶三个模式拨盘极为醒目，除了常规的拍摄模式转盘以外，我们更是看到了位于机顶最右端得曝光补偿转盘，与位于机顶最左端的快速设置转盘。
图为：尼康P7000正面全貌
图为：尼康P7000背面全貌
图为：尼康P7000全貌
图为：尼康P7000模式转盘
图为：尼康P7000模式转盘
图为：尼康P7000机背按键群
图为：尼康P7000辅助转盘（左侧） 闪光灯开启键（右侧）
图为：尼康P7000旁轴取景器及视差校正键（圆形的取景器取景视角完整）
图为：尼康P7000热靴及7.1倍光学变焦的尼克尔镜头
图为：尼康P7000之Fn按钮与镜头外环释放按钮
图为：尼康P7000HDMI端子
模式菜单详解
尼康P7000的模式菜单中也无不透露出专业感，但是除去MENU菜单的控制之外，借助于机顶左侧的转盘与按钮完成的子选项操作似乎并不那么便捷。更改ISO、白平衡或包围曝光数据时我们需要转动左侧转盘到相应档位，然后触发转盘中间位置的按键才能进入设置界面。
图为：尼康P7000菜单界面
图为：尼康P7000调整子页面
图为：尼康P7000拍摄菜单
成像锐度测试
尼康P7000拥有1000万像素，我们将其至于ISO 100感光度档位，在均匀光照下的ISO 12233分辨率测试标板，来关注其成像分辨率表现：
图为：分辨率测试标版及100%切片截取位置示意
▲广角端锐度测试图
▲长焦端锐度测试图
▲广角边缘画质
▲长焦端边缘画质
尼康P7000在广角与长焦端的细节分辨程度颇为优异，不过我们也从侧视图中看到了明显的色彩干扰。而考量边缘画质，我们发现色散情况控制的相当好，而边缘画质的劣化虽有但并不严重。
色彩饱和度及白平衡测试
而接下来要进行的便是色彩测试。分析测试样机的成像色彩时，我们用测试样机在ISO 100度下拍摄X-rite ColorChecker SG色彩测试标板，然后进行色彩分析，可以获得成像色彩误差及白平衡误差等数据。列表中的白平衡误差数值为中灰色块的色温误差，这项值越接近零越好，如果这项值为正数，则表示成像色调偏冷，负数反之。色彩误差图中，Lab色域坐标里的方块表示拍摄对象的理想色彩（标准色彩），圆圈则表示所测试相机的成像色彩。 以下是测试图象：
▲色彩饱和度测试图
▲色彩白平衡误差测试图
P7000的色彩饱和度完全与尼康消费机的风格一致，极为饱和且在红色蓝色与绿色区域都有相当显著的表现。而其白平衡误差表现为偏暖16K，表现极为精准。
各档ISO噪点测试
尼康P7000拥有ISO 100至ISO 6400的感光度档位，在各档感光度下对比其画面噪点控制，如下：
ISO 100
ISO 200
ISO 400
ISO 800
ISO 1600
ISO 3200
ISO 6400
在ISO 400及以下的低感光度档位尼康P7000的表现相当优异，画面细腻，而到了ISO 800档位画面暗部出现了一些小颗粒，随着感光度档位继续上走，画面颗粒感越来越严重伴随一定程度的红绿色噪的出现，色彩层次也有了一定的损失。
样张欣赏
图为：尼康P7000拍摄样张
图为：尼康P7000拍摄样张
图为：尼康P7000拍摄样张
图为：尼康P7000拍摄样张
图为：尼康P7000拍摄样张
图为：尼康P7000拍摄样张
图为：尼康P7000拍摄样张
样张欣赏
图为：尼康P7000拍摄样张
图为：尼康P7000拍摄样张
图为：尼康P7000拍摄样张
图为：尼康P7000拍摄样张
图为：尼康P7000拍摄样张
图为：尼康P7000拍摄样张
图为：尼康P7000拍摄样张
图为：尼康P7000拍摄样张
图为：尼康P7000拍摄样张
【IT168评测中心观点】
测试结束，尼康P7000的成像与画质不愧为消费旗舰相机，然而从操控与使用手感上来说，已然存在有它的不尽如人意之处。例如，左侧设置子拨盘用着就不够顺手，而在其触发下的操控菜单专业度也似乎没那么到家。所以，虽然P7000的按键设置极尽专业之本能，但操作起来却并没有设想的那么如意。另外，P7000的对焦速度有待改进，不过液晶屏的取景与观感还是相当棒的！图为：尼康P7000
声明：
本文评测内容基于尼康之产品公关公司提供工程样机（其产品编号为：75103657）我们只对送测样品个体负责，不保证该个体能代表市售产品的总体水平。巅峰对决 松下LX5/尼康P7000终极大PK
【IT168 评测】经过一轮消费旗舰画质大战，我们最终选出了对阵PK中的两个最终优胜产品，此次胜出的两款产品为松下的LX5及尼康P7000。 松下LX5使用了全新的Vario-Summicron镜头，光学变焦倍数由上一代产品LX3的2.5倍升级到3.8倍，等效焦距24-90mm，最大光圈值达到了F2.0，在之前的PK战中，无论在广角端还是长焦端都有非常出色的锐度表现，以及超强的综合能力。 尼康7000在之前的PK战中，也以其不俗的表现战胜了对手，尼康P7000与其上代产品相比进行了全面的提升，虽然其最大光圈值只为F2.8，但是其光学变焦倍数达到了7.1倍，是2010年度的旗舰产品之首，而其在长焦端的表现也是非常出色的。 基于两款最终胜出的产品在参数方面的差异，在终极之战中，我们仅对其最终的画质表现进行评价，当然用户在选择产品的时候，还是要根据自己的实际需求，综合进行比较并最终做出选择，那么谁将成为消费旗舰的画质王呢?答案即将揭晓。RAW与JPG的区别： “松下“ LX5 RAW格式对比JPG格式：28mm F2.8中央100%截图28mm F2.8中央100%截图28mm F2.8缘100%截图28mm F2.8边缘100%截图尼康P7000 RAW格式对比JPG格式“尼康P7000 RAW格式对比JPG格式：24mm F2.0中央100%截图24mm F2.0中央100%截图24mm F2.0边缘100%截图24mm F2.0边缘100%截图松下LX5 RAW格式对比JPG格式 从上面的对比图中，我们可以看到LX5和尼康P7000在JPEG输出的时候，机内加锐的效果很明显。尼康P7000锐化的程度比LX5还要更强烈一些，但是尼康P7000在JPG格式中存在一定的摩尔纹，为了更好的还原图像的细节表现，在后面的测试中我们也将采取RAW直转JPG的方式进行成像质量得比较。“LX5“、P7000成像锐度对比（RAW直出JPEG）： “广角端中心锐度对比：松下LX5：24mm尼康P7000：28mmF2.0F2.8F2.8 F4.0F4.0 F5.6 F5.6F8.0F8.0 两款产品广角端中心锐度对比“广角端边缘锐度对比：松下LX5：24mm尼康P7000：28mmF2.0F2.8F2.8F4.0F4.0F5.6F5.6F8.0F8.0两款产品广角端边缘锐度对比 LX5与P7000在广角端大光圈值成像都具备出色的锐度表现，LX5具备比P7000更大光圈值，但是从上面的百分百截图中我们可以看到，LX5与P7000在较大光圈值上的锐度表现不相上下，在相对较小的光圈值成像中，P7000无论广角端的锐度还是长焦端的锐度表现均要略优于LX5。“LX5/P7000成像锐度对比（RAW直出JPEG）：“ 长焦端中心锐度对比：“松下LX5 ：90mm“ 尼康P7000：200mm““ “F3.3“ ““ “F4.0“ “““F5.6“F5.6“““F8.0“F8.0两款产品长焦端中心锐度对比 “长焦端边缘锐度对比：松下LX5 ：90mm 尼康P7000：200mmF3.3F4.0F5.6F5.6F8.0F8.0两款长焦端中心锐度对比 LX5/P7000在长焦端的锐度表现同样出色，从上面的百分百截图中我们可以看到，两款产品在长焦端都有不错的锐度表现，松下LX5比尼康P7000具有更广的光圈数值范围，但是需要注意的是，尼康P7000具备7.1倍的光学变焦，LX5只具备3.8倍光学变焦。“广角端畸变及四角失光对比： 松下LX5：24mm尼康P7000：28mmF2.0F2.8F2.8F4.0F4.0F5.6F5.6F8.0F8.0两款产品广角端畸变及四角失光对比 长焦端畸变及四角失光对比： 松下LX5：90mm尼康P7000：200mmF3.3F4.0F5.6F5.6F8.0F8.0两款产品长焦端畸变及四角失光对比 从上面的对比图中可以看出，P7000在广角端的畸变比LX5要明显许多，在广角端的最大光圈值的四角失光现象也比较明显，在长焦端LX5的畸变控制能力及四角失光的表现同样优于P7000。噪点控制能力对比展示 对噪点控制能力的测试中，我们选取松下LX5及尼康P7000的相同档位感光度，采用相同设置进行拍摄，并截取测试样张中相同部分的百分百截图进行对比，其中松下LX5为ISO80至ISO3200十七个感光度档位，尼康P7000则为ISO100至ISO3200六个全像素感光度档位。 下面为两款产品各档ISO下画面细节：松下LX5尼康P7000无ISO80 ISO80ISO100ISO100ISO200ISO200ISO400ISO400ISO800ISO800ISO1600ISO1600ISO3200ISO3200两款产品噪点控制能力对比图示 从上面感光度百分百截图中我们可以看到，两款产品的画面表现得都很细腻，随ISO档位的不断走高，噪点逐渐增多，并开始影响成像。我们推荐两款产品的可以感光度数值均为ISO800以下。虽然两款产品的可用感光度数值均为800以下，但是我们可以看出LX5的表现相对来说要更为细腻一些，同时LX5的感光度数值ISO80档位的成像非常的细腻，并拥有更为细致的多达十七个感光度档位的设置，因此两款产品在噪点控制能力方面的比较中，LX5略占优势。 【总结】通过对两款产品广角及长焦端的锐度表现、畸变控制能力及四角失光、以及噪点控制能力几个方面的综合对比，我们可以看出，尼康P7000只在广角端整体的锐度表现上要略优于LX5，而在畸变控制能力、四角失光以及噪点控制能力的对比中，LX5的表现均要优于P7000，因此在最终的旗舰产品画质对决中，LX5凭借全新Vario-Summicron镜头的相对更为优秀的综合表现小胜，成为2010年度的消费旗舰产品中，当仁不让的优质画质王。
尼康P7000到底质量如何性价比怎样
个人认为还是不错的，一般的家用和业余摄影完全够用了。质量也很可靠拍出的画质很好，分手动和自动档，可接驳广角和长镜头，对于人体写真和风景的处理还原，动感图像的抓拍，可和过万元的机子媲美，但我认为在实际应用中，使用菜单有滞留感，不够流畅，微距拍摄也不够理想，不过瑕不掩瑜，3000元左右的价位上这款机子还是不错的，有可圈可点之处 个人意见，仅供参考！！
尼康P7000值不值的去玩，他的作用是干嘛的是卡片是长焦
不是卡片不是长焦，是准专业便携机。不能替代单反所以可以作为单反备用机，但是卡片总可以替代，只是少许的大。准专业机不能替代单反，但是拍人像风光还是可以的。正常来说家用不需要单反，后期投入大而且没有足够的技术未必能拍出DC的效果。卡片只是方便，傻瓜，你想调整什么，请放弃。长焦就是变焦范围大，不用走路拍遍天下。如果你想要细腻的画质，请放弃。P7000很大很重还不是大变焦，看似无用。但是它有诸多细节设定，专业化很强，可以作为单反用户的备用机（天天背着单反，不是每个人都乐意），也可以作为摄影的主力机型。便携小DC很多时候都只有几种自动功能，能满足绝大部分用户的要求。但有时你就想要某种效果，比如故意拍黑故意拍亮；故意拍出残影故意虚化背景……你用小DC就是一种折磨。而P7000这样的准专业机器可以让你有充分的发挥余地表现你的想法。再比如，如果看到一个场景你需要拍，而你的相机设定却不符合要求，如果你用小卡片请慢慢调整慢慢选择，被摄物体等不等你就另一回事了。但是P7000这样的机器操控性很强，诸多功能顺手就可以调整。这就是价值。长焦机都是大变焦镜头，镜头素质都不高，细节表现和P7000的镜头就差了太多了。而且P7000的传感器要大过长焦机，对画质影响深远。很多时候人们会被‘专业’两个字吓到，其实专业往往意味着更迅速和更简单，前提是你知道使用方法。比如Dreamweaver这个网页设计软件，看似大片大片的按钮很复杂很可怕。实际上正是由于功能多而全，所以绝大部分特效只是点一下鼠标拖一下鼠标就搞定了，一行代码都不用写。拖来拖去就出来个网页，还不简单吗？相机也是一样。你看那一大堆按钮很可怕，其实你知要知道每个按钮什么功能，每个功能做什么用（认真看说明书就知道八成了）。无论是什么设置都是信手拈来。而小DC就必须进入菜单慢慢设置了……哪个轻松只有用过才明白。当然你可以说我用小DC只用自动挡，一切轻松搞定。那么你把P7000调到自动挡拍一拍对比一下，你就明白即使当做傻瓜机用，专业机那颗优质的镜头，1/1.7寸的传感器，以及高效的处理器，就算全自动也是给力的！！