卢氏结构（我所知道的卢氏结构）
我的入门拳是意拳，又称大成拳，也有站桩功、芗拳、流氓拳等称呼。高中时候因机缘巧合，在我中学学校围墙外碰上我的启蒙老师——陈大师父。我们爷俩儿真是够有缘分的了，这些事儿以后得空再说。他就传了我一个正面浑圆桩，受益匪浅啊，救了一命。后来我考大学时，陈大师父就鼓励我一定要去北京，其实我早有打算的。上了大学，有了别的兴趣，对武术也有些失望，渐渐地就不怎么关注了。但是出来工作后，因为写程序，经常夜猫子一般地干活，身子越来越差，于是又想起了站桩来，也就开始重新关注起武术来了。
我本科的专业是动物营养与饲料加工科学专业，正儿八经地学过解剖学、遗传学、营养学等专业课程。当然了，学得不好，可也没全扔换给老师。为什么呢？因为我日常还得用啊：不伺候动物，可我得伺候我自己不是。我还没毕业就转行做了软件工程师那是机缘巧合，没办法挡住的事儿啊。动物和人其实在营养学角度而言，实在是没有什么层次上的不同的；况且我还有正经北大医院研究生毕业的胞妹——她的专业书籍俺也读的：我和胞妹不同岁，从六年级开始同级，同一个中学六年，又同一年到北京念书，现在又都在北京工作。
我是一脑门子心思要用现代科学来诠释中华传统武术的。正好我的专业背景和我的职业背景给我比较好的条件。在水木清华混迹江湖的时候，结交了不少的武术方面的好朋友，其中一位堪称良师益友——这里的一些朋友是知道的——kufuwang，人称功夫王。王兄某日（已然记不得是哪个年头啥子日子了，但是某本笔记上应该有记录，至少是2003年以前）扔给我一份页数不少的复印件——定睛一看，眼睛放光啊：原来这是卢氏结构的资料（后来看到了原本，是河北廊坊刘念先生汇编的《卢氏结构资料汇编》。哈哈……）：真是踏破铁鞋无觅处，得来全不费功夫啊。我浏览完了，赶紧给王兄说：这可是宝贝啊！这下我可以少走不少弯路了。大概也就是从那个时候起，我对卢氏结构的认识得到了很大提升，在这之前只是从武术杂志上隐隐约约地了解到的。正面的，反面的都有。在此之前是河北石家庄杨鸿尘先生的《王芗斋拳学》和《武学指要》影响比较多一些。河南巩义竹林武馆的李紫剑先生影响也有一些。对于自称武林狂生的竹林老李，我是很佩服他的，不在于他的狂，而是在于他的学术。我的入门拳法意拳圈子之内，对老李可是恨之入骨啊，我却不然。我和王兄打成交道，还是因为从轨迹拳学开始的。原因有很多，第一个是我陈大师父不时告诫“不得有门户之见”，这条多少还是有影响的。第二个是我高中时曾同河南一曾姓朋友借阅过老李的三本版教材，全用作业本手抄下来了，抄得我手都抽筋了：要是数钱数到手抽筋该有多好。那时候真的是很喜欢老李那些很清晰明了的东西，这可能和他曾经是教师有些关系吧。第三个，作为受过高等教育的理科生，意气之争虽然没有完全杜绝，但是多少还是少了一些吧，喜欢客观一些看事物，老李虽狂，也说出了很多别人隐秘的东西，光凭这点，小子我佩服他是应该的。第四个，没有老李，我可能没法知道“定位法舞谱”，这玩意儿好得不是一星半点，这也是我走向艺术之路的一个转机，以后有机会再跟大家说了，埋个附笔先。当然了，佩服归佩服，该批评还是要批评的。扯远了，赶紧绕回来，继续说卢氏结构的东东吧。
拿到《卢氏结构资料汇编》之后，我就慢慢研读，真的感觉我实在太孤陋寡闻了。我以前所设想过的一些研究方法、路径，在卢氏结构里边都实施过了。我一度陷入了迷茫：我的努力白费了？后来回头一想：既然我所想的，卢氏结构做过了，说明我还是有些潜质的，能和前辈们想到一块儿去了。现在怎么办？投师访友吧。同时也开始大肆上图书馆读书。在我从第一家公司离职后，曾经花两个月时间呆在国家图书馆，博览群书，更加感觉到读书是做研究必不可少的工作了。也就在这个期间，我随功夫王兄去天津北辰刘快庄拜见了吴炳文老先生和连环掌兄、热血龙魂兄等，受益匪浅啊。也是从那个时候开始，我对意拳和老形意拳的渊源关系还有通背拳又有了新的认识。返回北京后，我同我的二师父提起，他很赞赏，说“这是真玩意儿，咱们求的东西就是这些，好好学。”我二师父是得意拳真传的，在意拳学术渊源和学理上，他是下了大功夫的。不过我二师父他嫌意拳这个圈子脏，已经退出来了，亏得是小子我机缘好，在他退出前碰上的，不然我还不知底里呢。现在我也学他了，意拳这趟混水，没事儿别糟践自己，净往里头钻；只对王老学术负责，其他人爱谁谁去。现在我也放得开，什么拳都有兴趣去瞧瞧，什么人都有兴趣去访访。这也是做学问的一个基本态度吧。
说起来，我接触卢氏结构体系的里程碑是这样的：河北石家庄杨鸿尘先生→清华大学电子系硕士功夫王兄→河北廊坊刘念先生→天津塘沽李贤康先生。从这些师友那儿，我更多的是受益。我不可否认，武林界对这些师友的评论是褒贬不一的，但是于我而言，我自有我的天平，诚如刘念先生所言：人人皆师。
因为我不是卢氏结构一脉的弟子，所接触的资料大多是间接的。根据这些间接资料分析，我找到了几本好书，卢老用过的，现在都没地儿找去了，绝版了。书名儿么，吊足大家胃口吧。那书啊，真是好得不得了，读了我就感觉中华传统武术现代科学化不是不行，而是绝对能行！差哪儿了？就差人非其人了。卢老当年是怎么做学问的？起先所掌握的知识、方法都无法解决和解释现行问题了，只有重新学习了！这就是老一辈的态度。不是科学不行，而是人不行。解密中华传统武术，如果还沿用传统那套理论，对于现如今受过现行教育体系熏陶的人而言，恐怕是有隔阂的。我并不是反传统，相反，我还专门拜师学习中华传统文化去了，这位就是我的三师父。解密传统武术，并不是一个半个人就能够解决的。因为现代社会，一个人很难成大气候。怎么办？只有通力分工合作了。光凭一个人就想解密中华传统武术，牛顿、爱因斯坦再世都不成；解密中华武术，至少也得当做是一个曼哈顿工程啊。有人曾经批评过卢氏结构的普适性，说拿手术刀、扛锄头等劳动动作和卢氏结构那是八辈子打不着一杆的事儿。那是实在不懂得卢氏结构这个概念的实在意义的。就说一点吧，这些人恐怕对于人机工程学是不了解的。如果有心，可以去用人机工程学理论体系去研究研究《周礼·仪礼·礼记》里边所强调的姿势，看看有没有什么东西。现代管理科学之父泰勒老头子吃素的，没事儿去做动作分析作甚？卢氏结构其中要找的，就是这里边的一些东西。所以可以研究的东西海了去了。
早在2002年11月，就听说了李贤康老师的武术学体系。那时候接触李老师还很少，对李老师了解不多。从武术杂志和网络上的一些文章来看，对李老师不是那么感冒，甚至是有些不屑一顾。大概是在2004年春节期间，从北京去了塘沽拜访李老师，才对李老师有了更好的了解和理解，不服不行。我还因为服气李老师，还有其他原因，和某宗师闹掰了，他还讥讽我：“十足一个小李贤康！我看李贤康年轻时候肯定跟你一德行。”哈哈……小子我倒是想这样啊，你以为小李贤康那么好当啊！李老师是退休教师，其所编撰的《武术学第一卷：内功卷》给了我耳目一新的感觉，与以往的卢氏结构又有所不同了。我原先一直认为，武术（技术）学体系是李老师从卢氏结构发展出来的，李老师也一直强调武术学，很少提及卢氏结构，我原先还以为是某些误会造成的，所以也没太在意；但是前不久从灵山云兄的帖子来看，李老师的武术学体系不仅仅是从卢氏结构发展出来的了，应该说卢氏结构是李老师个体知识体系中的一个子系统，也就释然了。
未来卢氏结构的发展路径，应该沿着武术学的路子去发展，但是也需要进一步扩大。我是动物营养学本科出身，研究课题里边也有动物行为学的，进化论就不必说了吧。我将来要研究方向之一是动物器官发生、器官进化、动物行为、生态学与武术仿生的关系。大家都知道，形意拳的十二大形都是动物，武林界里边对这些也是争议颇多的。前不久热血龙魂兄的帖子里边提到鼍形，认为鼍是扬子鳄。其实根据三师父以及小弟个人的考证，并不完全认同此说。小弟的看法是：鼍为黾也，繁体字即为黽。水黾是大家在水池里边常见到的一种虫子，英文名叫Water Skater。有心者可以进一步查阅。尚氏形意拳后人以鮀来代替“鼍”字，还说民间俗称水油子、卖油郎。如果大家google.com一把，会看到很多来自台湾的链接。以前还有过“鸟台、鲐”的争议。所以研究一下这方面的东西，应该还是会有所启发的。另外一个，就是我现在职业背景——软件工程师，也可以作些东西。我正在开发一个人体运动分析与仿真平台，全部基于开放源代码软件，不仅包括操作系统是开放源代码的GNU/Linux或者FreeBSD，连编译器也是开放源代码的gcc，还有跨平台库wxWidgets、图像处理库、仿真引擎、数据库引擎等，也是完全开放源代码的。至于我的这个软件是否会FOSS，那就另当别论了。涉及的知识领域有系统工程学、软件工程学、人机工程学、运动生物力学、舞谱学、机器人学、模式识别、数据挖掘等。一句话：不懂的就学。曾经有不少人也说过，这种东西很难做。问题在于：没有人尝试，永远也做不成。有人认为，“卢氏结构只是一个假说，不是个成熟的理论体系”。这话我部分认同，所以卢氏结构才有继续验证和发展的必要，武术学才有广阔的市场前景啊。
外国人走到什么程度了？是不是中华传统武术不现代科学化，外国人就永远学不走呢？从我个人的肤浅认识来说，我无法确信这点！我总是很担心的。武术界提到“关节力的总和”的不乏其人，总会提到“吉·艾里尔”这个名字。就是因为这个名字，害我绕了几个大弯子，最后才明白了是谁，还是从《Discovery Channel: The Invisible World》里边受到启发给找到的。还有十九、二十世纪之交的德国运动生物力学领域的研究成果、前苏联现在的俄罗斯的在二十世纪上半叶以及今天的运动生物力学领域的研究成果，了解了之后你没法不感慨万分。我们总是自以为中华传统武术是世界第一的，问题在于我们的每一个个体是不是第一的？是不是达到了我们前辈们所描述的那种境界呢？外国的武技水平怎么样呢？我请大家去关注一下Systema, The System, the Russian Martial Arts。Dicovery也有专辑介绍的。
卢氏结构的内涵，远远未挖掘出来；武术学之路，任重道远；中华传统武术现代科学化之路，有待努力！