关于【水浒传的作者是】，水浒传的作者是谁，今天犇涌小编给您分享一下，如果对您有所帮助别忘了关注本站哦。
内容导航：1、《水浒传》的作者是罗贯中吗？别急，专家从这本书进行推测2、水浒传的作者是谁1、《水浒传》的作者是罗贯中吗？别急，专家从这本书进行推测
《水浒传》是我国古典四大名著之一，也是中国历史上最早用白话文写成的章回小说之一。它的作者是谁？
实际上，在明代，对于《水浒传》的作者，就有四种说法：
第一，嘉靖年间，高儒《百川书志》最早著录此书，题作“钱塘施耐庵的本，罗贯中编次”。同时代郎瑛《七修类稿》也有相关记载。
罗贯中
第二，再往后一些，田汝成在《西湖游览志序》中认为是罗贯中所作。持相同观点的还有王圻《稗史汇编》等。
第三，到了万历年间，胡应麟《少室山房笔丛》中，又转为是施耐庵作。
第四，明末清初，金圣叹在《第五才子书水浒传》中，认为是施作罗续，即“施耐庵《水浒正传》七十卷”，后30回是“罗贯中《续水浒传》之恶札也”。
目前一般学者一般都认为是施耐庵。
但是，关于施耐庵生平事迹的材料极少，只知他一些基本资料如原名彦端，字肇瑞，泰州兴化人等，据说他写完《水浒传》后，没过几年就去世了。
罗贯中
鲁迅先生在《中国小说史略》中，根据“简本撰人，止题罗贯中，周亮工闻于故老者亦第云罗氏，比郭氏本出，始着耐庵，因疑施乃演为繁本者之托名，当是后起，非古本所有”，认为是书商“依托”。
现在能见到最早的《水浒传》百十五回简本，就仅仅署名罗贯中而非施耐庵。
按照鲁迅先生的说法，如果施耐庵为书商依托的假名，《水浒传》的作者应该就是罗贯中。
实际上，过去人们很长一段时间都认为《水浒传》的作者是施耐庵，以至于忽略了罗贯中，即使认为罗贯中也有份的，也最多以为他排第二位，不是很重要了。
其次，人们因为罗贯中已经是《三国演义》的作者了，早就可以名垂千古了，就将《水浒传》的作者名号留给了施耐庵。
施耐庵
因此，只要人们一提及《水浒传》的作者，几乎都是说施耐庵的。
不过，假如真的不存在施耐庵这个人的话，那《水浒传》可信的作者就仅有罗贯中一人了。
如果金圣叹的说法得到印证，那么《水浒传》的作者就是施耐庵，但是罗贯中就是在施耐庵之后，将《水浒传》加工、定稿成如今的《水浒传》版本，是真正最后的定稿人。
当然，说施耐庵是《水浒传》作者的，也并非没有反证。
现在，我们已经知道《三国演义》是用浅近文言书写而成的书，而《水浒传》则完完全全为白话文，说得通俗一点，就是市井语。
大家不妨开动脑筋想一想：能写出《三国演义》那么优秀作品的人，他能平稳、顺手地使用白话文来写作吗？
施耐庵
因此，至今人们还难以弄清楚：到底是罗贯中在施耐庵什么底本、稿本的基础上作进一步加工，最终定型？还是施耐庵完成前半部，而罗贯中又续写了后半部？还是另有其它原因？这是一个值得进一步探讨的问题。
不过我们可以肯定的是，自《水浒传》问世后，在社会上产生巨大影响，成为后世创作小说的典范，甚至明清时出现许多不同版本的《水浒传》续作，还有十分多的以其中的故事为素材，进行二次创作的小说和戏剧。
2、水浒传的作者是谁
水浒传的作者是谁
一、罗贯中撰。这种说法不见于任何一种早期刻本。
二、施耐庵撰。这种说法最早的两种版本出现于明末崇祯年间。
三、施耐庵、罗贯中合撰。有这种题署的版本最早出现于明代的嘉靖、万历年间。
清初文学评论家金圣叹也认为《水浒传》是施耐庵和罗贯中二人合著的。不过他认为前七十回是施耐庵写的，后五十回才是罗贯中续的。所以他要“腰斩”《水浒传》，并在第七十回正文后面发表这样的评论：“一部书七十回，可谓大铺排，此一回可谓大结束。读之正如千里群龙，一齐入海，更无丝毫未了之憾。笑杀罗贯中横添狗尾，徒见其丑也。”
不过，金圣叹并没有提出他所根据的是什么。
一般的评价，有两个共识：第一，都认为罗贯中的《三国演义》比《水浒传》写得好，特别是关于战争部分。《水浒传》最擅长写杀人越获，但战争场面却写得极为粗糙，漏洞百出。所以，不太像罗贯中的手笔。第二，都认为《水浒传》的前七十回比后五十回写得好。如果《水浒传》的后五十回是罗贯中所续，不应该写成这个样子。
可是，如果此书没有罗贯中什么事，为什么又会出现他是此书作者的传言呢？可见，其中必定另有原委。此外，还有人认为施、罗都不是《水浒传》的作者。这又是怎么回事呢？
下面我们不妨梳理一下这二人的关系，试图从中找到答案。
“施耐庵”不是人名？
极少数的人认为施耐庵不过是个假托的人名。例如鲁迅在《中国小说史略》中就说：“疑施为演为繁本者之托名。”他的根据是最早出版的《水浒传》简本书上并没有编著者署名，几十年后出现繁本，不但内容有所增加，作者也署名了。因此这个作者，很可能就是万历年间繁本的修订者，不过是编个人名随意加上去的而已。甚至有人认为“施耐庵的本，罗贯中编次”的“施耐庵”是“是乃俺”的谐音，意思“就是我”，也就是编者罗贯中。
今天的人无法理解，完成一部文学作品是非常辛苦的'事，作为一部优秀作品的作者，本该是一件荣耀的事，怎么会有人不愿意署名呢？原来，这中间，有一个对“小说”的认识演变过程。
在中国古代，“小说”算不得文学作品，“小说家”只是“下九流”人物。最早的“说书人”，高级点儿的在茶馆或“勾栏”也就是妓 院里说，低级的只能在马路边说，跟叫花子差不多。给说书人写“话本”也就是底稿的人，大都是穷困潦倒的落魄文人，有的甚至是烟鬼、酒鬼、嫖客、败子。这些人幼年读过书，懂点儿历史，长大了闯荡江湖，见多识广，有的还特别善于言辞。落魄以后，无以谋生，就编一些历史故事，要么自己讲，要么把底稿卖给“说书人”让人家去讲。在这种情况下，小说家不但不敢争版权，还生怕别人知道，坏了读书人的“名声”。在读书人的眼中，写八股文章的才是“文人”，写诗词歌赋的才是“雅士”，写小说的，就是“文痞”甚至是作孽的“罪人”了。例如明代的庐陵（江西吉安）人李昌祺，学问不浅，官儿做得也不小，就因为写了一部五卷二十二篇传奇小说《剪灯余话》，结果不但生前受到嘲笑，死后还被取消了进入乡贤祠的资格。
在“正人君子”们看来，小说家不但要受到世人责骂，还要受到天谴、遭到报应的。例如明代人田汝成在《西湖游览志余》中说，罗贯中因为编《水浒传》，“其子孙三代皆哑”。清代的铁珊在光绪十五年刊印的《增订太上感应篇图说》中已经到了不惜用造谣中伤来污蔑、侮辱小说家的地步了：“施耐庵作《水浒传》，其子孙三代皆哑。袁于令撰《西楼记》，患舌痒症，自嚼其舌，不食不言，舌尽而死。高兰墅（高鹗）撰《红楼梦》，终生困厄。王实甫作《西厢》，至‘北雁南飞’句，忽扑地，嚼舌而死；金圣叹评而刻之，身陷大辟，且绝嗣。”
在这样的社会风气下，中国古代的小说家，大都不署名或用别号署名，例如漱六山房、花也怜侬、兰陵笑笑生等等。《水浒传》是中国最早期的白话小说，写的人物又都是土匪强盗，宣扬“善杀人者即英雄”，鼓励造反，作者不敢署名，毫不奇怪。
水浒传的作者是谁
一、罗贯中撰。这种说法不见于任何一种早期刻本。
二、施耐庵撰。这种说法最早的两种版本出现于明末崇祯年间。
三、施耐庵、罗贯中合撰。有这种题署的版本最早出现于明代的嘉靖、万历年间。
清初文学评论家金圣叹也认为《水浒传》是施耐庵和罗贯中二人合著的。不过他认为前七十回是施耐庵写的，后五十回才是罗贯中续的。所以他要“腰斩”《水浒传》，并在第七十回正文后面发表这样的评论：“一部书七十回，可谓大铺排，此一回可谓大结束。读之正如千里群龙，一齐入海，更无丝毫未了之憾。笑杀罗贯中横添狗尾，徒见其丑也。”
不过，金圣叹并没有提出他所根据的是什么。
一般的评价，有两个共识：第一，都认为罗贯中的《三国演义》比《水浒传》写得好，特别是关于战争部分。《水浒传》最擅长写杀人越获，但战争场面却写得极为粗糙，漏洞百出。所以，不太像罗贯中的手笔。第二，都认为《水浒传》的前七十回比后五十回写得好。如果《水浒传》的后五十回是罗贯中所续，不应该写成这个样子。
可是，如果此书没有罗贯中什么事，为什么又会出现他是此书作者的传言呢？可见，其中必定另有原委。此外，还有人认为施、罗都不是《水浒传》的作者。这又是怎么回事呢？
下面我们不妨梳理一下这二人的关系，试图从中找到答案。
“施耐庵”不是人名？
极少数的人认为施耐庵不过是个假托的人名。例如鲁迅在《中国小说史略》中就说：“疑施为演为繁本者之托名。”他的根据是最早出版的《水浒传》简本书上并没有编著者署名，几十年后出现繁本，不但内容有所增加，作者也署名了。因此这个作者，很可能就是万历年间繁本的修订者，不过是编个人名随意加上去的而已。甚至有人认为“施耐庵的本，罗贯中编次”的“施耐庵”是“是乃俺”的谐音，意思“就是我”，也就是编者罗贯中。
今天的人无法理解，完成一部文学作品是非常辛苦的'事，作为一部优秀作品的作者，本该是一件荣耀的事，怎么会有人不愿意署名呢？原来，这中间，有一个对“小说”的认识演变过程。
在中国古代，“小说”算不得文学作品，“小说家”只是“下九流”人物。最早的“说书人”，高级点儿的在茶馆或“勾栏”也就是妓 院里说，低级的只能在马路边说，跟叫花子差不多。给说书人写“话本”也就是底稿的人，大都是穷困潦倒的落魄文人，有的甚至是烟鬼、酒鬼、嫖客、败子。这些人幼年读过书，懂点儿历史，长大了闯荡江湖，见多识广，有的还特别善于言辞。落魄以后，无以谋生，就编一些历史故事，要么自己讲，要么把底稿卖给“说书人”让人家去讲。在这种情况下，小说家不但不敢争版权，还生怕别人知道，坏了读书人的“名声”。在读书人的眼中，写八股文章的才是“文人”，写诗词歌赋的才是“雅士”，写小说的，就是“文痞”甚至是作孽的“罪人”了。例如明代的庐陵（江西吉安）人李昌祺，学问不浅，官儿做得也不小，就因为写了一部五卷二十二篇传奇小说《剪灯余话》，结果不但生前受到嘲笑，死后还被取消了进入乡贤祠的资格。
在“正人君子”们看来，小说家不但要受到世人责骂，还要受到天谴、遭到报应的。例如明代人田汝成在《西湖游览志余》中说，罗贯中因为编《水浒传》，“其子孙三代皆哑”。清代的铁珊在光绪十五年刊印的《增订太上感应篇图说》中已经到了不惜用造谣中伤来污蔑、侮辱小说家的地步了：“施耐庵作《水浒传》，其子孙三代皆哑。袁于令撰《西楼记》，患舌痒症，自嚼其舌，不食不言，舌尽而死。高兰墅（高鹗）撰《红楼梦》，终生困厄。王实甫作《西厢》，至‘北雁南飞’句，忽扑地，嚼舌而死；金圣叹评而刻之，身陷大辟，且绝嗣。”
在这样的社会风气下，中国古代的小说家，大都不署名或用别号署名，例如漱六山房、花也怜侬、兰陵笑笑生等等。《水浒传》是中国最早期的白话小说，写的人物又都是土匪强盗，宣扬“善杀人者即英雄”，鼓励造反，作者不敢署名，毫不奇怪。
水浒传的作者是谁
《水浒传》的作者是施耐庵，元末明初的文学家，精通群经诸子，词章诗歌，天文、地理、医卜、星
象等，35岁曾中进士，后弃官闭门著述，搜集整理关于梁山泊宋江等英雄人物的故事，最终写成“四大名著”之一的《水浒传》。
施耐庵原名叫彦端，一天，他写到《水浒传》中石秀智杀裴如海，头陀敲木鱼这一段，突然想到东林庵珍藏的木鱼木槌，便向徐麒问：你这庵里的木鱼木槌，为何像宝贝一样珍藏呢？徐麒说：这庵里原先住着一位老和尚，他念经拜佛用心极诚，一边念经一边敲木鱼。说着他用手指着木鱼的凹陷说：你看，想让他们懂得，读书，做学问就是要专心致志。
施耐庵听了，深受启发。事后，他提笔写了“耐庵”两个字，贴在门楣上，告诫自己要排除一切困难，写好《水浒传》。外人不知其意，便把他称为“耐庵先生”，时间长了，他也觉得这个名字不错，便改名为施耐庵了。
本文关键词：水浒传的作者是谁三国演义的作者是谁，红楼梦的作者是谁，水浒传的作者是谁朝代是哪个朝代，水浒传的作者是谁，水浒传的作者是谁怎么读。这就是关于《水浒传的作者是，水浒传的作者是谁（《水浒传》的作者是罗贯中吗）》的所有内容，希望对您能有所帮助！