LED是一种快速成熟的技术，它正在努力进入传统照明市场。然而，它并不是这个城市唯一的新照明技术。有机LED(有机发光二极管)现在被认为是一些建筑照明应用的选择，因为它是一种受欢迎的显示技术，在没有背光的情况下提供明亮的颜色。
有机发光二极管与传统LED的区别在于电致发光不是来自半导体结，而是来自有机化合物薄膜。这使得有机发光二极管很容易制造成一个大的，重量轻，甚至灵活的面板。然而，尽管与传统led相比具有一些关键优势，但与固态光源相比，这些设备不能用作商业照明选项，主要是因为它们的效率低且成本高。
本文介绍了今天的表现并将其与包括LED在内的成熟技术进行比较。
LED的另一种选择
LED还是比较新的技术，但是上亿美元的开发已经成为主流。LED是一种紧凑型节能产品，具有长寿命和照明拓扑结构。以前不可能使用易碎笨重的白炽灯泡和荧光灯管。
虽然它们显然很吸引人，但它们也有一些缺点。最重要的是对工作温度升高的敏感性，会影响功效、颜色和寿命。另一个主要缺点是电流敏感性。驱动LED的电流必须保持在非常窄的范围内；太低，设备会正常照明，过高，效率迅速下降。
此外，LED是一种点光源，它需要透镜和光学装置在大范围内漫射光。(从技术上来说，LED是朗伯发射器，这意味着发出的光在某种程度上可以从不同的角度漫射和观察，但对人眼来说，光似乎来自一个非常小的区域。)
将有机(碳基)薄膜夹在两个带电电极之间，其中一个是金属阴极，另一个是透明(通常是玻璃)阳极，形成有机发光二极管。当施加电压时，空穴和电子在发光层中复合并产生电致发光。
有机发光二极管已经被商业化用于显示技术，因为它们发出明亮的颜色，并且不需要用于照明的辅助背光(不像传统的LCD显示器)。有机发光二极管技术适用于更薄更轻的显示器，因为它消除了任何背光和相对简单的结构。这些优势甚至提供了柔性显示器的前景，尽管这种形式的技术仍处于起步阶段，尚未商业化。
直到最近，设计工程师更有可能在纽黑文显示器(图1)等公司生产的字符和图形显示器中遇到OLED，而不是商业有机发光二极管照明。但是我们很快就会看到，这种情况正在改变。这些模块具有标准尺寸，可用作LCD(或真空荧光显示器，VFD)模块的兼容替代品。
图1:字符和图形有机发光二极管显示器是液晶显示器的一个有吸引力的替代品。
有机发光二极管照明的优势
制造商对有机发光二极管照明的前景感到兴奋，因为它们提供了许多优于LED的优势。有机发光二极管灯不会产生热量，因此不需要散热和昂贵的散热器等热管理技术。冷却的有机发光二极管可以放置在led可以(出于安全原因)，例如，直接靠着木头和塑料表面。例如，有机发光二极管可以嵌入家具中。
有机发光二极管像LED是朗伯发射器，但它们的视角更宽，可以扩展到170c。发光物质可以夹在一个大面板中，当打开时，它将完全被漫射，无眩光，高质量的温暖白光(图2)。当面板关闭时，它们可以高达85%的透明度或者具有像镜子一样的乳状外观。
图2: OLED面板提供漫射、无眩光、高质量的白光(由欧司朗提供)。
由于有机发光二极管基本上是塑料，面板又薄又轻，几乎可以塑造成任何形状，使灯具设计师比以前更有创意。他们不不要使用易碎和昂贵的白炽灯泡或荧光灯管，传统发光二极管的易碎硅或紧凑型荧光灯的汞(CFL)。有机发光二极管面板的低重量和坚固性使其特别适用于每一克重要的飞机和汽车。
有机发光二极管灯可以制成各种颜色，并通过在传输层和发光层中结合小分子或聚合物与荧光和磷光染料。厂商保证每个有机发光二极管像素发出的光都是严格控制波长的，有助于色彩还原和色域。有机发光二极管无需任何预热阶段即可实现完全发光，并且可以连续调光，适用于任何类型的环境照明。
最近，欧司朗展示了一个有机发光二极管可以利用其过山车设计师灯(图3)。在这种灯中，30个大面积光源每个都具有18065毫米的发光表面。该公司声称这种灯的效率为20流明/瓦，透射率(透明度)的57%，是这种尺寸的有机发光二极管面板的首选。
图3:欧司朗过山车灯采用OLED面板，效率为20流明/瓦，透光率为57%。
比较照明性能
尽管有这些优势，有机发光二极管仍然被认为是主流照明的重要选择，原因有三：成本、寿命和功效。
白炽灯泡的发光成本约为0.001美元/流明，而CFL为0.01美元/流明，LED为0.02美元(这些估算仅考虑设备成本，不包括运行、维护或处置成本)。目前商用有机发光二极管的成本约为1美元/流明，比白炽灯泡高1000倍。一个
有机发光二极管的使用寿命与传统光源相当，但远远落后于LED。白色有机发光二极管在产量下降到原来产量的50%左右之前，可以持续10000小时左右。相比之下，白炽灯泡的使用寿命是1000小时，而CFL是12000小时。2 LED持续时间更长，白色设备将至少存在50，000个小时，然后才会衰减到其原始亮度的70%。回顾过去，LED行业认为当LED达到其原始亮度点的70%时，它已经达到其使用寿命的终点(参见TechZone文章确定LED的额定寿命：一个棘手的挑战).
在功效方面，有机发光二极管再次与传统光源进行比较，但其效果不如LED。以上欧司朗产品和其他商用面板现在大约生产20流明/瓦，大约30立方米/瓦(相当于卤素灯泡)将进入生产阶段。白炽灯的输出功率超过10流明/瓦，而CFL的输出功率约为60流明/瓦.
高亮度LED再次成为优秀的器件，商用产品通常发光效率在110流明/瓦以上。比如Cree s XLamp XB-D系列可提供高达136流明/瓦(350毫安)的效率，在1 A时可产生高达289流明的功率。欧司朗的最新一代OSLON SSL比上一版本有25%的改进。这些器件可以产生高达116流明/瓦(350毫安)的功率。首尔半导体美国最新的Acrich MJT系列可以产生129流明/瓦(20毫安时)。
更光明的未来
有机发光二极管相对于其他光源(包括LED)的固有优势，确保了这项技术需要大量的开发资金。尽管有机发光二极管在成本、寿命和效率方面落后于LED，但仍有很大的快速提升空间。就在十几年前，led很难产生20流明/瓦的发光效率，这与今天相同有机发光二极管产量。
如果LED是一个指南，有机发光二极管将很快变得更便宜，有更长的使用寿命，并显示出更高的效率。在领先公司的实验室工作台上已经有生产80流明/瓦的有机发光二极管面板，行业观察家预测三年内有机发光二极管照明将达到100流明/瓦。例如，松下公司报道了87 lm/W的白色有机发光二极管，其寿命超过100，000小时。三
LED将继续改进。Cree最近宣布推出一款输出功率为276 lm/W(相关色温为4401 K，正向电流为350 mA 4)的设备，这可能会在一段时间内保持领先于有机发光二极管曲线(图4)。
图4:虽然传统光源的效率有所提高，但LED和有机发光二极管没有放缓的迹象。(由松下提供。)
和LED是互补而非竞争的技术。对未来的预测充满了危险，但它不难想象一个使用发光二极管的世界工作家庭、办公室或商业场所的照明，而有机发光二极管面板用于装饰性的家庭和建筑照明，这在今天的辉煌拓扑中是无法实现的。
标签：LED技术流明