本文目录
- 奥林巴斯epl6能拍星空么
- 奥林巴斯的E-PL6和E-M5哪个好
- 奥林巴斯EPL6-1442-2RK和EPL5 -1442-2RK怎么样帮着综合的对比一下
- 奥林巴斯epl6用64Gsd卡嘛
- 奥林巴斯EPL6这个相机怎么样
- 奥林巴斯EPL6 还是索尼a6000
- 奥林巴斯epl6和索尼NEX-5T上传电脑照片的画质谁比较好急急急
奥林巴斯epl6能拍星空么
可以的，就连带全手动模式的小卡片机都能拍。但是拍出来好不好看就是另一回事了。我可以教给你怎么拍，以及影响拍摄效果的因素。你自己得随机应变。怎么拍：1. 使用全手动，光圈快门ISO对焦完全得由你自己控制。2. 光圈开到最大，以喜闻乐见的20mm/F1.7饼干头为例，就是光圈开到1.73. 手动对焦到无穷远附近。一般来说不是无穷远，首先，星光射到你这里，是经过大气折射的，实际的光路等于多远是不一定的，空气湿气很大的时候这一点肯定是有所影响。第二点，镜头的合焦是不一定准的，你让它对到无穷远，它实际上对的不一定是无穷远。你让它对在十米上，它也不一定是整十米。你得多照几张自己试试，找一个星星相对最清晰、亮点最小的对焦距离。4. 高ISO，具体多高不一定，由于你初次拍摄，没有概念，建议直接设成1600先试一下。5. 快门时间设成30秒。这样拍一次，就能拍出来星空了。但是出来的效果是什么样的，不可能一概而论。我下面说几个影响效果的因素，属于思路，你如果懂了，就会自己随机应变了。1. 星光肯定不属于强光，不管天气多完美，你都需要尽可能增加相机的通光量。所以才需要大光圈、高ISO、长曝光时间。2. 只要镜头没多大问题，一律使用最大光圈。这个时候比较高级的镜头就会体现出先天优势。那些变焦镜头，比如说你买PL6的时候如果选择了变焦套头，那么光圈是很小的，不适合拍这个。除非天气条件特别好。如果是定焦头，一般光圈会大一些（同样价钱的情况下。。。），比如说喜闻乐见的20mm/F1.7饼干头。甚至松下14mm/F2.5的垃圾饼干头，都属于大光圈。为了增加通光量，一律使用最大光圈。3. 曝光时间不能太长。因为星星在动。至多30秒。30秒的时候，已经能看出来星星动了一小块了。如果更长，比如说2分钟，那么你拍出来的就是星轨，不是星星了。4. 光圈调到最大不可能更大了，曝光时间也不能太长，那么还剩下一个能调节的就只是感光度了。这就是看相机本身档次了。相机面临的问题就是高ISO下噪点多、颜色糊。档次越高的相机高ISO画质越好。PL6这个档次我觉得1600可以凑合用，再高的话你得自己试试看。5. 天气条件非常重要。拍星空理想的天气条件，是没有光污染、空气极其通透，还得挑月亮已经落山的时间拍。没有光污染，首先是远离城市，这个很难对不对？空气极其通透，除了也是远离城市之外，还要求空气里水汽少，干燥有风的地区才能这样。挺难的。这种理想的地点和你平时在一般的地方拍摄的星空有什么区别？体现在几个方面，首先是理想的地点星星会更亮，你相机拍摄的时候就更容易，不需要那么高的ISO，也不需要那么长的曝光时间就够了。另外就是拍摄到的银河会更清晰，银河的颜色相对于天空底色会更突出。也就是更美。如果你在空气比较混浊的地方拍摄，通过高ISO和后期处理调节对比度和亮度曲线，星星依旧可以很耀眼，但是银河的颜色绝对是没那么好。也就是说，器材和后期处理不可能解决全部问题。6. 镜头焦距问题。这个不是能不能拍星星的问题了，属于美感问题。拍自然景色一般人们比较喜欢宽广的视野，也就是说焦距越小越好，视野越宽阔场面越大。银河属于大场面典型。而PL6属于M43相机，感光尺寸小，镜头装上去之后等效焦距要乘二。还以20mm/F1.7为例，镜头虽然说是20mm，但是装到你相机上它就等于40mm镜头的视角。这是很窄的，拍风光出不来大场面的效果。这是M43器材本身的局限性，没有太广的广角。常见的最广也就是等效24mm，比如说松下和奥林巴斯都有12mm开头的镜头，等效就是24mm，属于一般广角。和全幅机的16mm或者更低根本没法比。7. 前景问题。拍摄星空，星空属于远景，画面里除了远景，必须得有前景。否则你这一张照片全是天空，全是星星，哪有什么层次感和距离感？前景可以是树、石头、静物什么的，即便你有了这种构图思路，你去的地方也不一定有好的前景，这还是选择拍摄地点的困难问题。如果理解了，你就能拍了。由于不知道你对摄影的了解到底有多少，所以保险起见我得先说一下，相机是拍星空，不是画星空，如果你在大城市里整天乌烟瘴气根本没有一颗星星，那么再好的相机也无能为力。不要以为眼睛看不见的星星用相机就能拍出满天繁星了，相机不是干这个用的。
奥林巴斯的E-PL6和E-M5哪个好
两台相机各有长处，就成像质量来说是EPL6好，但就使用方便来说是EM5好。理由：1、传感器。传感器是成像的重要核心。EPL6的传感器是1720万像素，有效像素1610万，EM5传感器是1690万像素，有效像素也是1610万。EPL6传感器更好一些，画质也更好；2、镜头。镜头是成像的核心之二，两机可以用相同的镜头，是一样的；3、芯片（图像引擎）。成像芯片是成像的核心之三，EPL6用的是TruePic III+ 芯片，而EM5用的是TruePic VI 芯片。EPL6的芯片更加大，降噪更先进。4、在上述成像核心技术上，EPL6的配置更好，故而成像的质量也更好。EPL6画质提升最主要的是画面更加纯净；5、但EM5装备了奥巴引以为傲的五轴防抖，又有眼平取景器（这对老花眼很重要）。而EPL6只有普通的机身防抖，比五轴防抖差很多。所以，就操控来说，EM5更好。但就画质来说,EPL6更好。希望对楼主有帮助。
奥林巴斯EPL6-1442-2RK和EPL5 -1442-2RK怎么样帮着综合的对比一下
EPL6相比EPL5提升实在太小了，只多了缩小快门时滞、ISO100，多了一个机内滤镜。EPL5的性价比更高另外奥巴的机器可以考虑海淘，日本便宜很多，带中文且支持一年联保
奥林巴斯epl6用64Gsd卡嘛
你问的是奥林斯巴ep16能用64gsd卡吗？可以用的。奥林巴斯（OlympusCorporation），创立于1919年。1920年在日本成功地将显微镜商品化。epl6在菜单内支持flashair（无线sd卡）。
奥林巴斯EPL6这个相机怎么样
我就用这个机身,sony传感器,iso3200可用,镜头我是松下14饼,松下20饼,松下12-32,奥巴40-150iir,拍人像最好用奥巴45 f1.8,风景最好松下14饼,本人比较喜欢定焦头,光圈大,成像效果好.
奥林巴斯EPL6 还是索尼a6000
这个问题很容易回答，不差钱买a6000。另外，人像的焦段在50左右，风景的在20-40，所以买套机的话，不管买哪个牌子，镜头要涵盖20-50就能满足你的需求了。
奥林巴斯epl6和索尼NEX-5T上传电脑照片的画质谁比较好急急急
这两台相机各有长处。其一，奶昔的传感器面积更大，数码成像传感器一寸大一寸强。虽然EPL5的传感器也是索尼制造的，但面积要小。就动态范围和色彩深度而言，当然是奶昔5T好。其二，镜头质量。奶昔的索尼镜头都比较差，即便是索尼高端的G镜头也很一般。索尼是电子老大，研发镜头的能力不如奥林巴斯（但研发传感器的力量超强），（奥林巴斯是研制显微镜等医用光学仪器的，对光学研究比较深入）。但由于蔡司与索尼有合作关系，而蔡司镜头的品质有口皆碑。奶昔5T配上蔡司镜头，成像是一定是好过奥林巴斯的，但价钱不便宜。其三，芯片（即图像引擎），这个是奥林巴斯好，EPL6拍出的片子几乎不用后期，色彩也很漂亮，特别是“奥巴蓝”在业内很著名。索尼芯片是明显不如奥林巴斯的，特别是色彩还原能力。以上三点是数码成像的核心，EPL6和奶昔5T各有长处。其中传感器和镜头是硬件，不能改变，而芯片由于当前后期软件的强大，作用相对弱化。如果用RAW格式拍片，用后期软件转出JPG，索尼的不足可以得到弥补。具体来说：1、夜景。索尼奶昔好。一是索尼传感器大，传感器越大噪点越少，高感越强，二是索尼还有先进的多帧降噪技术，手持夜景当然是奶昔5T好；2、微距。索尼奶昔好。因为索尼传感器大，传感器越大景深越浅，虚化能力越强，微距就越给力；3、风景。风景拍摄需要较高的分辨率，奥巴的传感器宽容度也很好，关键是奥巴的镜头分辨率都很高，如果都用套头的话，EPL6的远景更清晰，色彩更养眼，风景胜出；但如果奶昔配上蔡司镜头，分辨率将大大提升，这时的奶昔5T就强过EPL6了。所以，就总体而言，奶昔5T的画质是好过EPL6的，但由于4/3系统的机身小巧，饼干镜头也多（有松下镜头支持，变焦和定焦饼干镜都有，而索尼只有16饼和20饼，光圈也不够大），便携性当然是EPL6胜出，夜景虽然高感不如奶昔，但手持依然没有问题。因此，按画质原则建议选奶昔5T（菜头有些大），按便携兼顾画质原则，建议选EPL6。如果买套机不准备换镜头的，建议EPL6。如果喜欢直接出片，对后期没兴趣，建议选EPL6。如果单单以套头拍片不作后期处理直接上传电脑的话，EPL6好。