您当前的位置:首页 > 问答 > 内容

mt8176与麒麟950对比(华为麒麟950八核处理器有哪些优势和不足)

本文目录

  • 华为麒麟950八核处理器有哪些优势和不足
  • 高通骁龙msm8976和麒麟950哪个好
  • 麒麟950与骁龙8976哪个好

华为麒麟950八核处理器有哪些优势和不足

在高通骁龙820难产,三星“猫鼬”还没正式登场的大环境下,华为在2016的手机芯片市场上打响了“中国芯”逆袭的第一枪。 11月初,华为发布了其最新手机处理芯片“海思麒麟950”,并且很快就在月末发布的华为Mate8上搭载了此款芯片。 华为的第一枪放的着实响亮,并且由于其头顶“中国芯”的光环,引来的关注可谓空前。要知道华为做手机芯片也迭代好多年了,之前一直不温不火,为什么麒麟950一出关注程度会如此之高呢? 我们不妨先来看看媒体是如何评价华为的这颗“中国芯”……那么,事实果真如此吗?让我们尝试着来分析一下。 按照以上文中的说法,华为海思麒麟950目前性能强过三星和高通,并且通过一款名叫安兔兔的跑分软件印证了他们的说法。我们在此先不表被戏称为“娱乐兔”的跑分软件是否具备足够的说服力,先看它提供的跑分图。从图中我们可以看出,目前性能最强的手机芯片依旧是苹果最新A9和在ipad air2上运用的那颗高频的A8X芯片。排在第三位的便是来自华为海思麒麟950,力压三星和高通。 但是,如果我们认真点观察不难发现,以上用来与麒麟950对比的产品,除了苹果的A9以外,三星的7420以及高通810都是其去年发布的产品。用今年的新产品对比竞争对手的旧产品,这样的“碾压”值得高兴吗? 要知道麒麟950的对手根本不是三星的7420和高通的骁龙810,而是即将上市的高通820以及代号“猫鼬”的三星8890。所以,电科技在这里从本质出发,从架构,CPU,GPU,基带等几个方面和大家理性分析麒麟950比起820以及8890还差在哪里。 众所周知,麒麟950采用了台积电的16nm FF+工艺,晶体管密度是上一代产品的2倍;集成4个2.3GHz的A72核心+4个1.8GHz的A53核心,GPU为全新的MaliT880 mp4,频率为900MHz。根据华为公布的资料,A72的性能比A57提升了11%,功耗也降低了20%;台积电16nm FF+是标准的16nm FinFET的增强版本,前者的性能和功耗都比后者要好。 另外,麒麟950还搭载了i5协处理器,并且采用的是华为自主研发的ISP。先从工艺方面来说,这次麒麟950采用的是台积电16nm FF+工艺,高通骁龙820以及三星8890则使用三星14nm 工艺,虽然看着貌似16nm稍逊14nm,但实际差异并不大。CPU方面,麒麟950采用ARM公司提供的公版架构,集成4个2.3GHz的A72核心+4个1.8GHz的A53核心。新一代高通820采用自主4核Kyro架构(2×2.2GHz+2×1.7GHz),三星8890采用集成了4颗自主架构核心与4颗Cortex A53核心。要知道ARM公版架构只是一个大体的框架,并未对各个手机做过优化。所以有能力的厂商通常会针对手机进行性能、功耗优化,重新设计架构。所以,高通820是采用字节设计的Kyro架构,而三星则是mongoose自主架构+公版架构。GPU方面,华为海思依旧采用的ARM公司提供的Mali-T800 定制为四核设计。三星虽然也采用了这款GPU,但却定制了12颗核心,其性能上无疑要比四核心的950强悍许多。高通则在GPU方面一直使用自家技术,并且常年处于领先状态。根据高通的表述,新一代型号为Adreno530的GPU,与Adreno430相比可提供多达4成的图形处理能力,同时还能降低40%的功耗。就此看来,相比三星和高通,华为海思在GPU上也没有占到优势。最后再说手机通讯最重要的一部分——基带。 一直以来,基带都是华为最引以为傲的成果,也是唯一能和高通相争的部分。其从2012年开始,就率先推出了支持LTE Cat.4的Balong 710,2014年又领先其它厂商推出首款LTE Cat.6基带。 然而麒麟950没有集成此前预测支持LTE Cat.10的基带,而是出乎意料的贯彻了够用就好的思想,直接用上了去年麒麟920上的Balong 720,这款基带支持Cat.6网络,最高下行仅300Mbps,堪称平庸。 根据高通之前公布的信息,骁龙820下行支持Cat.12(最高传输速度达600Mbps),上行支持Cat.13(最高150Mbps),至少在基带上,麒麟950就被骁龙820吊打了。 而且最主要的是,高通手中还握着一张王牌——CDMA网络基带。要知道目前支持CDMA网络制式的基带厂商不多,要想做CDMA的制式或者全网通制式的手机,目前只有两种解决方案。其一便是采用高通基带或是直接使用高通的手机芯片,所以业内经常有一句玩笑话为高通是“卖基带,送芯片”。 第二种则是原有基带的基础上外挂CDMA基带,但这样会导致功耗增加并且稳定性相比第一种会有些许差别。 第一种是目前安卓手机厂商的主流做法,而华为则是一直使用着第二种方案。 所以在这方面,虽然华为已经优于许多其他芯片厂商,但相比高通还是棋输一着。 最后,引用新浪一个网友做出的表格,让大家更方面的认知手机芯片中各个厂商的自主技术。结语:针对目前市面上那些将“麒麟950”吹捧到捧杀地位的文章而言,电科技认为虽然华为海思麒麟950芯片性能和技术相比之前有了长足的进步,使其能在2016的市场上取得一席立足之地,但相比高通三星这些顶级芯片厂商还有一定的距离。国产芯的进步是值得肯定的,但绝不能在自满中迷失,希望华为能再接再厉,在之后逐渐缩小并追上高通和三星的步伐。

高通骁龙msm8976和麒麟950哪个好

你好! 看综合性能一定是 高通骁龙810更好,但是缺点也很明显,对应的产品价格贵,而且810的发热量很高。麒麟950虽然号称是8核心,但是真正同时用到8核心的软件目前没有,只是其最尴尬的地方。价格是其最大的优势。

麒麟950与骁龙8976哪个好

麒麟950对位的是骁龙820,秒杀骁龙652,即MSM8976.麒麟950 单核成绩1909分,多核成绩 6096分骁龙652:单核成绩为1513 ,多核成绩为4051麒麟950,是四个Cortex-A53+四个Cortex-A72核心,频率最高2.4GHz,GPU是Mali-T880 MP4,900MHz 122.4Gflops,LTE基带提升到Cat 10级别,支持 450Mbps网络骁龙652:四个64位的ARM Cortex-A72,核心1.8 GHz+四个ARM Cortex-A53核心,1.2Ghz。GPU部分为A510,550 MHz ,89.6Gflops。Cortex-A72已为16纳米FinFET工艺节点优化,相较基于 Cortex-A15 的设备提供3.5倍的性能表现。支持双通道LPDDR3内存,支持1300万像素摄像头和4K视频拍摄,网络方面都支持Cat 7。高通骁龙620(MSM8952)单核成绩为1513,与Exynos 7420基本持平,但高于骁龙810和MT6795T。而多核成绩为4051,与骁龙810差距不大,落后与三星Exynos 7420


声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,谢谢。

上一篇: 魅族m3max手机配置(魅族m3max64g支持电信吗)

下一篇: 显微镜的结构图(显微镜的结构图和作用)



猜你感兴趣

推荐阅读

网站内容来自网络,如有侵权请联系我们,立即删除! | 软文发布 | 粤ICP备2021106084号