Vilo 的新预算 Wi-Fi 无线网状网络一包三个无线路由器的价格为 70 美元。许多竞争系统要花费数百美元。那么有问题吗?在我们自己测试之后，我们发现没有其他这些低价小型路由器无法解决的问题。
众所周知，Vilo Mesh Wi-Fi 系统三包的Vilo 收费 69.98美元，外加每个额外节点 20 美元(含运费 27.98 美元)。从本质上讲，Vilo 是在问您一个问题：您会购买基于较旧技术的 Vilo 无线路由器，但价格甚至低于旧技术应有的成本吗?
Vilo 的网状路由器并非基于最新的 Wi-Fi 6 或前沿 Wi-Fi 6e 技术，这些技术为绝大多数新的、更昂贵的路由器提供动力。相反，Vilo 选择了 Wi-Fi 5(又名 802.11ac)，它使用 2.4 和 5GHz 频段的无线电频谱在整个家庭中传输数据。从本质上讲，这与支持 2016 年的Google Wifi 的技术相同，即使打折，亚马逊的售价仍为219 美元。以 70 美元的价格购买 220 美元的技术?简而言之，这就是 Vilo。
[进一步阅读：最好的网状 Wi-Fi 路由器]
从性能的角度来看，Vilo 选择的双频 802.11ac 技术在其 2.4GHz 网络上的理论最高速度应为 300Mbps，在其 5GHz 网络上的理论最高速度为 867Mbps——这些速度您在现实生活中很少会体验到，如果有的话。与 Wi-Fi 6 相关的吞吐量部分取决于分配给路由器的无线信道数量以及路由器使用的信道宽度。然而，通常情况下，Wi-Fi 6 提供 3Gbps 到 14Gbps 的带宽。Wi-Fi 6e 增加了第三个频段——6GHz——以提供更多带宽。
当您通过网络传输非常大的文件时，额外的带宽会派上用场。但是，当您从 Internet 下载文件时，您会希望在使路由器达到最大速度之前就达到 Internet 服务提供商可以提供的最大速度。
Vilo 的路由器只有白色，但它们放在架子或柜子上并不显眼。
设置 Vilo 网状网络
Vilo 应我们的要求向我们发送了三包 Vilo 网状路由器。由于大流行和我们家庭网络测试设置的待定更改，我在我家中测试了 Vilo 的网状系统，这是湾区山上 2,000 英尺高的“分层”。我家有两层，三层，楼下是办公室，楼上是卧室，中间是厨房/餐厅/客厅。由于地板、天花板、楼梯和墙壁众多，将楼下办公室的电缆网关的信号路由到整个家中一直很复杂。
最初，我设置了 Vilo 的网络以容纳T-Mobile 的 5G 家庭网关，这需要在我儿子的卧室里放一个 Vilo 设备，在厨房里放一个，在主卧室里放一个。事实证明，这是一个很棒的设置。后来我还重新配置了网络以反映我的传统设置，一个节点在楼下，其他节点在楼上，一个在厨房，另一个在我儿子的卧室。
Vilo Mesh Wi-Fi 系统后面板
马克·哈克曼 / IDG
每个 Vilo 都可以作为主路由器或卫星。它们的背面都包含一对千兆以太网端口。
每个 Vilo 都是白色的，尺寸为 2.7 x 2.7 x 5.9 英寸。当然，它们都是通过一个小插孔供电的。与某些 Wi-Fi 中继器不同，它们也是独立式的，需要很小的空间供它们栖息。每个都有一个微小的信号 LED，如果它们正确连接，它会亮蓝色，如果它们没有正确连接，则会闪烁红色。可以通过相关的 Vilo 应用程序禁用此 LED，以免打扰您的睡眠。
在您指定一个路由器之前，没有“主要”路由器。每个设备的背面都有一对以太网电缆端口，您从包装盒中取出的第一个 Vilo 路由器将成为主路由器。值得注意的是，只有三件装包含一根以太网电缆，用于将 Vilo 连接到您的宽带网关。否则，您将不得不自己提供。
值得注意的是，设置 Vilo 的路由器需要同意其服务条款，Vilo 也将其放在其网站上供您查看。在审查过程中，我联系了 Vilo 的首席执行官兼联合创始人 Jessie Zhou，关于 ToS 中的一项声明，该声明要求用户同意“不可撤销地放弃对其用户的任何和所有所有权、法律和道德权利”。使用 Vilo 的“服务”时的内容”。一个单独的条款指出 Vilo 也可以插入广告。
周回应，澄清说“服务”只是指公司的网站，特别是评论、个人资料图片和用户上传的其他内容。“Vilo 不会收集用户在使用我们的服务时在互联网上的搜索或浏览或任何其他内容访问的信息，”周写道，并表示公司将相应地阐明其服务条款。
如果您购买三件装 Vilos，则不会使用正面的设置按钮。如果断开连接，小 LED 将闪烁红色。否则，您可以关闭 LED 状态灯，以免打扰您的睡眠。(即使您拔下 Vilo 路由器并移动它，该 LED 也将保持关闭状态。)
与许多设备一样，Vilo 的设置由适用于 Android 或 iOS 的应用程序提供便利。您还需要注册一个总体 Vilo 帐户。设置轻而易举：我只需下载应用程序，扫描印在路由器底部的二维码，然后让应用程序完成工作。当我逐步完成设置时，我有机会更改 SSID 和密码。Vilos 默认使用 WPA2 加密。
添加额外的 Vilos 也非常简单。从物理上讲，设置每个额外的路由器就像找到一个位置并将其插入一样简单。
Vilo 然后会要求您打开应用程序和“我的 Vilo”页面，导航到底部，然后单击上方出现“添加另一个 Vilo”的“加号”图标。然后您可以选择从同一个包中添加一个 Vilo，或者“另一个”Vilo。第一个选项隐含地告诉 Vilo 将您的设置和网络密码从第一个 Vilo 路由器转移到第二个。同样的过程也可用于设置第三个 Vilo。(据推测，添加第四个 Vilo 意味着简单地将该路由器的 SSID 和密码关联到您现有的 Vilo 网格。)每个网格路由器大约需要一分钟的时间来连接。
vilo复合应用截图
马克·哈克曼 / IDG
Vilo 应用程序的两个屏幕截图的合成：左侧是系统仪表板，右侧是各个 Vilo 选项。
该应用程序还允许您为路由器分配昵称(例如“儿童卧室”)，以便更轻松地将它们与其物理位置相关联。我注意到的唯一故障是将 SSID 更改为更友好的东西并不太适合。我不得不在应用程序中更改它几次。
Vilo 的应用程序似乎与我的默认设置 Netgear 的 Orbi“网状”网络提供的功能大致相当。(我在家里设置了一个网关和一个 Orbi 卫星。)它唯一的弱点是一个大的“系统仪表板”图标，它在主屏幕上没有任何实际操作。相反，它是一个按钮，可通向另一个页面上的辅助仪表板。
与竞争对手相比，Vilo 的应用程序似乎相对全面，具有每台设备的家长控制、访客网络和整体使用报告等功能。Vilo 清楚地标注了连接的设备数量、每台设备的信号强度，以及——如果你点击每台设备——每台设备在过去一天、一周或一个月内上传和下载了多少数据。Vilo 不提供像 Circle 或 BitDefender 这样的增值服务，其他网络公司已与这些服务合作提供网络安全或防止成人内容被看到。另一方面，无论如何，您可能不需要这些服务。
Vilo 性能：体面，因为它的作用
Vilo 路由器系统是在我单独使用 T-Mobile 的 5G 家庭网关和互联网服务的过程中到达的——由于服务的怪癖，需要将 T-Mobile 的网关远离我的地下室的电缆网关办公室。这意味着我最终以不同的配置对其进行了两次测试。
我尝试测试三件事：信号的一致性、可用吞吐量和覆盖区域。第一个很简单：我将 Vilo 网状网络和 T-Mobile 网关连接到平板电脑、游戏机和 PC，在这个大流行的夏天，我的孩子们几乎不停地玩游戏、聊天和使用其他方式。(即使在阅读时，我最小的儿子也会让语音聊天应用程序在屏幕关闭的情况下与他的朋友交谈，这几乎是永久的聚会线路。)我让我的孩子抱怨他们的服务有任何中断，他们报告了其中一个在那段时间里有一两秒钟。在我的标准电缆网关上运行 Vilo 时，我没有注意到任何信号下降。
根据 Vilo 的说法，三包网状路由器系统将足以覆盖 4,500 英尺的房屋。为了验证这一说法，我将其与我现有的设置进行了比较，该设置使用 Netgear Orbi RBR40 和单个壁挂式卫星 - 巧合的是，内部还装有双频 802.11ac (WiFi 5) 芯片。(虽然不再生产 RBR40，但 Netgear 的同类 Orbi RBK13在 Netgear 的网站上已从 229.99美元大幅打折至96.99 美元。)
为了测试覆盖范围，我对 RBR40 和 Vilo 的网状路由器进行了内外测试。我走在院子的外围，使用适用于三星 Galaxy S21 手机的 Network Cell Info Lite 应用程序测量两个网络的信号强度。虽然 Orbi 的信号稍强，但该应用程序报告说 Vilo 网格的可用链接速度明显更高。
为了测试 Vilo 的性能，我使用了两种不同的配置。我首先将 Vilo 路由器连接到速度较慢的 T-Mobile 5G 网关，该网关放置在我儿子靠近房子前面的朝东楼上卧室中。两个 Vilo 卫星被放置在我主卧室的西北角和我厨房的西南角。我将 Vilo 主路由器放在主卧室下方地板上的宽带网关旁边，也在房子的东南角。我像以前一样在厨房和我儿子的卧室里放置了 Vilo 卫星。
Vilo 的网格使用频段控制，它承诺将客户端设备引导到可提供最佳性能的频段，包括 5GHz 频段(如果客户端支持)。虽然我没有注意到任何问题，但我偶尔发现网状网络没有立即将我的设备重新分配给最近的节点。在极端情况下，我不得不将我的设备与网络断开连接并重新加入，以充分利用最近节点的优势。
使用 Google 的内置速度测试，我测量了房屋三个区域的吞吐量。然后我将它与 Netgear Orbi RBR40 进行了比较，后者带有一个路由器和一个卫星。使用我的 400Mbps 宽带连接，我通过 Orbi 在主路由器旁边的 Wi-Fi 上实现了 347Mbps 的速度，使用 Vilo 实现了 415Mbps。使用 T-Mobile 信号作为源，Vilo 的吞吐量在路由器旁边达到 146Mbps。这些在下表中表示为“基线”数字。
我们关心的是信号的效率。对于 T-Mobile 网关和 Comcast 网关，进入 Vilo 路由器的输入信号是基线。我们首先包括基线，然后是路由器信号。在下面的图表中，重要的数据是信号穿过房屋时基线和吞吐量之间的差异。(在某些情况下，测得的信号高于基线——这基本上是因为网关的信号也有一些波动。)
大多数用户将使用路由器上网冲浪，因此我们将 Orbi 路由器和 Vilo 网状网络系统的下载速度分开在我家的各个房间。
下面，我们还添加了上传速度和延迟。Vilo 出色的上传速度归功于 T-Mobile 路由器增强的上传功能。
Netgear 的 Orbi 在房子外围的表现几乎与 Vilo 一样好，那里的信号连接更困难。但数据似乎表明，在我家中，Vilo 需要另外一两个卫星节点来提供与我的 Orbi 设置已经提供的信号强度相当的信号强度。
目录
根据我的测试，Vilo 声称其路由器三件套将覆盖 4,500 平方英尺的房屋可能确实是正确的。这个假设的梦想之家更有可能是单层牧场设计，用最少的墙壁阻挡信号。在我家里，我可能会再投资 20 美元购买第四颗中间 Vilo 卫星。这将使总价格高达 100 美元左右，但也可能会增加吞吐量。
如果您曾在亚马逊购买网状网络设备，您就会知道价格从 120 美元左右一直到几百美元不等。我们当然不会说 Vilo 网格系统会提供那些高级系统的性能。Vilo 也提供一些隐性成本。由于单个路由器不是插头安装的，因此除了需要交流电源插座将它们插入之外，它们还需要一个小表面来设置它们。
正如我们所见，覆盖范围也可能不如使用更现代技术的路由器那么彻底。Wi-Fi 6，尤其是 Wi-Fi 6e，也提供其他好处。如果您已经投资购买了 Wi-Fi 6 网络，我们不会试图说服您将其拆除并更换为 Vilo 系统。
不过，你不能与 Vilo 的价格争论。从我们所看到的，性能也足够好。如果您的网络较旧，并且正在寻求快速、廉价的升级，那么 Vilo 绝对值得一看。