本文目录
- 能打电话的“望远镜”！潜望式长焦手机如何选
- motorola edge s pro一亿像素主摄实测：营销过度美化 实际体验拉胯
能打电话的“望远镜”！潜望式长焦手机如何选
性能、拍照和续航，已经成为了鞭策智能手机发展的三驾马车。其中，以麒麟9000和骁龙888为代表的芯片可以给予手机最澎湃的性能动力；逐渐兴起的120W快充技术足以弥补续航方面的短板；在“底大一级压死人”理念的贯彻下，主摄成像的品质也在节节攀升，但如何让智能手机“看得更远”，却成为了无数主打拍照功能的手机的痛点，因为只有潜望式长焦镜头，才能让智能手机随时扮演好“望远镜”的角色。
追溯潜望式镜头的发展
在智能手机领域，潜望式镜头最早可以追溯到华硕于2015年底发布的ZenFone Zoom，只是它的潜望式镜头内部采用了可以进行位移的多镜片模组，焦距可以在28m~84mm之间浮动，也就是可以进行1X~3X的光学变焦，属于“潜望式变焦镜头”。
从2019年华为P30 Pro和OPPO Reno（十倍变焦版）开始，智能手机领域开始流行起了“潜望式定焦镜头”，和ZenFone Zoom的“潜望式变焦镜头”相比，前者内部的镜片都是固定的，只能进行固定焦距的取景拍照，但也因此换来了更小的模组体积，可以安置在更轻薄的机身内。
时至今日，“潜望式定焦镜头”已经成为了市场的主流，凡是搭配此类镜头的手机至少可以获得等效5X光学变焦的能力。
潜望式镜头的结构之谜
传统的手机镜头，PCB电路板、CMOS传感器、连接器、托架、红外线滤光片、对焦马达和镜头组等元器都是垂直排列，好处是可以在最下层安置更大尺寸的传感器，通过更大的进光量，充分发挥“底大一级压死人”的优势。
但这种传统结构的缺陷也很明显，镜头模组的厚度是固定的，想增加焦距就必须缩小传感器的尺寸，因此1X主摄的焦距普遍都在20mm~25mm之间，而这种垂直结构最多也仅能打造出75mm左右的3X长焦镜头。
潜望式镜头和传统垂直镜头相比最大的改变就是将CMOS传感器立了起来，内部主要元器件从垂直改为了横向排列，并在正对镜头开孔的位置增加了一组可将光路弯折90度的棱镜，光线从镜头照射进来经过棱镜90度反射之后，再传导至底下的传感器上。
这种设计的好处是，可以将传统垂直镜头的Z轴高度（厚度）转化为X轴的长度，在镜头模组厚度不变的情况下可以轻松实现超过100mm的焦距，获得等效5X的光学变焦能力。
但是，潜望式镜头也存在先天缺陷，那就是光线折射过程中必然存在一定的耗损，而且这种横向结构的镜头模组对手机内部空间的占用更大，在Z轴高度不变的情况下，依旧无法塞进更大尺寸的CMOS传感器，市面上绝大多数潜望式长焦镜头的传感器尺寸都只有1/3.4英寸左右。
此外，潜望式镜头的独特结构还无法搭配更大的光圈，F/3.0起步的光圈叠加更小的传感器，将导致潜望式镜头在暗光下的成像质量变差，因此它仅适合捕捉明亮环境下的远处风景。
以vivo X60 Pro为例，这款手机在夜间（或光线不好时）进行5X变焦拍照时，启动的并非是潜望式长焦镜头，而是让主摄进行5X数码变焦，此时的成像画面非常模糊。
但在放大到10X时，即使光线不佳系统也会让潜望式长焦镜头进行混合变焦，此时的成像画面反而比5X时更清晰。
实际上，其他品牌的拍照逻辑都是如此，潜望式长焦镜头默认只在光线尚佳的环境下工作，但继续变焦后就不再受光线影响了。
潜望式长焦镜头比什么
潜望式长焦镜头的物理结构，注定它很难搭配太大尺寸的CMOS传感器， 历史 上只有三星Galaxy S20 Ultra为其搭配了有可能是1/2.0英寸大底的4800万像素传感器，但在最新上市的Galaxy S21 Ultra身上又换回了1000万像素的小底传感器，可见大底与潜望式结构的矛盾暂时还很难解决。
因此，至少在短期内，我们不要指望潜望式长焦镜头可以获得媲美主摄的成像质量，哪怕是与3年以前的手机主摄相比。为此，可供潜望式长焦镜头选择的发展之路就很简单了，那就是看得更远，拍得更亮。
以华为P40 Pro+、Mate 40 Pro+和Galaxy S21 Ultra为代表的手机，就通过增加潜望式镜头里棱镜数量，让光线经过多次反射换来了240mm焦距，可以实现等效10X光学变焦的能力，比1组棱镜的潜望式镜头翻了一倍。
但是，这种结构的潜望式镜头也需要付出代价，那就是镜头光圈进一步缩小到F4.9，对环境光线更加敏感。
此外，多路反射还会衍生出更容易抖动的问题，需要搭配更灵敏的OIS防抖模块才能提高用户的拍摄成片率。
普及之路遥遥
从2019年至今，潜望式定焦镜头已经走过了2个年头，相关的产业链也相对成熟。
2020年4月，小米推出了小米10青春版首次将潜望式长焦镜头打入到了2000元普及价位，原本以为这将是此类镜头的普及契机，但时至今日潜望式长焦镜头却依旧是少数高端旗舰的专利，比如小米今年新出的小米11 Pro（4499元起）和小米11 Ultra（5499元起）都不便宜，主打性价比的Redmi还没接过潜望式长焦镜头的衣钵。
以OPPO为例，上代Find X2 Pro还标配潜望式长焦镜头，到了今年的Find X3 Pro却换成了普通的3X长焦镜头，远距离拍摄能力大幅下降。
今年唯一的好消息是，摩托罗拉最新推出的edge s pro在搭载骁龙870移动平台之余，也搭配了5X潜望式长焦镜头，2399元的首发价格极具诚意。
希望在未来的一段时间里，智能手机可以少一些拿来凑数的镜头（如微距、景深、黑白），让这种更具实用性的潜望式长焦镜头走进千家万户吧。
5X潜望式长焦镜头通常可实现50X数码变焦，10X多反射潜望式长焦镜头则支持100X甚至更高
以下是部分配备潜望式长焦镜头手机的传感器规格：
摩托罗拉 edge s pro
长焦像头：800万像素潜望式长焦镜头
等效焦距：126mm
vivo X60 Pro
长焦像头：800万像素潜望式长焦镜头
等效焦距：135mm
小米10至尊纪念版
长焦像头：4800万像素潜望式长焦镜头
等效焦距：122mm
小米11 Pro
长焦像头：800万像素潜望式长焦镜头
等效焦距：120mm
小米11 Ultra
长焦像头：4800万像素潜望式长焦镜头
等效焦距：120mm
华为Mate 40 Pro
长焦像头：1200万像素潜望式长焦镜头
等效焦距：125mm
华为Mate 40 Pro+
长焦镜头：800万像素多反射潜望式长焦镜头
等效焦距：240mm
三星Galaxy S21 Ultra
长焦镜头：1000万像素潜望式长焦镜头
等效焦距：240mm
motorola edge s pro一亿像素主摄实测：营销过度美化 实际体验拉胯
【 科技 犬】
先给出 科技 犬实际体验的结论： motorola edge s pro一亿像素+50倍潜望式长焦营销意义远大于实际体验，官方过度美化，实际拍照体验差强人意
文中所有拍照实拍照片均采用手持模式拍摄，未做任何优化和调色，对比详解请看 科技 犬详细解读。
motorola edge s pro后置影像系统为：1亿主摄+1600万超广角+800万潜望式长焦镜头；前置为1600万镜头。
具体来看，1亿像素主摄（ Redmi Note 9 Pro同款1亿像素传感器三星S5KHM2 ），等效焦距26mm，1/1.52英寸超大底，支持像素九合一技术，九合一后单枚像素尺寸为2.1μm，支持0.7μm超清画质直出。
搭载50倍变焦潜望式镜头，等效焦距126mm，OIS，支持5倍光学变焦，50倍数码变焦，采用悬挂式减振结构OIS，对比普遍的镜头一体的OIS防抖效果明显提升。这种结构可最大程度抵消用户手持时产生的运动与振动幅度，提升成像表现。
1600万超广角，等效焦距13mm，拍摄角度为121 ，支持2.8cm微距拍摄。1600万前置镜头，辅以moto AI图像算法，支持常规的美颜自拍。
简单说一下对比机型小米10 Pro， 小米10 Pro搭载后置四摄：108MP+12MP+20MP+超长焦镜头，覆盖常用的全焦段，从0.6X超广角到50X数码变焦，四颗光学镜头接力变焦，小米官方称其体验如专业相机般顺滑，四颗后置摄像头以及闪光灯依旧采用了纵向排列的方式，并且采用了比较流行的磨砂玻璃机身，握持感还是非常不错的。
小米10 Pro搭载的三星S5KHMX，虽同为1.08亿像素，但默认是4合1输出并有裁切（108MP/4=27MP），日常是2500万像素输出。S5KHMX方案，好处是像素高，辨析力强，弱势是弱光效果不如“9合1”效果好，运算压力大，成像慢。
通过一组实拍样张来快速了解motorola edge s pro影像系统的表现，加入的对比机型为同样采用一亿像素的小米10 Pro。（左下角的相机水印进行区分）
室内光线充足的情况下，1X模式下 motorola edge s pro的一亿 主摄呈现出了比较不错的观感，当我们放大照片来观看 ，叶子上面的细毛出现较为严重的涂抹感，除了拍摄主体外，画面中其他细节则出现不同程度的模糊状态。
上述实拍样张同样来自室内，motorola edge s pro采用1X和5X模式进行拍摄，通过实际拍摄了解其5X光学变焦下的解析力，通过实拍样张来观察，motorola edge s pro的乍一看表现不错，但是依然出现解析力不足的问题，尤其是图片中士兵手办上方的小字，已经出现了较为模糊的问题。
上述实拍样张来自室外，分别采用1X及50X数码变焦进行拍摄，在拍摄的过程中出现了较为严重的问题。首先，motorola edge s pro在拍照模式下从1X模式手动切换到50X模式的过程中出现了较为明显的卡顿现象，虽然采用悬挂式减振结构OIS来减少机身抖动问题，但是在50X数码变焦拍摄的模式下，预览方框出现非常明显的晃动，几乎无法从预览方框内进行构图，取景器内画面有明显的延迟，一般人几乎无法在手持模式下完成50X数码变焦拍照，成片率极低。
其次，50X数码变焦拍摄呈现出来的样张几乎处于不可用状态，如果想要获得比较不错的照片，必须要控制在5X光变区间之内。简单地理解motorola edge s pro的50X数码变焦形同虚设。
不同在室外日光条件下motorola edge s pro的5X光学变焦的解析力方面还是略显不足，通过PC端打开两组实拍照片来看，无论是图片中电线杆上面的文字，还是电线杆左上角的树叶的细节呈现，motorola edge s pro均败下阵来，不细看不知道，一细看让你吓一跳！
两款手机均采用手持模式50X变焦实拍，对比结果高下立判，这里就不进行过多的文字描述和解读，明眼人一看便知
上述实拍照片采用超级夜景模式在进行拍摄，在开启了超级夜景模式之后， motorola edge s pro 的夜拍表现有了明显的提升（对比未开启时）。整体画面的亮度有了显著的增强，进光量的增高使得画面暗部的细节得到了更为清晰的展示，通过长曝光+多张合成的算法， motorola edge s pro 夜拍成片在对比度以及噪点控制上对比为未开启之前有了明显的进步。
科技 犬把两张实拍照片导入到PC端，放大来看一下两款手机夜景下实拍样张的细节表现，主要光源是从照片左侧照来的。从观感来看 motorola edge s pro 的夜拍 整体成像风格偏暗，无论是解析力、白平衡、对比度、动态范围，这几大维度表现令人失望， 照片颜色偏差明显，与真实眼睛带来的观感差距较大。
motorola edge s pro 的暗部细节几乎全部丢失，照片中各种手机的包装盒上面的文字或静物几乎无法用肉眼识别，将照片再次放大可以说惨不忍睹， 整体表现确实令人失望。
测试小结：
通过上述实拍对比来看，motorola edge s pro的拍照表现要比上代产品motorola edge s有着较为明显的提升，同样继承了上代的优良传统 主打性价比，拍照体验并不是这款手机的特点，所以成像表现不佳也在预料之内，性能、拍照、系统UI，这三大维度是目前用户感知最强的三大使用场景，如果在相同售价相同性能下，拍照体验有明显提升的话，那产品力的表现一定强悍，同时也希望 motorola edge s pro 在OTA升级的过程中优化和改进，最大限度地保持自己的特色或领先优势，要给摩托罗拉回归国内打好基础才是最重要的。
结论还是那句话，motorola edge s pro一亿像素+50倍潜望式长焦营销意义远大于实际体验，官方过度美化，实际拍照体验差强人意。