（图为英国皇冠，光之山钻石便镶嵌其上）
尽管皇家消息称这一事件并不会在本次议程内，但这一法律诉讼很可能导致本周女王在白金汉宫与印度总理纳伦德拉·莫迪的会面稍有尴尬。
（图为伊丽莎白女王与女儿伊丽莎白在乔治五世的加冕礼上佩戴此皇冠）
这一举动重启了颇有争议的英国殖民遗留的历史问题。对此次诉讼进行资金支持的印度旅游休闲公司Tito’s的David de Souza称：“光之山是众多被夺走的艺术品中一个。”他认为，殖民夺走了财富，摧毁了国家的灵魂。
宝莱坞明星Bhumicka Singh补充道：“光之山钻石不仅仅是一颗105克拉的钻石，还是他们历史与文化的一部分，理所应当被返还。”而英国政府曾拒绝将这颗于1851年献给维多利亚女王的钻石返还给印度。
（图为宝莱坞明星Bhumicka Singh）
历史学家Andrew Roberts称：“这些参与这桩荒唐事件的人们应认识到，英国王室珠宝才是光之山钻石所应归属之地，这是对英国对于印度进行三个多世纪殖民的一种感恩，这使印度走向现代化，得到发展和保护，实现农业进步与语言统一，最终成为一片实现民主化的土地。”
这一案例曾被与希腊要求英国返还在大英博物馆进行展出的古典雕刻埃尔金石雕的案例进行对比，但Roberts称，在这一案例中，光之山钻石是在具有法律约束力的条约下获得的，英国有更好的理由保留光之山钻石。
受“光之山”团体委托追回宝石的英国律师称，他们将会根据文物返还法案处理此案。伯明翰法律公司的律师Satish Jakhu称，他们将会将此案告上国际法庭。
原文出处：http://luxury.msn.com.cn/jewelleryandwatch/jwshare/436870.shtml