关于【司马懿两个可怕的优点】，司马懿有多可怕，今天犇涌小编给您分享一下，如果对您有所帮助别忘了关注本站哦。
内容导航：1、司马懿为何能胜过诸葛亮与曹操，毛主席评价很到位：他有3个优点2、司马懿两个可怕的优点：司马懿有多可怕1、司马懿为何能胜过诸葛亮与曹操，毛主席评价很到位：他有3个优点
文|峰纪实
编辑 | 峰纪实
“掌上千秋史，胸中百万兵。眼底六洲风，笔下有雷声。”
这是已故著名古文学家高亨，在其著作《水调歌头，读毛主席诗词》表达对毛泽东那渊博学识的敬仰之情。
毛主席在作报告
毛泽东博古通今的成因
毛泽东能有如此渊博的学识，除了跟天资的助力外，主要跟其喜好读书有关。
毛泽东常说：
“我一生最大的爱好是读书。饭可以一日不吃，觉可以一日不睡，书不可以一日不读。”
毛主席旧照
正因为毛泽东对于读书的热爱，才使得毛泽东能够博古通今以史为鉴，让其成为震惊海内外的政治家与军事家。其中毛泽东最喜欢翻阅的书，便是司马光所写的《资治通鉴》。
常年翻看一下，这本《资治通鉴》早已泛黄，四处用胶带修补，可见毛泽东对于这本皇皇巨著有多么的喜爱。
司马光所写的《资治通鉴》
虽然这本书成书于北宋年间，字里行间带有很强的封建王朝叙事风格，但毛泽东对此看法多是取其精华去其糟粕。为此他经常调笑地说：
“这部书我读了一十七遍，每读一次都获益匪浅，是一部难得的好书。”
“我的观点是既有精华又有糟粕，既要继承又要批判分析。”
“《资治通鉴》这部书写得好，尽管立场观点是封建统治阶级的，但叙事有法，历代兴衰治乱本末皆具，我们可以批判地读这部书，借以熟悉历史事件，从中吸取经验教训。”
毛主席看报
此书就记载有古往今来，被文人墨客，耳熟能详的人物，三国时期曹魏都督——司马懿。
阅读中的毛主席
毛主席对于司马懿评价几何
与古往今来文人墨客口中多有贬义的评价相反，毛泽东对于司马懿的评价颇高，留下三段评语。
“（司马懿）出身世族多谋略，善权变，为魏国之重臣。”
“此司马懿敌孔明之智也！”
“司马懿是个了不起的人物，历来说他坏，我看几手比曹操高明。”
延安时期的毛主席
毛泽东转战陕北时就曾说过：“蒋介石和胡宗南都不是我们的对手。我们面前没有司马懿只有司马师呦。”可见毛泽东对于司马懿的评价颇高。
毛泽东认为古往今来的文人对于司马懿偏见颇多，评价司马懿的智慧要胜于曹操与诸葛亮。
司马懿在历史上风评不好
出身世族多谋略，善权变，为魏国之重臣
要说这司马懿可不是一般人。其出生于179年的河内郡温县孝敬里。其父亲司马防曾出任洛阳令京兆尹，育有八子，当时号称“八达”。
排行老二的司马懿，在这种家庭成长，必然博学洽闻雄才大略。并凭借着世家大族的身份，早早地便出仕当官。
剧照
不过在建安6年，时任司空的曹操听说他很有才干，便派人招司马懿来府中任职。但司马懿见到曹操恶名在外，不想在曹操手下效力，以免得罪众多的世家大族。于是便托病婉拒曹操的征召。
并且通过长时间的装病数次瞒过曹操派来的探子。哪怕为曹操强力威逼，不得已从官，他也很快便跳槽到曹丕势力当中，为自己将来的发展打架的监视技术，可以看到他十分多谋略，善权变。
司马懿画像
司马懿在任上慧眼识珠，从寒门提拔了邓艾、王基等人才，这些人他在之后的大战当中给曹魏提供了巨大的助力，数次挫败蜀国的北伐。
在经济上，司马懿在各地屯田开挖矿山筑工冶铁，用提升的生产力开挖国渠与广漕渠，大大提升了魏国的粮食自给率，不但提升了国力，也为日后华夏一统打下了基础。
司马懿剧照
就如东晋著名历史学家虞预所说的那样：
“经略之才可谓远矣。”
真可谓是魏国的股肱之臣。
司马懿剧照
此司马懿敌孔明之智也
毛泽东在看完《陆逊传》之后，想到了同样喜好防守反击作战的司马懿写下如此批语，
太和五年诸葛亮四出祁山。司马懿对阵诸葛亮，交手几次后，司马懿就看出蜀军的致命弱点，那便是由于运输不便粮草不足，只能速战速决。
三国演义剧照司马懿
所以魏军最好的办法便是避而不战拖垮蜀军，不过魏将当中对司马懿的避战计策多有怨言，威逼之下只得派出张颌追击。结果导致其被伏击身亡，折损颇多。
而到了青龙二年诸葛亮第五次北伐时，司马懿率军再次对峙蜀军。司马懿列阵之后便对手下说道：
“诸葛亮若出武功，依山而东，成为可忧，若西山五丈原，诸将无事矣。”
三国演义剧照司马懿
结果诸葛亮屯兵五丈原，司马懿心安理得的坚壁拒守，同诸葛亮相持百余日。
期间诸葛亮数次主动求战，还送女性衣物来侮辱司马懿。
结果司马懿高高兴兴地接受了，还主动向天子上表请战书结果被否决了。
三国演义剧照司马懿
这计策十分的高明，既保全了不甘受侮辱的面子又达到了以静制动，以稳带军的军事目的。
逼得诸葛亮无奈退兵五丈原，在第六次出兵祁山不久之后便病逝于军中，蜀军无奈之下退回汉中，此次交战最终以是哪一个胜利而告终。且魏军的实力并未遭到损耗但实力依旧强大。
就像毛泽东所说的那样，这样一手确实高明。
三国演义剧照司马懿
司马懿是个了不起的人物，历来说他坏，我看几手比曹操高明
毛泽东会如此评价司马懿，是因为他在书中看到曹操夺取汉中之后，心生傲慢，没有听从司马懿的建议直取西川。
彻底断绝蜀国北伐重要基地，还十分气愤地说出了那著名的“既得陇，安望蜀”的名句，来指责司马懿贪欲滔天。
三国演义剧照司马懿
其实曹操不明白，他这次一放手。让赤壁之战后还在成长期的刘备集团，获得了难能可贵的发展时机。
如果听从司马懿的建议，绝对可以将刘备集团好不容易积攒起来的势力消灭掉。从这里可以看出曹操无愧于毛主席对他的优柔寡断的评价。
所以在之后，司马懿吸取了曹操的教训。当机立断地发动了高平陵之变一举，干掉了曹爽，夺取了曹魏的大权。
曹操三国演义剧照
结语
当我们再次回顾那段历史时，就会发现司马懿并不像诸葛亮那样，是一个纯粹的军事家。
而是一个充斥着实用主义的政治家。对于时机的把握与局势的判断，十分的干练果决。
毛泽东评价是站在唯物历史观角度上的客观评判。不像以往的文人墨客，在评判历史人物时会加上自己的情感，或加上当时的人类道德加以限制。
所以我们应该学习毛泽东一样正确地分析人物的优缺点，并将其纳入自己的生活当中取长补短。
2、司马懿两个可怕的优点：司马懿有多可怕
司马懿有多可怕
《三国演义》最后一回最后一段第一句是这样写道：自此三国归于晋帝司马炎，为一统之基矣。然后世后人却流传这么一句话，即三国（天下）尽归司马懿。这句话出自何处，何人所说均无处可查。只是近代李宗吾在《厚黑学》中有提到“天下尽归司马氏矣！”李宗吾为何得此结论，缘于司马懿能忍受巾帼之辱。一个巾帼之辱，足以概括出司马懿的心黑脸厚。
世人皆习惯以胜败来论英雄，那三国时代中真正胜者莫过于以司马懿为代表的司马家族，而非诸葛孔明或孙吴或蜀汉或曹魏。然而，在儒家思想占统治地位的封建王朝里，司马懿只能永远站在阴冷的角落里，充当一名一站到底的配角。纵观司马懿一生，阴狠和隐忍是其显著的标签。阴狠更能展现出司马懿这一末世枭雄不一样的人生。
《三国演义》原著中有多处体现到司马懿一生无数次阴柔且精彩人生表演，其中用阴狠之计克擒蜀国降将孟达，堪称精彩表演中的精典之作。原著是这样记载司马懿一手对孟达甜言蜜语，一手对魏主先斩后奏，最终只用八天就从宛城杀到了城下，再用了十六天砍下了孟达的脑袋。
原著原文是这样描写司马懿的精湛表演，即传令教人马起程，一日要行二日之路，如迟立斩；一面令参军梁畿赍檄星夜去新城，教孟达等准备征进，使其不疑。梁畿先行，懿随后发兵。
从司马懿克日擒孟达一事，可以看出司马懿的阴狠之下的三种谋略。
即其一，一看就透。
司马懿就是一个人精，精于从行事中看出别人的意图，善于从处事看透别人的人性。特别是对诸葛亮的研究与实践，更是知已知彼。奔袭上庸，克日擒孟达，对司马懿而言，无非是一个不大的战役，作战时间也很短，前后不到一个月。然而司马懿的指挥才能却是非常出色。
首先，司马懿正确分析到诸葛亮的意图（孟达一举，两京休矣）。接着，掌握孟达的为人和品行（此贼必通谋诸葛亮）。最后，准确判断敌情和发展趋势，采取缓兵之计，麻痹孟达（教孟达等准备征进，使其不疑）。
其二，当机立断。
司马懿奔袭上庸之前，赋闲在宛城，只是魏兵累败于蜀汉，刚刚被起用的将领。可是司马懿不顾个人风险，不惜违背皇命，毅然决定打破先斩后奏的常规。为此，司马懿以极大的胆魄当机立断，立刻从宛城出发，直接奔袭上庸，出其不意，一举剿灭孟达。
其三，见机行事。
本来魏主是命令司马懿调取南阳各路军队，前往长安与曹睿汇合，而后一同领兵击退蜀兵。司马懿却未墨守成规（写表申奏天子，等天子下诏后再带兵讨逆），拘泥于君命（起南阳诸路军马，前赴长安），则一切从实际出发（若等圣旨，往复一月之间，事无及矣），具体问题具体分析（一日要行二日之路，直接由宛城奔袭上庸）
将在外君命有所不受（克日到长安聚会），以四面围城，内外攻城，一鼓作气，不到一个月就结束战役，把孟达蓄谋已久的重大计划扼杀在摇篮之中，达到速战速决的目的。
司马懿的阴狠之术如同谜那样，让对手猜不透，看不穿，想不通，迷惑且麻痹了孟达，克日擒孟达，才力挽狂澜使魏国转危为安。千里奔袭上庸这一役，不仅显示出司马懿杰出军事指挥才能，还赢得魏明帝曹睿的信任，为司马家族的千秋大业奠定了基础。
司马懿有多可怕
司马懿最怕的人
第一怕：妻子张春华
真没想到，堂堂一个大都督，竟然害怕自家妻子。在影视剧里，司马仲达可是出了名的“气管炎”，看见张春华跟看见皇上也没啥两样。
但实际上，在那个男尊女卑的年代里，这种妻管严的事，着实不会存在。而张春华却是个名副其实的贤妻良母，帮司马懿妥善处理，还生了两个特别有才能的娃。
一个司马师，一个司马昭，俩儿子都不逊色，政治方面，可谓是青出于蓝而胜于蓝。那又怎样体现司马懿怕老婆呢？
这要从一件小事上看出，晚年司马懿嫌弃张春华人老黄花瘦。是啊，无论多么年轻貌美的女子，总有年老色衰的一天。可司马仲达这老头，勤不着懒不着的说了一句，嫌弃村花长得不好看。
这就把张春华给气着了，自己的小自尊受不了了，于是乎，决定绝食自杀，绝不苟且偷生。师儿，昭儿可都是她亲生的，怎能忍心看母亲这么做呢？
怎么办？干脆一起绝食算了。别说，这招还真管用，把司马懿给吓着了，连忙道歉。自打这事儿，司马懿的“气管炎”就在民间传开了。
而在三国杀里，司马懿害怕张春华那叫一个真实。张春华武将设计是在司马懿之后，原本意图就是克制司马懿而设计，谁让司马懿嫌弃她呢？
没成想，一不小心克制了整个大魏。唉，司马老哥，你说说你，自己老婆伺候不好，害的这个国家一起跟你倒了霉。
第二怕：死诸葛
为何说死诸葛？因为活活诸葛司马懿不怕，至少他嘴上是这么说的，是不是吹牛皮就不得而知了。而死诸葛却吓走了活仲达这事，就成了司马懿一生的悲剧。
这事也众所周知，诸葛亮明明已经命丧五丈原，偏偏还留了个人体模型摆在那儿！这让司马懿看到了，好家伙，连跑带窜，保证一切绕过诸葛亮。
所以这才有了那句话“死诸葛吓走活仲达”。而在三国杀游戏里，貌似这俩人是互相克制，各有千秋。诸葛亮杀司马懿，出发【反馈】，拿走诸葛手里的牌，之后【空城】了。
而诸葛亮凭借【观星】撤销了乐不思蜀的效果，却被【鬼才】给封印住，并表示此处禁止使用仙术。还真是一对老对手啊！
第三怕：曹操大老板
作为一名员工的司马懿，怎么说也要看老板脸色吃饭。照曹操那理论，我是你的天，我给你饭吃你才有，不给你饭吃，你就没有东西可吃。
抱歉，片场错了，这块是苟或荀彧的，跟你司马懿没啥子太大关系。
跟你有关系的是周公，没错周公解梦那个周公。好端端的，曹操你做什么梦？梦见了三匹马恰饭也就罢了，还偏偏说这叫什么“三马同槽”，这联想我打个满分。
好在司马懿脑子快，这一波栽赃直接送给了西凉的神。说好的“马超就是神嘛！”这不，神带着父亲马腾（不要在意为何是马超带着马腾这个小问题），弟弟马岱过来吃草了。俗称“三马同槽”。
究其根本，只能说，是曹操鼻子太好了。的确闻到了司马懿想要谋权篡位的想法，这自然让司马懿担惊受怕啊！
不过，在三国杀里，这俩人技能貌似真的没什么克制了。都是卖血的，一个卖的多点，一个卖得少点，谁输谁赢，就看牌堆偏向谁了吧。
司马懿有多可怕
司马懿是三国时期的军事家、政治家，是魏国的主要谋臣之一。在曹操在世的时候，一直压制司马懿，对其“边打边用”，不敢让他的权势增长，在曹[操]死后，司马懿不再得到限制，渐渐成为了把持朝政的权臣。在抗击诸葛亮北伐上，司马懿立下了大功。但是当年在辽东，他宁愿冻死士兵也不发放棉衣，让人很不理解，11年后才知道司马懿的高明。
很多三国演义的读者都认为，如果魏国没有司马懿，诸葛亮至少能够杀到长安城，就是因为司马懿能屈能伸，与诸葛亮多次对阵都是坚守不出，任凭诸葛亮如何的谩骂，他就是不出来交战。
因此司马懿知道魏军以逸待劳，粮食供应充足，而蜀国长途跋涉，国内本身就并不富裕，是耗不起的。按照司马懿军事指挥的风格，他是不可能做出冻死士兵这种事的，但在讨伐辽东公孙氏的时候，他确实这样做了。
辽东常年被公孙氏控制着，一直臣服于曹魏政权，但是到了公孙渊时代突然不再臣服魏国，于是司马懿率领大军远征辽东。辽东自然不是强大魏国的对手，不久就平定了辽东。但是司马懿做了两件非常降低自己身份的事，一件就是不发棉衣饿死士兵，一件就是下令屠城。
当时军队有朝廷配发的棉衣，但是司马懿以不能私用为由，一直没有发到士兵手中，导致很多士兵被冻死了。很多人都不能理解司马懿的做法，但是在过了11年后，才明白司马懿的用意。他是害怕自己功高震主，回到朝廷被处死，因此必须要做一些错事来掩盖自己的`才能。
曹魏家族曹操、曹丕、曹睿都不是省油的灯，司马懿一直都在博得他们的信任，最终他成功了，成为一个辅佐了曹家三代的“大忠臣”。
本文关键词：司马懿真的，司马懿的可怕之处，司马懿胆小吗，司马懿怕什么，司马懿有多阴险。这就是关于《司马懿两个可怕的优点，司马懿有多可怕（毛主席评价很到位）》的所有内容，希望对您能有所帮助！