如何用碗喂食蜜蜂(蜜蜂喂食器)?如果你对这个不了解,来看看!
不绑脾的过箱法,下面是中华蜜蜂养殖学习间给大家的分享,一起来看看。
如何用碗喂食蜜蜂
郑国庆1,王菊生2(1. 湖南省桃源县邮政6 段,湖南桃源415700;2. 湖南省桃源县沙坪镇竹山村,湖南桃源415723)
中蜂过箱就是要把蜂桶中的巢脾进行切割上框移入活框式蜂箱,实行科学管理。这是夺取蜂蜜高产的一项措施。
我参考不绑脾过箱法(详见祁云巧、董秉义编著《实用养蜂技术》北京·金盾出版社2017 年6 月第3版86 页) 在9 月8 日(天晴) 五倍子刚开花之际,帮一蜂友将仓内蜜蜂(去年春天来的) 过箱,取蜜16 kg,可卖200 元/kg,产值超过3 000 元,且过箱后取蜜次数增多,不伤子脾,产量明显增加。
笔者用的是4 根铁丝的巢框,将第一、第三根铁丝穿好,拉紧、固定,第二、第四根铁丝只固定一端。开仓后,香点燃后产生的烟将蜜蜂熏至蜂巢旁边,把巢脾逐一割下,放隔板上,巢脾上面放已固定好第一、第三根铁丝的巢框,将要用的巢脾按此框大小作裁切(尽量不用蜜脾,多用子脾,防蜂蜜太重下坠),用刀沿铁丝划一道沟至巢房底(约巢脾厚度的一半),用竹筷圆头将铁丝均匀压几下,埋入巢脾直至巢房底部,再放1 块隔板在上面,双手控制上、下2 块隔板、翻转,移去上面隔板。用同样方法把第2、第4 根铁丝埋入巢脾,拉紧铁丝,固定在另一端的边框上。放入蜂箱以前,巢脾上面再放1 块隔板,双手控制隔板,将其巢脾控制到与地面垂直时,由助手从上至下拿去两边隔板,将巢脾放入蜂箱,保持框距1 cm 左右,放好隔板,再用碗将蜜蜂舀到巢框上,盖好覆布、箱盖,缩小巢门,过箱完成。
此法不绑脾,巢脾装好后,很稳,可避免绑脾损伤子脾,便于蜜蜂接受修整巢脾,免去几天后要松绑的麻烦。不绑脾过箱,方法简单,有推广价值,感兴趣的蜂友不妨一试。
蜜蜂喂食器
“一只小蜜蜂呀,飞到花丛中呀,飞呀,飞呀……”
这首童谣大家想必都不陌生,但是大家有没有想过这样一个问题:花丛中的花那么多,小蜜蜂会对某些花有特别的偏好吗?
别说,还真可能有!
偏爱那朵花,并深深记住它早在2000多年前,亚里士多德便通过观察发现,当同时存在几种可选择的花时,蜜蜂通常会偏爱访问某一类型的花,并提出了“蜜蜂访花的偏爱性假设”。
通过研究,科学家们发现,蜜蜂访花的偏爱性确实存在,不仅是蜜蜂,它们的亲戚——熊蜂,在访花时也具有偏爱性。随着对传粉昆虫行为研究的深入,科学家们发现传粉昆虫对于花朵的偏爱性与所访花的附加属性,如花朵的颜色,访问花朵获得报酬的质量、数量等特征紧密相关。
事实上,这些传粉的小精灵远比我们想象得聪明,它们不仅会记下什么是最好的花朵,甚至还会花时间去寻访最好的花。
在膜翅目昆虫中,存在一种被称为学习飞行(learning flight)的特殊行为,在学习飞行的过程中,昆虫们获得了用于定位巢穴或者觅食地点的视觉信息。具体到蜜蜂采蜜的场景,当蜜蜂发现了新的花朵之后,它们便会通过这种特殊的飞行行为来记住花朵的位置。
有趣的是,科学家们发现,蜜蜂会调整学习飞行的持续时间,面对不同的花朵,它们倾向于花费不同的时间来进行学习。
这又是为什么呢?
为了回答上述问题,科学家们为蜜蜂们设计了一个特殊的喂食装置,用于观察蜜蜂们在食物质量变化下学习飞行时间的变化。通过研究,他们发现,在增加了喂食器中蔗糖溶液的浓度和体积后,蜜蜂会进行更长时间的学习飞行,来记住那朵收益最大的“花”。
不仅是蜜蜂,熊蜂也会表现出类似的行为,当一朵花提供的奖励增加时,学习飞行的时间会变得更长。不过,在熊蜂中,这种学习行为似乎更加复杂。
熊蜂的那些小心思欧洲熊蜂(Bombus terrestris)巢群中的工蜂在体型上往往有着很大的差异,不同体型的工蜂通常承担着不同的任务:体型较小的工蜂更多地参与蜂巢内的工作,而体型较大的工蜂则更多地外出觅食。
这是因为块头较大的熊蜂能够忍受更低的温度,飞行更远的距离。不仅如此,体型较大的工蜂还拥有更大更敏感的眼睛,这让它们可以在晨光熹微时就离巢觅食。
尽管大块头们承担了多数外出觅食的任务,但在食物供应不足时,小型的工蜂也会在蜂巢周围收集花粉,不过它们在面对不同的花朵时,反应并不相同。
一项最新的研究表明,体型较大的熊蜂会花时间去寻找最好的花朵,与之相反,体型较小的熊蜂由于飞行距离较短、承载能力较弱,并不会特别花心思寻找花蜜最丰富的花朵。
在这项研究中,科学家们为熊蜂们准备了含有不同浓度蔗糖溶液的人工花朵,并观察它们在面对不同“花朵”时,花费在学习飞行上的时间。结果让人十分惊讶:熊蜂的体型越大,学习行为的时长就越依赖于蔗糖溶液的浓度,只有含有高浓度的蔗糖溶液的“花朵”才会让它们更久地驻足学习;不同于大块头们,无论蔗糖浓度的高低,较小的熊蜂都会花费同样的精力去记忆“花朵”的位置。
这一现象反映了熊蜂对不同的花朵具有选择偏好,它们可以自主决定花费多少精力来记住花的位置,而体型大小决定了这种决策和学习行为。
大家可能不知道,蜜蜂在返回蜂巢后,会和同伴互相交流自己发现的蜜源的位置。不同于蜜蜂,熊蜂更倾向于单打独斗,它们会自己保留那些探索的结果。熊蜂看似憨厚老实,实则小心思一箩筐啊!
选相对好的,但不一定是绝对好的虽然熊蜂已经很是机智,但是它们的小脑袋依旧不能处理一些更加复杂的问题。
最近一项研究发现,熊蜂在面对不同选项时,仅能利用过往习得的相对信息(过去的情境中哪个选项相对更好),而非绝对信息(选项本身所提供的奖赏大小)来进行决策。
科学家们通过一系列巧妙的实验探索了熊蜂们如何进行决策行为。
在第一个实验中,他们为熊蜂准备了两组含有不同浓度蔗糖溶液的人工花朵:第一组人工花朵有A花(45%)和B花(30%);第二组人工花朵为C花(30%)和D花(20%)。熊蜂在分别探访这两组人工花朵后,会被放置在仅有B花和C花的环境中,并且此时两朵花上都只有水(没有蔗糖),以观察它们对于B花和C花的偏好。
在前期的实验中,B花和C花中蔗糖浓度的绝对含量是一致的,但是熊蜂们更倾向于选择C花,因为在前期的训练中,它们认为C花相对较好。
随后,科学家们进行第二个实验,他们调整了C花和D花中蔗糖溶液的浓度,将其降低至15%和10%。熊蜂在分别探访这两组人工花朵后,依旧会被放置在仅有B花和C花的环境中(花朵中只放置水),以观察它们对于B花和C花的偏好。
结果依旧让人惊讶,熊蜂还是会认为C花是更好的,尽管在前期的训练中,B花中含有更高浓度的蔗糖溶液。
进一步,如果让熊蜂在两组中更好的A花和C花之间进行抉择,科学家们发现,它们对两朵花的偏好并无显著的区别,换言之就是它们觉得A花和C花一样好,尽管A花含有更高浓度的蔗糖溶液。
这意味着熊蜂会根据自己保存的记忆来进行决策,但只是根据相对价值的记忆,即一朵花比另一朵花要好,而不是根据绝对价值的记忆,即两朵花分别有多好。
和熊蜂不同,咱们在做决定时,会同时利用备选项的绝对信息和相对信息来进行决策。
举个例子,刚刚过去的双十一,面对铺天盖地袭来的商家促销广告,以及让人眼花缭乱的各种满减促销,不少朋友都直呼“算不赢”。此时,大家一般会考虑想要购买物品的绝对价格,以及其与同类商品相比,是否具有价格优势,而不是简单的只看哪个更便宜(毕竟临时提价已经是商家的基本操作了)。
价值决策机制的差异反映了不同物种对环境特有的适应方式,熊蜂只需要找到花丛中那朵最好的花,而我们则面临着更加复杂的情况。
毕竟,买还是不买?买这个还是买那个?从来都不是一个简单的问题。
当然,还有一种可能
参考文献:
[1] Wei, C. A., & Dyer, F. C. (2009). Investing in learning: why do honeybees, Apis mellifera, vary the durations of learning flights?. Animal Behaviour, 77(5), 1165-1177.
[2] Robert, T., Frasnelli, E., Collett, T. S., & Hempel de Ibarra, N. (2017). Male bumblebees perform learning flights on leaving a flower but not when leaving their nest. Journal of Experimental Biology, 220(5), 930-937.
[3] Robert, T., Frasnelli, E., Hempel de Ibarra, N., & Collett, T. S. (2018). Variations on a theme: bumblebee learning flights from the nest and from flowers. Journal of Experimental Biology, 221(4), jeb172601.
[4] Frasnelli, E., Robert, T., Chow, P. K. Y., Scales, B., Gibson, S., Manning, N., ... & de Ibarra, N. H. (2021). Small and large bumblebees invest differently when learning about flowers. Current Biology, 31(5), 1058-1064.
[5] Solvi, C., Zhou, Y., Feng, Y., Lu, Y., Roper, M., Sun, L., ... & Peng, F. (2022). Bumblebees retrieve only the ordinal ranking of foraging options when comparing memories obtained in distinct settings. eLife, 11, e78525.
作者:EVEE(北京大学生命科学学院)