一、新手辩论赛辩论技巧有哪些
大家好，今天我要来分享一些关于新手辩论赛辩论技巧的知识。辩论作为一项非常受欢迎的活动，对于参与其中的新手来说，掌握一些技巧能够帮助他们在赛场上取得更好的表现。
准备工作
在参加新手辩论赛之前，做好充分的准备工作是非常重要的。首先，我们需要对于辩题有着清晰的了解和深入的思考。这样可以帮助我们构建合理的论据，并且在辩论中能够更好地陈述自己的观点。
积极参与
在辩论中，积极参与是取得胜利的关键。作为新手，我们需要主动发言，表达自己的观点，提出有力的论据。同时，注意与队友的配合，形成紧密的团队合作，从而为辩论赛增加更多的亮点。
良好的沟通能力
辩论要求我们在有限的时间内充分表达观点，因此良好的沟通能力至关重要。我们需要清晰地陈述自己的观点，使用简洁明了的语言，尽可能引起听众的共鸣。同时，要善于倾听对方的观点，有条理地反驳对方的论据。
逻辑思维
在辩论中，展示出良好的逻辑思维能够让我们更加有说服力。我们需要善于整理自己的论点，合理安排论据的顺序，并进行逻辑推理。通过展示出清晰的思维过程，我们能够更好地引导听众接受我们的观点。
回应对方观点
辩论是一场辩证的交锋，我们需要善于回应对方的观点和论据。当面对对方的质疑和反驳时，我们要冷静而有条理地进行回应，并且给出有力的证据来支持自己的观点。这种应对能力对于新手来说是一个重要的挑战，通过不断的练习和积累，我们能够提高自己的应变能力。
保持冷静
在激烈的辩论中，保持冷静是非常重要的。我们要控制好情绪，不被对方的反驳和攻击所影响。只有保持冷静并保持理性的思考，我们才能够更好地回应对方并保持辩论的秩序。
总结
新手参加辩论赛，需要掌握一些关于辩论技巧的知识。准备工作的重要性不能忽视，积极参与以及良好的沟通能力都是取得胜利的关键。同时，逻辑思维和回应对方观点的能力也是新手需要不断提升的技巧。保持冷静和理性的态度，最终能够让新手在辩论赛中脱颖而出。
二、辩论赛自由辩论有哪些技巧？
1、攻击的准备。
这在辩论战略方案确定、辩词定稿之后就应该着手准备了。一般而言，每位辩手应该根据自己所阐述的内容准备向对方发问的问题，可根据自由辩论时间的长短来准备问题，日是初次上场，则应该准备20个问题左右。如果是这样，四个辩手准备的问题就应该大约有80个，一般有足够的可能坚持到自由辩论结束。我们看到，在有的比赛中，有的队员有时间却没有问题可以问，这就是准备不足导致的。
准备提问的问题，应该从三个层面上进行准备。
一是现象层面的问题，又称事实层面问题。这类问题极易引起听众的共鸣，提的好则很容易出彩、出效果。但是需要注意的是，不可故做新奇而偏离辩题，那是会产生负效果的。
二是理论层面的问题，又称论据层面问题。即对本方论点给予引申，对对方的论据予以驳击的问题。这类问题，直问要提的尖锐，曲问要问得巧妙，反问要提的适时，逼问要问的机智，其效果就是让对方不好回答又无法回避。三是价值层面的问题，又称社会效应层面问题。即把对方论点、立场引申，从价值层面、社会效应层面去延伸它的效应看其是否具备说服力，能否站得住。这类问题，一是能够扩大自由辩论的战场，给对方造成被动，同时也是争取听众、评委认同的重要侧面。当然，如果辩题立场对本方不利，就应该慎重使用，以免搬起石头却砸了自己的脚。
这三类问题中，事实层面的问题可包括历史事件、现实事实、国别事实、数字事实等等;而理论层面的问题周围除了立场中的论据，也可以延伸达到公理、哲学的层面。
有了这三个层面的问题准备，就能够构成立体阵势，可以打自由辩论的立体战斗，让对方陷入立体包围之中的被动局势就很而已造成。我们看到在比赛中，不少辩论队只准备了一个层面的问题(大多是现象层面的问题)，只在有趣上花时间，其结果是打击力不强，且问来问去总是流于肤浅的现象之争，有时则又事实引发事实而偏题，变成了一般的语言游戏、提问游戏去了，辩论的深度不容易看到，这就令人遗憾了。
2、攻击的组织
自由辩论中的有效攻击，应当体现出攻击的有序性，即看得出轮番上阵的脉络，而其基本，就是在场上要有主动权，处于控制场面的主动地位。为了达到这个目标，场上应该有“灵魂队员”，或者称为“主力辩手”、“主辩”。又哪个辩手来充当这个人物都可以，但是一般又三辩或一辩、二辩来充当。有时，四辩也是很好的充当此人物的角色。他的任务就是要不仅透彻地知道本方的立场，也要透彻地知道对方的立场，规定陈词一结束就能够发现对方的主要问题，从而有效的发起进攻。灵魂队员的任务是：(1)有冷静的把握整个自由辩论战斗局势的眼光，攻击务求有效。(2)充当场上的指挥员。发问不在多，而在精。其发问不仅是对对方的攻击，也是对本方立论的揭示和强化。(3)承担主动转移战场的任务。如在一个层面上问久了，则转向另一个层面发问;在一个层面处于被动，僵住了，则要转向另一个层面，开辟新的攻击点和战场。(4)对对方提出的危及本方底线、事关要害的问题，能够有效的化险为夷、转危为安、化被动为主动。(5)对本方误入对方圈套、远离本方、陷于被动之中的局面，要能够晚会并再发起攻击。
当然，其他队员要主动配合，主动呼应，才能形成整体的力量，这就需要队员之间的默契， 形成“流动的整体意识”。
攻击的组织，起要害就在于形成整体的有序流变性。而不是东一榔头西一棒槌，鸡零狗碎。零碎的攻击谈不上组织，它或许也能够有鳞光耀金的效果，但是对于群体辩论而言，是不可能握有主动权的。
攻击的组织在上场前可以有如下的检查指标：一是有没有组织者，也就是有没有“灵魂队员”，其组织、应变能力如何?二是整个队伍与之有没有心悦诚服的默契和感应?三是整个队伍对特定的辩题的立场认识是否完全一致，有没有大的梗阻?四是准备了几个层面的问题，这些问题可以对付、支撑多难的场面，能够支持多长时间?五是对于非常艰难的、苛刻的尖锐问题，本方研究到什么程度，有没有好的应对策略?六是自由辩论中将会出现的最为险难的局面，将会一种什么状况?本方应该怎么对付?把这六个问题都想清楚了，都有了解决的办法了，那么攻击的组织也有序了，主动了。
3、攻击的发问
攻击的技巧，主要有以下几种：(1)设置两难。即设置两难的问题，无论答此或答彼都将陷入被动。但是一定要对准话题，不可以做无病呻吟。(2)主动引申。即将对方的某个事实、某句话加以引申，造成本方主动、对方被动。(3)以矛攻盾。即将对方论点和论据间的矛盾，这个辩手和那个辩手陈述中的矛盾、某个辩手陈词中的矛盾、答这个问题和答那个问题之间的矛盾或其他方面的矛盾予以披露，令其尴尬，陷其于难堪(4)归谬发问。即将其论点或论据或其他问题引申归谬，陷其与左右被动，无力自救。(5)简问深涵。即问题很简单，但涵义很深刻，与辩题密切相关。答准确很难，但是答不出来就很丢人，估摸回答却不准确，这也很容易陷入被动。(6)撕隙抓漏。即将对方的一小道缝隙撕裂撕大，将其明显的漏洞失误给予揭发提问，令其难堪。(7)熟事新提。人往往对于身边、自身很熟悉的事物却不经意，所谓熟视无睹，充耳不闻，或非常熟悉却只知道大概却不明白它的详细。一般对这类事情提问，也很容易让对方陷入被动。(8)逼入死角。即把对方的问题逼入死角，再发问，令其难以逃脱。(9)多方追问。即从几个方向、几个侧面、几个层次上同时问一类问题。但是要注意的是，这类问题必须对准一个核心，即辩论的主要立场和观点，以造成合围的阵势，使对方没有招架的能力，更没有回手的能力(10)夹击发问。即两个回多个人同时问同一类或一个问题，造成夹击态势，使对方顾此失彼。(11)问题同异。即面对同一个问题，以不同的角度提问，使对方难以自圆其说，应接不暇。(12)异题同问。抓住对方的不同问题、不同表述加以归纳，概总而问，从问题的深度与高度上使其无法把握，无力应答。(13)反复逼问。对本方提出的对方非答不可的问题，对方闪避了，就可以反复逼问 ，但是一般不能超过三次，不可以无限发问，那样反会造成无题可问、或令听众厌烦的负面效果。(14)辐射发问。即一个问题的提出时，同时威慑到对方四个辩手，犹如子母弹一般。这类问题，一般多在哲学或价值层面上发问。(15)同义反复。即同一个问题，用不同的语言方式(或角度不同，或问语不同)发问。这类问题，多为辩论的主要立场、观点方面的问题。(16)近题遥问。即看似很近的事，用远视点来透视和提问。对方遥答往往答不得，近答又很难接上，陷入了难以捉摸、无从下手的窘境。(17)击情提问。即用心理调控的手段，直击对方情绪层，使其激动，印发情绪连动，从而淹没对方的理智。但是要注意的是不能够进行人身攻击与情绪对情绪，更不可陷入无理纠缠甚至胡搅蛮缠，那就画虎不成反类犬了。(18)布陷发问。也就是布置一个陷阱，让对方来钻，或想方设法将之套进去。其更高技巧就是连环套。(19)长抽短吊。即忽然提这样的问题忽然又提那样的问题，不离辩题却又忽东忽西 ，以思维的快捷与急智来取得主动。(20)答中之问。分为两种，一种是在对方答问时发现问题(包括陈词阶段发现的问题)予以提问，另一 种是在自己回答对方问题时的反问。
4、攻击的风格
由于自由辩论如疾风，所以不同场次、不同队伍的辩论风格也不尽相同。没有形成风格的队伍即使辩胜，也只是初级层次的。因此，有风格意识并力争形成自己的辩论风格，是一支辩论队有追求、有实力的表现。它其实是一支队伍整体人格的呈现。
攻击的风格，一般而言有情绪型、理智型、稳健型三种。
情绪型的队伍往往只在趣事、情绪化的层面上实施攻击。它也能够引发一些活跃的效果，但是也易于耽于情绪、就事论事，甚至会误入漫骂的泥淖，使辩论流于表面，层次不高，缺乏应有的深度。
理智型的队伍往往执著于理辩的层面，这容易体现思辩与深度，但是又会失之于辩论的活泼不足，弱化了应有的观赏性。_
稳健型的队伍因为其理智和稳健，也因为其稳健而注意到了应有的活泼，是兼取了前二者之长的。显然，自由辩论的风格当以稳健为上，从比赛的实践看，稳健型风格的辩论队不仅易于取胜，且留给观众、评委的印象也比较深刻。
5、攻击的节奏
应以张驰有度、疾徐有致为佳。一味快疾或一味徐缓都有缺陷，前者易流于狂躁，后者易流于沉闷。
三、辩论赛有哪些提问技巧？
左右为难提问法 对方所提问题不管做肯定回答,还是做否定回答,都感到为难,都与其愿望、要求相背离。使对方左右为难提问的高妙之处,在于利用对方观点或行为的矛盾之处,通过设问使其陷入进退两难、不能自拔的困境,逼迫对方否定自己的观点或行为。
2.
诱敌深入提问法 目的使对方落入自己设计的圈套,从而迫使对方承认或否定某种观点。除了利用概念不明确来使对方陷入圈套的提问法外,还有两种方法。
“复杂问语”法。就是不能肯
四、辩论赛提问技巧有哪些？
主要包括以下几点技巧：
1. 针对对方的引证提出出处的质疑。提问时可以对对方的论据进行来源验证，以评估其可信度和可靠性。
2. 针对对方的观点提出是否与本次论题相关。确保对方回答问题时不偏离主题，有助于聚焦辩论的核心。
3. 多针对客观事实部分和逻辑推理过程发问。针对事实和逻辑提问有助于揭示对方论证的弱点，从而找到突破口。
4. 攻击对方的论证漏洞。通过指出对方论据中的矛盾或问题，削弱其论证力度。
5. 设置两难问题。提出两难问题，使对方无论回答与否都会陷入被动，从而达到质疑对方的目的。
6. 诱敌深入提问法。通过设计一系列问题，引导对方逐步暴露出其观点的弱点或矛盾。
7. 移花接木。剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，以达到强化自己论点的目的。
8. 重复提问。对于对方回避问题的方式，可以重复提问，迫使对方回答。
9. 选择性的限定性问题。提问时可以选择性地设定几个选项，以便引导对方作出有利于自己的回答。
10. 注意提问的语气和态度。在提问时，保持礼貌和尊重对方，避免攻击对方个人，以确保辩论的公正性。
五、辩论赛三辩新手技巧？
1. 设置两难的问题。使对方无论答此或答彼都将陷入被动，但一定要对准话题，不可以做无病呻吟。
2. 以矛攻盾。将对方论点和论据间的矛盾，这个辩手和那个辩手陈述中的矛盾、某个辩手陈词中的矛盾、答这个问题和答那个问题之间的矛盾或其他方面的矛盾都予以披露，陷其于进退两难的境地。
3. 布下圈套。先以看似无关的问题提问，使对方降低戒心，引诱对方入套，再连环发问使对方不知不觉地肯定我方观点。
扩展资料:
辩论的原则:
1、正确对待辩论的胜负
在BBS论坛上辩论没有胜负之分,因为辩论的话题本身往往没有一个绝对正确的结果,所谓决定辩论胜负的不是双方谁掌握了或者坚持了真理,而是看谁能够在理论上自圆其说,能够表现出高超的辩论技巧、风趣幽默的语言、令人尊重的个人魅力、更有人气。大家在辩论时,应该时时牢记自己上网的目的:“释放生活压力,抒发个人情怀,交结天下朋友,享受轻松人生”,因而,没有必要进行恶意的攻击和谩骂,这才是BBS论坛辩论的真正意义。最后取得胜利的必然是大家。
2、尊重辩论对手的人格
如果当辩论的结果明显不利于自己的时侯,要采用种种诡辩的手法进行辩论。但是,如果掌握不好分寸,往往演变成双方的谩骂和攻击,甚至对对方进行人格的蔑视乃至否定。如果你不尊重对方的人格,自然也往往会受到对方对你人格的攻击。要想使自己的人格得到尊重,必须首先尊重他人的人格。
3、诡辩不等于胡搅蛮缠
由于辩论双方是为自己所“信奉”的真理在辩,往往明知道自己的观点不对,也不愿意认输,在辩论中进行某种诡辩是很正常的,但诡辩不等于胡搅蛮缠。所谓的胡搅蛮缠就是:当对方把问题阐述得清清楚楚时,自己却不看对方的文章,分析对方的观点,继续把自己所“理解”的观点强加到对方的身上,对别人进行无目标的攻击。
六、辩论赛新手必看十大技巧？
1、借力打力:武侠小说中有一招数，名叫“借力打力”，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方．这种方法也可以运用到论辩中来。
2、移花接木:剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到“四两拨千斤”的奇效．把这一技法喻名为“移花接木”。
3、顺水推舟:表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论．
4、正本清源:所谓正本清源，本文取其比喻义而言，就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉入我方“势力范围”，使其恰好为我方观点服务．较之正向推理的“顺水推舟”法，这种技法恰是反其思路而行之。
5、釜底抽薪:刁钻的选择性提问，是许多辩手惯用的进攻招式之一．通常，这种提问是有预谋的，它能置人于“二难”境地，无论对方作哪种选择都于己不利．对付这种提问的一个具体技法是，从对方的选择性提问中，抽出一个预设选项进行强有力的反诘，从根本上挫败对方的锐气，这种技法就是釜底抽薪．
6、攻其要害:在辩论中常常会出现这样的情况：双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争论不休，结果，看上去辩得很热闹，实际上已离题万里．这是辩论的大忌．一个重要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后，迅速地判明对方立论中的要害问题，从而抓住这一问题，一 攻到底，以便从理论上彻底地击败对方．
7、利用矛盾:由于辩论双方各由四位队员组成，四位队员在辩论过程中常常会出现矛盾，即使是同一 位队员，在自由辩论中，由于出语很快，也有可能出现矛盾．一旦出现这样的情况，就应当 马上抓住，竭力扩大对方的矛盾，使之自顾不暇，无力进攻我方．
8、引蛇出洞:在辩论中，常常会出现僵着的状态：当对方死死守住其立论，不管我方如何进攻，对方只用几句话来应付时，如果仍采用正面进攻的方法，必然收效甚微。在这种情况下，要尽快调整进攻手段，采取迂回的方法，从看来并不重要的问题入手，诱使对方离开阵地，从而打击对方，在评委和听众的心目中造成轰动效应。
9、李代桃僵:当碰到一些在逻辑上或理论上都比较难辩的辩题时，不得不采用“李代桃僵”的方法，引入新的概念来化解困难．
10、缓兵之计:其一，以慢待机 后发制人 俗话说：“欲速则不达。”在时机不成熟时仓促行事，往往达不到目的．论辩也是如此，“慢”在一定条件下也是必须的。“以慢制胜”法实际上是论辩中的缓兵之计，缓兵之计是延缓对方进兵的谋略．当论辩局势不宜速战速决，或时机尚不成熟时，应避免针尖对麦芒式的直接交锋，而应拖延时间等待战机的到来。一旦时机成熟，就可后发制人，战胜论敌。
其二，以慢施谋 以弱克强 “以慢制胜”法适用于以劣势对优势、以弱小对强大的论辩局势。它是弱小的一方为了战胜貌似强大的一方而采取的一种谋略手段。“慢”中有计谋，缓动要巧妙。这里的“慢”并非反应迟钝，不擅言辞的同义语，而是大智若愚、大辩若讷的雄辩家定计施谋的法宝之一。
七、辩论赛有哪些辩论形式？
关于这个问题，辩论赛常见的辩论形式有以下几种：
1. 三对三辩论：每方派出三名辩手进行辩论，其中一名为首辩，一名为中辩，一名为末辩。
2. 两对二辩论：每方派出两名辩手进行辩论，其中一名为正方，一名为反方。
3. 单打独斗辩论：每方派出一名辩手进行辩论，双方依次发言。
4. 团队辩论：每方派出多名辩手组成团队进行辩论，通常是三对三或四对四。
5. 排位辩论：每方派出多名辩手进行辩论，辩手按照实力排名进行发言。
6. 模拟法庭辩论：类似法庭庭审的形式，有辩手扮演原告、被告、证人、法官等角色进行辩论。
八、辩论赛三辩有什么技巧（新手）?
看情况调整质询问题顺序，先问跟现在战场上交锋点有关的
看人问问题，尽量把没什么发挥空间的封闭问题留给回答问题不太老实的对方辩手
及时小结
建议设计问题时把目的写在最上面，防止设置问题偏题
学会打断（有礼貌，注意形式：明白您方意思了，打断一下，好的明白了，好的您方无非是想说…）在你发现对方没有好好回答你的问题而是在借机输出时就该打断了
注意问题逻辑，好的质询应该是循序渐进，层层推进，一套问题推出一个合理的结论。做到对方只要回答了每一个问题就无法反驳你最后推出的结论，不然就是对方前后矛盾
九、辩论赛技巧有哪些
辩论赛技巧有哪些
辩论赛是培养学生思辨能力、逻辑思维与口头表达能力的一个重要平台。参与辩论赛的学生需要具备一定的技巧和策略，以确保自己的论点能够得到有效地阐述和捍卫。以下是一些辩论赛的技巧，希望对参与者们有所帮助。
1. 整理论据
在辩论赛中，论据是支撑论点的关键。参与者们需要花时间收集、整理和准备必要的论据，以支持自己的观点。这些论据可以是历史事实、统计数据、专家观点等等。确保论据的来源可靠、权威，并能够有力地支持自己的观点。
2. 理解辩论主题
对于辩论赛的主题，参与者们需要全面而深入地理解。他们需要研究该主题的各个方面，并对相关的背景知识有所了解。只有全面理解了主题，才能够就不同观点展开辩论，并提出具有说服力的论据。
3. 分析对手观点
在辩论赛中，了解对手的观点是至关重要的。通过分析对手的观点，参与者可以更好地准备自己的反驳和论证。参与者需要学会提出关键问题，挑战对手的论据，并通过逻辑和证据来反驳。这样可以增加自己的说服力，并在辩论中获得优势。
4. 发挥表达能力
辩论赛要求参与者具备良好的口头表达能力。参与者需要清晰、流利地陈述自己的观点，并能够用简洁明了的语言表达复杂的概念。同时，他们还需要注意语言的逻辑性和连贯性，以便让观众更好地理解并接受自己的观点。
5. 控制辩论节奏
在辩论赛中，节奏的掌控对于取得胜利至关重要。参与者需要掌握好讨论的节奏，适时地提出问题、回应对方观点，并引导辩论的方向。通过掌控节奏，参与者可以更好地展示自己的观点和论据，同时限制对手的表达时间和机会。
6. 保持自信和冷静
在激烈的辩论环境中，保持自信和冷静是非常重要的。参与者们需要有足够的自信，相信自己的观点和论据能够战胜对手。同时，他们也需要保持冷静和理性，不被对手的质疑和攻击所影响，保持清晰的思路和有效的反驳。
7. 团队合作意识
辩论赛通常是团队比赛，团队合作意识是取得胜利的关键。参与者们需要密切合作，相互支持和配合。他们需要共同分工、彼此补充，以确保整个团队的观点得到有力地表达和捍卫。团队合作的辩论赛往往更容易取得成功。
8. 注重反思和改进
参与辩论赛不仅是一次比赛，更是一次学习和成长的机会。参与者们需要在每次辩论后进行反思和总结，找出自己的不足和改进的空间。他们可以从对手的观点中学习，改进自己的论证和反驳技巧。通过持续的改进和反思，参与者们可以更好地提高自己在辩论赛中的表现。
总结起来，辩论赛是一个展示学生思辨能力和口头表达能力的舞台。通过掌握好辩论技巧，参与者们可以在辩论赛中脱颖而出，为自己的观点争取胜利。希望以上的技巧对于参与者们有所帮助，祝愿大家在辩论赛中取得优异的成绩！
十、辩论赛拍摄技巧？
1、首先，要熟悉拍摄场所，最好是先到现场去看看，站在什么位置拍最好，还要考虑到现场的光线条件等等，这些在拍摄前都要做到心中有数。
2、要对拍摄的活动或会议的内容事先有所了解，这样就能确定拍摄重点。如果是会议，有哪些领导参加，有些什么议程，主要内容什么，事先最好搞清楚，结合自己的新闻宣传需要，事先想好有哪些镜头需要拍特写，哪些需要拍大场景。
3、最后，要考虑到可能出现的意外情况，事先做好预案。策划做得细致一点，以免到时搞得措手不及。
4、正确选择拍摄模式，熟悉自己相机的设置，熟练使用相机。
5、一张好的新闻图片应该是主题突出、构图巧妙、曝光准确、主体清晰。