您当前的位置:首页 > 美文摘抄 > 内容

何为太极(太极拳的感悟)

何为太极(太极拳的感悟)无问西东19772021-06-02 16:21:36

大家好,我是“从0开始观世界”的零哥。我们经常听到“道”啊,“太极”什么的,好像“太极”就是“道”,“道”就是“太极”一样。那么问题来了,“太极”就是“道”,“道”就是“太极”吗?今天我们来聊一聊这个话题。

老子是道家学说的“源头”,是他最早提出了"道”这个概念,他在《道德经》里说:“无,名天地之始;有,名万物之母。有物混成,先天地生。吾不知其名,而强曰之‘道’”。

很显然,在老子“强为之名”之下,他所要向世人表达的是“天地之始”的“道”的最大特点就是“无”,这个“无”不是指“什么也没有”,而是指“不可描述”,甚至““不可想”。这一性质“像极了”当下热门的“量子力学”的“托马斯杨‘双缝干涉’实验”现象,只要实验者一“观察”或“测量”,量子的“波粒二象性”就“坍缩”成“一象”,即表现为“粒子性”。哪怕实验者并没有放置“观察摄像机”,而仅仅只是有了“要去观察”的这种想法,“量子”就仿佛能“读懂”实验者的心思一样“坍缩”了。

有的人认为,“道”即是“太极”,“太极”即是“道”,认为 “天地初开,混沌一气”的时候,就是“太极”,就是“道”,并说什么“以其理之‘通行’者言,则曰道;以其理之‘极至’者言,则曰太极,又何尝有二耶?”也就是说,在“混沌”未判之前,尽管只是“气形质三者兼俱”的“一炁”混合,虽然仍是“杳冥昏昧”的状态,但是其“理”却未尝不在其中, 其“理”却是与“道”为一的。“太极”即是“道”,“道”即是“太极”,并明确指出了:万物皆生于“太极”。

在这里“万物皆生于太极”没错儿!但是,把“太极”和“道”划了等号,似乎就有些不妥了。我比较认同另外一种观点,认为“道”与“太极”不在同一“层面”,并且,“道”是“先于”并“高于”太极这种 “有无二象体”之上的“存在”(权且“强为之名”),是让“量子”的“波粒二象性”在被“观察”时就“坍缩”的那股“神秘力量”或者权且叫做“神秘主宰”。它是“形而上”的“存在”,这种“存在”与“太极”所表现为出的“存在”是截然不同的,它不可“描述”,甚至“不可想”,但却能“实实在在”地发挥着“主宰”的作用;而“太极”这种“存在”则是属于“形而下”的“可描述的”,“可想”的“存在”,是在“道”的“暗箱操作”下的“阴阳动静”的“本体”,具有“有无二象性”。

天地不生于天地,而生于阴阳;阴阳不生于阴阳,而生于动静;动静不生于动静,而生于太极。盖太极者,本然之妙也;动静者,所乘之机也;阴阳者,所生之本也。没错!“太极”是宇宙万物的“本原”;而“动静”,则是阴阳生息所乘之机;“阴阳”,则是万物所生之本,动静无端,阴阳无始,而合归于太极,这是自然“造化”之所以“存在”的根本原因。然而,这种“存在”都是我们所“能想”,我们所能“观察”和“掌握”的“规律”和“现象”,而“规定”和“操纵”这些“规律”和“现象”的“道”,则“远远地”、 “高高在上地”,以“上帝的视角”在俯视着“操纵着”这所有“一切”的“运行”。

对于“道”和“太极”,您是怎么看的呢?

无问西东19772021-06-02 16:21:36

大家好,我是“从0开始观世界”的零哥。我们经常听到“道”啊,“太极”什么的,好像“太极”就是“道”,“道”就是“太极”一样。那么问题来了,“太极”就是“道”,“道”就是“太极”吗?今天我们来聊一聊这个话题。

老子是道家学说的“源头”,是他最早提出了"道”这个概念,他在《道德经》里说:“无,名天地之始;有,名万物之母。有物混成,先天地生。吾不知其名,而强曰之‘道’”。

很显然,在老子“强为之名”之下,他所要向世人表达的是“天地之始”的“道”的最大特点就是“无”,这个“无”不是指“什么也没有”,而是指“不可描述”,甚至““不可想”。这一性质“像极了”当下热门的“量子力学”的“托马斯杨‘双缝干涉’实验”现象,只要实验者一“观察”或“测量”,量子的“波粒二象性”就“坍缩”成“一象”,即表现为“粒子性”。哪怕实验者并没有放置“观察摄像机”,而仅仅只是有了“要去观察”的这种想法,“量子”就仿佛能“读懂”实验者的心思一样“坍缩”了。

有的人认为,“道”即是“太极”,“太极”即是“道”,认为 “天地初开,混沌一气”的时候,就是“太极”,就是“道”,并说什么“以其理之‘通行’者言,则曰道;以其理之‘极至’者言,则曰太极,又何尝有二耶?”也就是说,在“混沌”未判之前,尽管只是“气形质三者兼俱”的“一炁”混合,虽然仍是“杳冥昏昧”的状态,但是其“理”却未尝不在其中, 其“理”却是与“道”为一的。“太极”即是“道”,“道”即是“太极”,并明确指出了:万物皆生于“太极”。

在这里“万物皆生于太极”没错儿!但是,把“太极”和“道”划了等号,似乎就有些不妥了。我比较认同另外一种观点,认为“道”与“太极”不在同一“层面”,并且,“道”是“先于”并“高于”太极这种 “有无二象体”之上的“存在”(权且“强为之名”),是让“量子”的“波粒二象性”在被“观察”时就“坍缩”的那股“神秘力量”或者权且叫做“神秘主宰”。它是“形而上”的“存在”,这种“存在”与“太极”所表现为出的“存在”是截然不同的,它不可“描述”,甚至“不可想”,但却能“实实在在”地发挥着“主宰”的作用;而“太极”这种“存在”则是属于“形而下”的“可描述的”,“可想”的“存在”,是在“道”的“暗箱操作”下的“阴阳动静”的“本体”,具有“有无二象性”。

天地不生于天地,而生于阴阳;阴阳不生于阴阳,而生于动静;动静不生于动静,而生于太极。盖太极者,本然之妙也;动静者,所乘之机也;阴阳者,所生之本也。没错!“太极”是宇宙万物的“本原”;而“动静”,则是阴阳生息所乘之机;“阴阳”,则是万物所生之本,动静无端,阴阳无始,而合归于太极,这是自然“造化”之所以“存在”的根本原因。然而,这种“存在”都是我们所“能想”,我们所能“观察”和“掌握”的“规律”和“现象”,而“规定”和“操纵”这些“规律”和“现象”的“道”,则“远远地”、 “高高在上地”,以“上帝的视角”在俯视着“操纵着”这所有“一切”的“运行”。

对于“道”和“太极”,您是怎么看的呢?


声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,谢谢。

上一篇: 李瑞英的儿子(田亮女儿去世)

下一篇: 郝教授乌发养颜茶(乌发茶配方)



推荐阅读

网站内容来自网络,如有侵权请联系我们,立即删除! | 软文发布 | 粤ICP备2021106084号