北大附中（北京前十名国际学校）
最近，视频“北大附中的一天”火了，播放量5.5亿，一夜之间网友们从吃瓜变成了吃”柠檬“。
各种酸酸的言论开始流传：“如果给衡水学生北京户口，起码一半能上清北“，”有本事全国统一试卷“。
其实话题的本质，抛开浮躁的情绪因素，就集中在了精英教育应不应该特殊化？
我的回答是，完全支持“精英教育”，因为“精英”才是推动社会进步的主要力量。先不急“口吐芳华”，且看下文。
首先精英文化被刻意地弱化和隐藏起来了，你能想象吗，在高台上振臂一呼“王侯将相，宁有种乎”的陈胜和吴广，在真实的历史中，其实是秦军中的中级将领。
历史的真相也许会被改写，但是一些蛛丝马迹是无法颠倒的，试想一下，只会种地的农民，如何挑战曾经纵横六国的王师呢？
更何况是攻城，这种放在今天依旧难度系数很高的战争技术，没有战略战术，光靠不怕死的精神就如蚍蜉撼树。
从历史角度看，鼓励和宣扬“寒门出贵子”，是一种凝聚社会活力的方式，因为如果人人都破罐破摔，那将无法进步。
而现代意义上的“贵子”，更多的是想表达，通过自己的努力，大大改善自己和周围一小部分人生活和社会地位的所谓世俗“成功者”。
比如从农民、打工者成为了企业家、官员，而我想说的贵子，是能影响国家和社会，甚至是民族的真正的栋梁之材。
这样的眼光、魄力、格局大概率是需要从出生就开始培养的，父母的言谈举止，优质的教育资源。
相辅相成的是，当你不再为一日三餐发愁，不为买房子而忍气吞声，才更有可能产生更高的追求！
说的可能有点远，举个和大家生活比较近的小例子。
员工A，工薪家庭，员工B，所谓“二代”，两人都是名牌大学毕业，在同一家公司工作，领导是个“PUA渣渣”。
实习三个月，员工A只为转正，好给老家父母寄钱，忍气吞声，员工B，去你xx，辞职了。
你觉得在未来，能改变职场规则的，更多的是哪类人呢？
这里说的二代，不仅仅是仗着家里有钱，随心所欲，而是有底气同时有思想的人。
但可怕的是，在我们看似无数的信息通道里，这样的人好像不存在。这是因为媒体有意无意不想让你知道，所以就造成了对“二代”无差别的对立。
这样“优质”的“二代”有吗，当然有，比如钱学森。
钱学森先生的父亲钱均夫，早年和鲁迅一起东渡日本求学，回国后曾任南京国民政府浙江省教育厅厅长，著有《逻辑学》《地理通论》等书。
钱均夫先生的父亲，曾是杭州有名的丝绸商人，富甲一方。再往上追溯，钱氏是吴越国王钱谬一脉。
虎父无犬子，其言不虚。
而在网上我们所能看到的很多top大学的“寒门”学子，一路坎坷的求学之路，堪称励志大片。
在感动自己也感动了其他人的时候，但也正是这些经历，让他们无法和“豪门子弟”相比。
这当然是一个概率问题，你同样可以给我举个白衣出身的精英。
我想说的是，所谓的精英教育和普通教育，为什么一定要“平均”一下呢，适应的对象不同，方式方法也不同，但是目的是一样的，就是培养一个对家庭，对社会有帮助的人。
如果你拿着北大附中的那一套，去给衡水中学的学生，他们肯定会大呼别扭。
居其位司其职，并没有高低之分，如果只有钱学森先生的设计图和方程式，没有一线工人们的辛苦建设，我们哪里能有核弹呢？
不要被网上对立的思想所左右，当然谁都希望自己的孩子能接受更好的教育，但所谓“穷则独善其身，达则兼济天下”。
只要我们做好自己分内的事情，就是对家庭，对社会，对国家的贡献，苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。
不要觉得自己渺小的微不足道，14亿人的能量是惊人的，众望所集，便能改天换地！
你觉得精英教育有意义吗？
欢迎留言，随缘关注
#在北大附中上学有多幸福#