您当前的位置:首页 > 常识摘抄 > 内容

如何看待印度的疫情?印度可能步美国的后尘吗?

网友提问:

如何看待印度的疫情?印度可能步美国的后尘吗?

优质回答:

目前,印度官方公布的疫情数据虽然并不严重,但是印度确实是一个令世界非常操心的国家!至于如何看待印度的疫情,印度是否可能步美国的后尘?我们先看一看印度的疫情形势,在进行具体分析:

截止4月1日21点22分,印度累计确诊病例1637例,新增确诊病例180例,累计死亡人数38例,新增死亡人数3例。

从印度官方公布的数据看,似乎印度的疫情一点也不严重,想步美国的后尘还非常遥远,但是为什么印度的疫情引发全世界的担忧呢?估计有以下几个方面的原因:

第一,印度的人口非常之多。

我们知道印度是一个人口大国,有13.5亿多人口,仅次于我国。

而且印度的人口增速非常快,将很快超越我国,成为全世界人口最多的国家。

而且印度人口居住非常稠密,一旦爆发新冠疫情,必然会迅速传播开来。

这对于印度来讲,对于全世界来讲,都是难以想象的,也是非常可怕的。

第二,印度的医疗水平相对滞后。

印度虽然近几年经济发展很快,但是医疗水平非常落后。

印度虽然实行全民免费医疗,但是仅限于一般的病历和公立医院,遇到严重一点的疾病,印度公立医院很难予以救治。

如果印度有爆发大规模的疫情,凭印度的医疗水平和救护能力,根本是难以应对的。

昨天我看到一则消息,称新德里医院每天只能救治100个病人。

按照如此的医疗能力,怎么能够应对迅速蔓延的疫情。这也是引发全世界担忧的又一个重要原因。

第三,印度的卫生状况令人堪忧。

我们知道,印度的卫生状况非常差,印度人的卫生习惯也不好,常常遭人诟病。

仅仅是一个厕所问题,印度政府总理莫迪就拿到联合国去讲,现在也没有解决好。这能不令外界担忧吗?

第四,印度的检测水平令人怀疑。

有许多人认为,印度的疫情其实已经非常严重了,只不过是没有大规模的检测罢了!

在3月31日我看到一则消息,声称印度一天检测了91个人,就确诊了91个人。而且印度全国才只有15个检测点,每个人检测需要排队等候七个小时的时间。

一些专家称,如果印度放开去检测的话,感染的人口恐怕有几千万,甚至有上亿人。这并非是危言耸听。

因为印度已经发生社区感染的情况。印度总理莫迪前几天宣布进行为期21天的“封城”措施,就足以说明了印度疫情的严重性。综上所述,印度很有可能步美国的后尘为全世界疫情最严重的国家!

(图片来自网络,欢迎评论交流)

其他网友观点

截止到目前为止,印度已累计确诊病例达到1637例,新增确诊病例为180例,累计死亡38人,从这一数据来看,印度的疫情似乎还在可控范围之内,但是,印度的实际感染人数,恐怕已经超过了我们的想象;

因为,从印度确诊第1例患者到现在,他们只对15000多人进行了病毒检测,还不到美国目前1个小时 检测的人数,这可能就是所谓的不检测 就没有确诊病例,要知道,印度首都新德里,目前每天只能检测100多人,如此慢的检测速度,根本无法体现出印度的真实感染人数;

如果印度政府立刻加大检测力度,将每天的检测人数提高到1万到5万人左右的话,印度的累计确诊人数,可能已经早就超过了意大利,之所以会有那么多人担心印度的疫情,主要还是考虑到印度是一个拥有13亿多人口的发展中国家,印度的医疗水平,完全无法与欧美发达国家相比,一旦出现病毒大规模感染蔓延,后果是相当严重的,这一点,印度政府也是清楚的;

为此,印度总理莫迪已经在3月24日宣布,印度全境将进入为期21天的封城,没有特殊情况,所有民众必须待在家中居家隔离,莫迪还表示,如果此次疫情得不到有效控制,印度的经济或将衰退25年,由此可见,印度政府目前也深刻认识到此次疫情的危害性,所以,印度政府已经增加了警力上街巡逻,发现没有佩戴口罩就出来溜达的公民,警察将毫不客气的打他,直到将其赶回家中;

至于说,印度可能会不美国的后尘吗?就目前来看,印度的疫情可能还处在爆发早期,其境内究竟有没有出现大规模扩散,目前还不得而知,如果印度政府当前的封城措施,能够进行彻底的话,应该可以避免不美国的后尘;

相反,如果印度境内已经出现了大规模感染蔓延,那么,等到疫情大爆发的时候,印度的情况 可能比美国目前还要严重很多。

关注小柳聊聊兵,更多精彩内容观看

其他网友观点

从数据上来看,是不会的,但从实际上看,是肯定的。

印度和美国都存在在疫情开始的时候没有采取果断措施导致疫情失控,虽然印度的数据看上去没有那么多。

在疫情爆发以来,印度很早就有确诊感染的病例,但持续了很长时间都没有更多的病例出现。按理说持续的低确诊人数,表明印度的疫情控制的很好,疫情没有在印度大规模爆发,这应该值得欣喜。

但是在长期的低确诊人数期间,不断有消息爆出,确诊感染者逃离隔离病房,然后消失了。但哪怕是这样的事情发生了多次,印度的确诊人数依然处于低位运行。

按照其它国家的疫情发展来看,一旦国内出现了确诊人数之后,经历开始一段时间平缓之后,就会迅速爆发,包括美国、韩国、日本、意大利、西班牙、德、法、英等等。

如果说印度莫迪在一开始出现疫情的时候就采取了严格措施,从而使得确诊感染人数处于低位,那还可以说的过去。但是直到3月25日,印度政府才宣布封城,才采取了一些控制措施。

那么印度现在的疫情就可以参照现在的美国的,或者比美国还要更加严重。

但是印度没有美国那么高的医疗条件,没有那么充足的医疗资源,也没有那么高的医疗认识水平,所以直到现在印度的确诊人数依然只有1000多。

为什么?没有足够的医疗资源来对感染者进行确诊,没有足够的认识,使得很多感染者没有认识到感染了新冠病毒而不去诊断。

所以在数据上,印度疫情应该还是会继续在低位,但是实际感染者可能媲美美国,或者比美国更加糟糕。


声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,谢谢。

上一篇: 欧洲历史上从未统一过吗?为什么不能像中国一样,统一了?

下一篇: 为什么美国整体贸易不会产生顺差?



推荐阅读

网站内容来自网络,如有侵权请联系我们,立即删除! | 软文发布 | 粤ICP备2021106084号