为什么美国整体贸易不会产生顺差？
优质回答：美国对全世界基本都是贸易逆差，这跟它的产业结构有关系，美国处于全球产业链的上游，掌握着全球顶尖的科技产业链，比如芯片、操纵系统等等。
他把低端制造业和加工业，几乎都转移到了发展中国家。由于这些产业用工量比较大，污染比较严重，所生产的产品附加值比较低。所以美国目前输出的只是技术和服务。
另外华尔街掌握着以美元为主的国际货币信用体系，之前利用与黄金挂钩建立美元霸权，然后在1971年底扯断了美元与黄金的挂钩，从此开启了美元任意印刷，向国际贸易开闸放水。做空机构时不时就横扫全世界。
美国两大法宝科技+金融，横扫全球，世界各国不得不俯首称臣。
但他需要进口大量的生活基础物资，从现行的贸易结算体制来看，美国就处于贸易逆差的位置
其他网友观点简单的讲，2000年以前，尤其两次世界大战期间，美国是当时当之无愧的"世界工厂"，实业发达，各种重工和轻工产品供应全世界，贸易顺差积累了天量的财富。但是进入二十一世纪以来，随着人工成本和原材料价格的不断上涨，以及东南亚各国密集劳动产业的兴起，华尔街资本家发现搞实业已经无利可图了，于是去工业化转而搞来钱更快的金融，投资全世界，获利比实业来钱更快而风险更低，本国不生产了自然就靠进口，贸易当然是逆差，但是人家投资的回报不知道是贸易逆差的多少倍！同时呢，因为美国去工业化，国内不能提供足够的工作岗位，因为毕竟华尔街也就是条街，没有多少岗位的，所以美国这两年又讲工业回归以降低失业率，这完全就是扯淡的嘛，不可能实现的，资本的逐利性决定美国不可能是实业最佳的落户地，提口号，不过是美国政客忽悠选民罢了！
其他网友观点出口贸易反映出一个国家对外的贸易的状况。中国是全球贸易顺差最大的国家，美国是贸易逆差的国家。按说，中国通过进口贸易在挣钱，美国在花钱，那么为什么美国人过得比中国好呢？美国的经济危机，对美国的生活影响不大，而对中国的影响却很大，出口贸易增长速度减缓，产能过剩都对中国的经济增长起到了负面作用。
首先，我们应该知道贸易规模和贸易利润是不一样的。贸易额相当于流水，而利润却和贸易的结构相关。就像不同的商业模式、不同的行业领域的利润率不同一样，不同的贸易领域，利润率也有所不同。
世界银行给出了各个国家进出口贸易的分类数据，虽然只要贸易规模，没有利润率的数据，但是我们可以根据进出口贸易的结构来看到一些有意思的东西。
从美国的贸易进出口结构来看，美国的商品进出口贸易在1990年后就处于贸易逆差的状态，而在服务领域的及出口贸易，美国一直处于贸易顺差状态。在进出口贸易对象方面，高收入国家、东亚及太平洋地区的中低收入国家、拉丁美洲中低收入国家是美国的商品进出口贸易规模比较大的三个地区。美国与东亚及太平洋地区的中低收入国家之间的贸易逆差比例最高，规模最大。消除贸易逆差，也是美国进行亚太再平衡的主要动力之一。
在商品进出口领域，美国的主要贸易逆差来自制造业和燃料两个领域，这两个领域的进出口量占到美国商品进出口总贸易规模的90%左右。制造业回归，对消除美国的贸易逆差的效果是显而易见的。所以，无论是奥巴马，还是川普都会把制造业回归当成一项重要的国策，来实现振兴美国经济的目的。
在商业出口领域，占比例最大的计算机通信服务领域和交通领域，美国的进出口都是顺差；2009年后，在金融保险领域的进出口也是顺差，这也充分体现了美国的金融中心、高科技中心的地位。
如果对比商品贸易和服务贸易的利润，我们会发现，金融、通信、交通等领域消耗的自然资源更少，人均产值更高，利润率也相对较高。所以，美国虽然在进出口贸易上总体是逆差，但是在利润层面，由于在服务业领域的贸易顺差，实际情况肯定远远好于主要依靠制造业出口带来贸易顺差的中国。
中国虽然在进出口贸易方面总体是贸易顺差，但是在和制造业相关的资源领域（燃料、矿产）、基本生活领域（粮食和食品），我们都是贸易逆差。这种资源的缺乏，意味着一旦在进出口的价格和供给上出现波动，会对制造业的发展产生巨大的影响；而另一方面，资源的匮乏很难通过政策的调整进行弥补。而美国，虽然制造业的贸易逆差较大，却可以通过调整税收等政策性的改变，来吸引制造业的回归，从而具有更多的应对手段。
经济数据总是在一个方面说明一个事物的发展进程。贸易顺差和逆差只是放映国与国之间的贸易规模，并不足以评判经济的好坏。就像GDP一样，虽然何以衡量很多不同的指标，但是，不能单纯的拿GDP来评判经济的好坏。美国的进出口贸易虽然是出于长期的逆差状态，但是，并不影响美国是这个国家经济最发达，科技最先进、军事最强大的国家。当然，贸易逆差总是再往外送钱，长期来看，这种经济模式是有问题的。所以亚太再平衡、制造业回归都被提高到了国家战略的高度，就是为了解决贸易逆差，特别是制造业贸易逆差的问题。