为什么很多美国南北战争题材的电影都将南方塑造成了正面形象，北方则是叛军强盗的形象？
优质回答：题目的确很反“胜者王侯败者寇”逻辑，但太夸张了。
在美国人看来，美国的内战是一笔糊涂账，没有对错。在我们局外人看来也更是说不清道不明他们谁对谁错，我们来理一下美国内战的这团乱麻。美国独立后，南方和北方的环境不同，发展速度不同，发展模式和特点也不一样。北方经济发展迅速，工业化程度高，老百姓的文明制度也高。美国是个清教徒建立的国家，什么是清教徒，那就是追求精神境界，追求道德情操，约束自己的行为，提倡人人生下来就是平等的，不管种族和肤色。
这样一来，问题就出现了，美国有很多黑人奴工，殖民世界中，没人把他们当人看。就是会说话的动物，被买来卖去，打死黑奴是不用偿命的。
好多美国人就开始反省，觉得不废除买卖黑奴的制度，不给黑人自由平等，就有违我们建国的初衷。我们为什么跟英国闹翻了，为什么要独立 ，不就是为了自由平等吗？所以，北方提出在全国废除黑奴贸易，让他们恢复自由身。可以说美国的历史就是美国人不断反省的历史，比如蓄奴制度，比如种族隔离，比如黑人的选举权、受教育权。黑人自己的斗争固然重要，但整个社会的觉醒更重要。
可是南方人不干，为什么呢？南方人说，首先，我们美国是联邦制，各州有各州的自由，你愿意废除那是你的事，但我怎么做你也甭管。再说了，我们南方经济不发达，种植园的脏活累活全靠他们400万黑奴来干，你给黑人平等了，我们使用他们的成本就提高了。这不是砸我们的饭碗吗？
你们北方工业发达，站着说话不腰疼。在我们南方不能废奴。南方的州长们还说，当初在成立联邦的时候，宪法里写着可以自由退出。如果你们硬来，我们南方退出去，咱们不玩了。
南北之间还有一个矛盾，那就是怎样建设美国新开辟的国土，双方说不拢。北方人说最好建工厂，发展资本主义。南方人说，扩大规模搞种植业才有前途。从道德层面讲，南方人说，有些人因为犯错成为上帝遗弃的子民，比如黑人，他们来到世上就是接受惩罚的，这是上帝的旨意，怎么可以人人生而平等呢？
1860年，美国主张废奴的共和党人林肯当选总统，南方人一看以后的日子不好过了。他们在一起一合计，七个州独立出去了。南方人可不是闹着玩的，人家七个州成立了一个新国家：国名都起出来了。你们不是叫美利坚合众国吗？我叫美利坚诸州联盟。首都也选好了在里士满，里士满在哪呀，在美国弗吉尼亚州，位于美国东部偏南。总统也选出来了，叫戴维斯。
同年4月12日至14日，南方邦联军打响第一枪，林肯在15号下令向南方军队开火。美国内战爆发。从道德层面上讲，北方废除农奴制度占领道德制高点。但从法律层面讲，南方人的自己有保留黑奴的自由。南方人还有退出联邦的自由。这是当初的联邦宪法明文写着的。南方人也有自己的充分道理。
所以你看，我们还是没有能理出头绪来。用一句话来概括，那就是北方的非正义的程序迎来了一场正义的结果。但兄弟俩不打那一场内战，黑奴制度也一定会废除，那是世界大势，浩浩汤汤，无法阻挡。总之，通过战争手段解决内部矛盾让美国人觉得痛心。
1865年4月9日，南方军总司令罗伯特•李宣布放下武器投降。
一个月后美国总统宣布特赦，所有参加内战的南方军人放下武器后该什么就干什么。没有一个官兵受到拘押，没有一个官兵受到清算。北方参战的官兵也没有开什么庆功大会，授予什么勋章。他们谁也不会吹嘘我在内战中如何如何厉害。
战争打完了，真的就像什么事都没有发生一样，兄弟握手言和了。南方军总司令罗伯特•李将军在战后不仅军衔保留了，还被任命为华盛顿学院院长。 在美国的战争史上，罗伯特•李将军仍然是一个英雄，在美国的许多地方，都有他的雕塑；包括罗伯特•李将军的母校，闻名世界的西点军校还矗立着罗伯特•李将军的塑像。
内战是自己人打自己的战争，是最不光彩的战争。每个国家都爆发过内战，美国也不例外，美国南北战争美国历史上唯一的一次内战，但也是一场惊心动魄的战争，战争的规模和伤亡甚至超过了美国的对外战争。
战争从1861年4月达到1865年4月，双方都拿出了全部家当，使出了浑身解数，参战人数达到350多万，战争伤亡将近120万人。双方打的时候杀红了眼睛，顾不了那么多了。杀得筋疲力尽的时候回头一看，那个痛心呀，美国人心说，这叫什么事呀，我们南北亲兄弟呀，骨肉相残，亲痛仇快，都觉得这场内战是美国的耻辱，不是什么光彩的事。这事搁不到桌面上。北方胜利了，也从没有在孩子们的教科书上吹嘘我是正义使者，南方是逆贼美奸。
反之南方失败了，也不说北方怎么怎么不讲理。总之，这场战争丢人。非要定性谁对谁错，那属于族群撕裂。裂痕当然在，两党政治至今仍然缠斗不休，但毕竟换了一种更为和平理性的方式。我们可以反对你的议案，可以让你政府关门看你出丑，毕竟不再玩真刀真枪的内战了。
所以说，你问美国人谁是南北战争的英雄，没有标准答案。尽管在内战结束没几天，支持废奴的总统林肯被来自南方的演员在华盛顿福特剧院枪击伤亡，但从没有哪个官方和半官方的机构在什么资料中说南方北方的内战谁对谁错，一点没有春秋大义，这就是了无原则的美国佬。
其他网友观点前面的回答都跑偏了。
先推荐一部电影：众神与将军。非常洗脑，非常完美的回答你的问题。简单说有这么个逻辑：
1、美国立国的根基是合法的私有财产神圣不可侵犯。（包括国王随意收税都是对这一权利的侵犯，所以要打独立战争）
2、南方蓄奴是符合当时法律的。
3、废奴就是对合法私有财产的侵犯。
4、甚至北方花钱买都不行。构成强买强卖。
5、基于以上四点。南北战争中的南方就像独立战争中的大陆军，而北方就像英军。谁正义谁邪恶不言而喻。（和谁更像正规军没关系）
电影里有个将军很深情的说了段话。大概意思是：今天可以说解放黑奴，明天是否可以征收房屋？后天是否可以剥夺我们的一切？不，我们不是为了一点财产而战，我们是为了美国建国的理念而战，美国的国父们在天上看着我们，众神看着我们，我们将为捍卫美国而战斗到底。
据说此片在美国大卖，但是因为众所周知的原因没有引进。可以上网搜了来看。这个电影神奇的地方在于揭示了一个这样的理念：北方才是叛军。但是可惜南方平叛失败。
其他网友观点因为北方军在战争中的行为比强盗还残暴。
尽管我们所知道的南北战争宣称是因“解放黑奴”而起，但在当时的南北双方看来，“奴隶”问题从来不是核心问题，真正的关键是“关税”、“州自主性”，乃至于更重要的“宪法权利”问题。
事实上，在北美独立战争后的很长一段时间里，美国都不能称之为“国家”，而是一个相对松散的“邦联”，也就是“州”的联合体，美国政府只是拥有非常有限权力的弱势中央，无论是军事还是财政，都羸弱不堪，最根本的原因就在于，当时的美国“州权”极大，甚至拥有退出联邦的权力。
在我们看来，林肯是维护国家统一，反对分裂，在美国人，尤其是中产阶级知识分子看来，至少南部邦联各州要求退出美国是完全“合理”、“合法”的诉求，而好莱坞本身就有浓郁的左翼知识分子调性，所以，其一方面追求种族观念上的政治正确，比如电影里动辄总统就是黑人；另一方面，又对于这种“程序正义”的诉求表示同情。
更重要的是，在南北战争中的对抗双方，南方军队由于一直是联邦军队的支柱，甚至早期重要军校都在南方，且南方种植园贵族本就有很强的军事传统，所以，南方军的将领和军官的专业化程度反倒比人口更多、工业力量更强的北方军更高。
而19世纪的战争传统仍继承了欧洲王朝战争的“文质彬彬”，哪怕是拼死搏杀时也讲究“骑士精神”，所以南军事实上的行为表现要比北军更讲究。
反观北军，由于素质较差，加之战争初期的屡战屡败，人口占有压倒性优势的北军反而出现了兵源问题，所以，甚至有强征爱尔兰饥荒难民直接进入军队的“拉壮丁”举动，可以参看电影《纽约黑帮》，里面就有相关情节。
这就更加拉低了整个军队的专业素质，所以，哪怕是存在纪律约束，北军中的这些“地痞无赖”照样是胡作非为，当然，还有一个因素就是南方由于棉花种植园经济的存在，大量出口英国，富裕程度、生活水平要比上述的赤贫新移民要强太多了，黑眼珠子见不得白花花的银子，自然就有大量的不法行为。
更重要的是，北方军为了战争的胜利，在东西两个战场开战的过程中，还开辟了第三个战场，就是“经济战”，通过封锁南部各州，试图造成粮食短缺和经济崩溃，1861年，北军封锁南部各港，接着夺取了对密西西比河的控制权，并大肆破坏南部铁路网，以便阻碍粮食和物资的分配。从1861年到1863年，食物价格飙升了7倍，导致好几座南方城市发生骚乱。
但是把这一战场彻底推向“高潮”的是1864年，尤里西斯·格兰特将军担任北军总司令，他一方面用主力牵制罗伯特·李统帅的南方军主力，另一方面，派出小部队对南方军的后方物资主产区进行“焦土战争”，比如弗吉尼亚州的谢南多厄河谷，作为重要的物资来源地，农作物被毁灭、谷仓、磨坊都被摧毁，彻底消灭收成。
更疯狂的是威廉·谢尔曼将军在佐治亚州和北卡罗来纳州所进行的“焦土战争”，沿着铁路线，谢尔曼将军直抵亚特兰大，这个南方铁路的中心枢纽，自此开始行军480公里的“向大海行军”，即横扫南部邦联腹地。
按照美国作家斯坦迪奇在《舌尖上的历史——食物、世界大事件与人类文明的脚步》一书中的描述：
行军在11月开始，正当秋收之后，因此粮仓中装满了谷物、饲料和棉花。每个旅派出一支“无赖”（bummers）搜索队，他们徒步出发，带着一车车的食物回来，前头还赶着牛群。谢尔曼的部队成扇形散开、蹂躏乡土，自行拿取新鲜的羊肉、熏肉、火鸡、鸡、谷粉、甘薯和其他东西。除了拿走他们赖以维生的粮食之外，联邦军人也杀猪羊、宰家禽，焚烧并洗劫许多房舍——尽管他们所接受的命令内容正好相反。
谢尔曼在其回忆录中记述，搜索行动变成了不分青红皂白的抢夺，而且不像他所命令的，只有正规搜索队可执行：“一个士兵走过我身旁，毛瑟枪上挂着一条火腿，胳膊下夹着一罐高粱糖浆，手里拿着一大块蜂蜜，正一面吃着。见到我在看他，他低声向一名同胞说：‘征粮自由。’”谢尔曼声称自己不赞成这种无法无天的行为，但这完全符合他对格兰特夸下的海口：他将“让佐治亚哀号”。
除了洗劫并破坏农场和磨坊之外，北军士兵也拆毁他们遇到的所有铁道，还想出各种巧妙的花招儿，以确保铁道无法修复，譬如将铁轨加热、扭曲，再缠绕在树干上。
谢尔曼报告称：“从亚特兰大到萨瓦纳的铁路线，其两侧各48公里的乡村区域内，玉米和饲料都被我们耗尽，还有甘薯、牛、猪、羊和家禽；我们也带走1万多匹马和骡子，以及无数的黑奴。据我估计，佐治亚州及其军事资源所遭受的损失高达1亿美元，其中至少有2000万发挥了助长我方优势的作用，其余则完全是浪费与破坏。”
伤害并非到此为止。谢尔曼接着转向北，继续其破坏性的行军，于1865年春穿过南、北卡罗来纳州，留下宽达64公里的破坏痕迹。
谢尔曼的毁灭性战法，彻底摧毁了南方军的经济基础，最终令无法支撑下去的罗伯特·李将军缴枪投降，但是，这一路对“同胞”的毁灭，也在美国历史中留下了浓重的一笔。