请问美国大选为什么不采用直选？
优质回答：问答的原则是：先问是不是，再问为什么。
美国大选，采用的就是直选！
为什么有人误以为不是直选？ 因为媒体经常提到选举人票的概念，这个概念误导了吃瓜的中国群众。
很多人因此误以为，美国大选是由全体选民投票选出了选举人，再由选举人投票选出总统。
其实不然，事实上根本不存在两次投票，而只有一次真正的投票，即全体选民投票选总统。
那么选举人是怎么回事呢？ 这其实是美国大选的计票方式！
美国大选投票时是一人一票，但计票却不是按人计票，而是按州计票，每个州有不同的权重，即选举人票。在某个州获得多数普选票的候选人就取得该州全部的选举人票。
而大选结果不是由普选票决定，而是由选举人票决定。选举人票一共538张。美国50个州不论人口多少，每个州都有2张固定选票，首都华盛顿特区则有3票，即为103张票。余下435张票按每州的人口数分配，人口越多的州拥有的选举人票也越多，人口最多的加州拥有55张选举人票。
以上次大选，希拉里与特朗普的pk为例，在加州，希拉里所得到的选民票高于特朗普，那么希拉里就赢得了加州，加州的全部55张选举人票都归希拉里。而大选结果，尽管希拉里获得的普选票超过特朗普，但由于特朗普赢得了多个摇摆州（普选票领先一点点，却取得了该州的全部选举人票），从而占据了选举人票的优势，赢得了大选。
可见，选举人实质上只是一种计票方式，并不存在由选举人自由选举总统的这一步。普选计票结束之时，大选结果也就出炉了。
所以，美国大选其实是直接选举、间接计票的方式。是直接选举，而非间接选举！
其他网友观点美国一共有五十个州，为了照顾小州的利益，宪法规定是每个州两名参议员，一共是100个参议员组成参议院，一般情况下是共和党或者是民主党，而独立参选人亦可以参加选举，只要在每个洲的选举中胜出就行！参议员任期六年，每两年重新选举1/3，六年一个循环，可以连任！
因为每个州的大小不一，人口也是有多有少，为了照顾大洲的利益，原来是按照一个众议员/50万，现在美国的人口增加了，还是按照人口比例，一共是435人，每两年全部重选，组成众议院！
美国的国会由参众两院组成，参议员负责律法，众议院负责管钱！而美国每四年选举一次，同时进行众议员和1/3参议员的选举！总统选举时以洲为单位，参议员和众议员进行选举人投票，胜利者全得！同时进行人民投票，那就是按照人数统计，但是以选举人票为准！一般情况下，选举人是由选民选举。代表了选民的取向和利益，结果是一样的，不过有时并不一致！另外华盛顿哥伦比亚特区有三张选举人票(并不是参议员或者众议员)，一共是538票，谁得到270票，谁就是总统！
美国的选举人制来自美国二百四十年前的宪法，当时的美国人有许多人还是目不识丁的农民，还有许多黑奴，并不能合理的表过自己的意见和取向，由他们选举一个有文化，有知识，有水平的人来表达他们的意见，而美国的宪法是立国之法，到现在仍然在用，并且没改变！任何人，任何党派都不敢，也不可能在宪法上做文章，而有利自己和党派，所以选举人制度也是执行宪法的一部分，传承下来！
其他网友观点在美国选总统，可不是谁选票多就完事了，而是要拼选举人数。咱们举个例子，当初希拉里跟川皇逐鹿美利坚，虽然希拉里选票比川皇多，但是选举人的票数，川皇比希拉里多，所以川皇得以加冕。今天咱们就来聊聊美国大选制度和其来源。
希拉里选票比川皇多，但是选举人的票数，川皇比希拉里多
（1）美国大选制度
美国大选是四年一届，由选举人团来选举产生，获得半数以上，也就是270票的就获胜。那么有人会问，那美国大选那些投票咋回事呢？答案很简单，因为那些票是来选选举人团的。根据选举人团制度，美国一共有538张选票，这其实是对应美国国会。美国国会有100名参议员，435名众议员，另外选举时再加上3张华盛顿特区的选票，所以一共是538张。游戏规则很简单，谁赢得一半（270票）谁就赢了。
根据选举人团制度，美国一共有538张选票
除此之外，除了个别州（缅因和内布拉斯加两个州）普选票得票比例分配选举人票数之外，其他州就是赢家通吃，比如说你在纽约州里的得票只有51%，但是算到总票数里就是纽约的100%都是你的。所以也就出现了开头的那个场景，川皇总得票率输给希拉里，但是在摇摆州胜了希拉里，从而获得足够多的选举人票，一举登基！
（2）选举人如何制定
美国的选举人是从美国制宪会议时定下来的，这反应了美国大小势力的政治斗争。1787年，美国人在费城开了一场制宪会议，打算纠正权力过分分散的倾向，加强中央权力。但是在研究权力分配的过程中，出现了一个话语权问题，也就是谁说的算的问题。
1787年，美国人在费城开了一场制宪会议
这个议题引起了会议代表们的兴趣，因为大家的屁股都不一样，所以大家的观点也都不一样。大州说咱们要民主，人多票多，小州说你别想，一州一票。大家就这么吵，其中大州中的大州——弗吉尼亚州的代表说，咱们美利坚要建立两院制的立法机构，参众议员按照人口数量来分，这个叫弗吉尼亚方案。
这种让小州吃亏的法案，小州是一百个不同意，为啥呢？因为可能大州的一个村子就比小州的人口多，那小州的地位岂不是不如大州的村子。于是小州的代表新泽西人就说，那不行，得建立一院立法机构就得了，每个州凭权分议员数，这叫做新泽西法案。这样让大州也恼火，我一个大州可能要听几个连我一个市区人口都没有的小州的话，这不是欺负人吗？
最后大家在一阵和（愤）谐（怒）的讨论中，达成了一个妥协法案，那就是参议院每州平权，一家两个，众议院按人口分，这个叫做康涅狄格方案。大家想来想去，也没有更好的，于是就同意了，一直持续到现在。
（3）结语
美国大选制度是基于美国国情的游戏规则，美国国父们当初就是用着这种方式，试图避免民粹上台了，不过大家看看川皇，可以发现这些美国国父也是徒劳了。