《水浒传》里面的郑屠死得冤吗？
优质回答：水浒传中，鲁智深拳打镇关西是我非常喜欢的一个章回，，小说中关于这一段的描写特别精彩生动，虽然在读小说和看电视剧的时候觉得场景有一些血腥暴力，特别是鲁智深把镇关西活活打死，读的时候还有点让人害怕。
但是一想到镇关西这个恶霸在当地欺压穷苦百姓，还玷污了无辜的金翠莲，鲁智深教训他的场景就变得特别解恨。
我觉得，虽然镇关西是个不折不扣的恶人，他的所作所为即便放在今天，也是触犯了国家法律，一定会被严惩。但法律面前人人平等，鲁智深把他打死确实是滥用私刑，这在今天肯定是不合法的。
换句话来说就是我觉得镇关西死的有点冤，他虽然做了很多的坏事，也应该受到惩罚，那这种惩罚不应该由鲁智深来实施。
虽然在这件事情中，鲁智深是正义的代表，当时的官府腐朽不堪，和镇关西狼狈为奸，沆瀣一气。所以即便看到镇关西为非作歹也不管不问，睁一只眼闭一只眼。
但试想一下如果所有的法律都是摆设，如果所有的人民受到伤害，都要靠自己才能解决问题，那么这个国家还有什么希望？
并且在拳打镇关西之后，鲁智深也没有想到自己会把他打死，当时他的心里还是有点慌的，不然也不会匆忙间逃走，为躲避官府搜查追捕出家做了和尚。所以这件事情不止镇关西一个人是受害者，鲁智深就算是伸张正义也受到了牵连，我觉得对于他来说事不划算的。
其他网友观点郑屠死得冤不冤？
某种程度上来说，冤。
鲁达乱拳打死他，是私下行为，没有经过法律程序，也没有听取郑屠的充分申辩。这从现代法律意义上来讲，他死得冤。
但从国人崇尚的侠义文化上来讲，郑屠死得却好。
因为他：
一是强抢民女，翠莲本是个苦命的女孩子，却被这郑屠强抢去做妾。
二是抢了后，竟然连个安身费也没有给她家人。翠莲还有个老父，两人相依为命，郑屠强抢了去，本来说好给钱3000贯，结果又没给。
三是抢了翠莲，却又不能安顿好。郑屠抢了翠莲，却不能给她人身保障，让她被大老婆打，还被赶出去。
四是翠莲被赶出去，还要偿还给郑屠的债务，可怜她白伺候郑屠一场，末了还债务缠身，竟脱不得身。
如此看来，郑屠简直无情无义无担当。这等腌臜人，不打他打谁。
从这个情理上讲，郑屠当打。但鲁智深下手过重，他知道也知道不妥，所以才逃了。
所以，郑屠死得冤不冤？幸好是个文化探讨。
其他网友观点中国人有一句老话叫做：杀人可恕，情理难容！
郑屠欺人太甚了，骗了金翠莲的身子，始乱终弃也就罢了，还要讹诈3000贯。没有这么欺负人的。
鲁智深打死镇关西了，官府悬赏也就1000贯；武松打死了一头吃人的大老虎，县衙奖励也是1000贯，3000贯就是一笔巨款！
换算成现在货币，3000贯起码值30万人民币，这是一笔天文数字。如果但靠在普通酒楼、大排档点歌卖唱，金翠莲这辈子也攒不到这么一大笔钱，这就是把人往死里逼。
而且，郑屠号称镇关西，俗话说只有取错的名字，没有叫错的外号。郑屠能够得到“镇关西”这个外号，说明他就是这里的一霸，这种欺男霸女的事情不知道干了多少次了。
金翠莲父女结清了房钱要离开，酒店的店小二来阻拦。
鲁提辖发话叫他让开，他还不肯放，要强行阻拦金氏父女，这是为什么？说明这个店小二要么有分成，要么就是觉得郑屠比鲁智深更可怕！
鲁提辖给了他一拳，打掉两个牙齿，打得店小二躲着里屋，金翠莲父女才得以离开。
店小二宁愿得罪鲁提辖，也要完成郑屠交代的任务，说明郑屠很可怕，“镇关西”郑屠一定是黑恶分子！得罪鲁提辖，只要不犯法，鲁提辖也不能把他怎么样，但得罪了黑恶分子郑屠，那就有可能性命不保！
所以，像“镇关西”郑屠这样的恶霸，鲁提辖三拳把他打死，那就是为民除害、大快人心的事情！郑屠为恶一方，被鲁提辖打死，就是他恶贯满盈的结果！