在天时地利都处于不利的情况下，为何曹操还要发动赤壁之战？
优质回答：曹操在三国里，军事谋略可数上等角色，在赤壁之战中，他是可操胜卷的。曹操的失败，是他犯了两大错误:①中了周瑜的离间计，错杀了水军得力大将蔡瑁和张允。这个错误就使赤壁之战丢了一半的胜算；②曹操大意认为冬天没有东风，有人提醒他提防用风火攻，他不采纳，反而"傲"气十足，，傲兵(人)必败。天是有不测之风云，曹操按照他的军事谋略来讲，犯了一个太低级的错误。如果曹操不犯这两大错误，赤壁之战，曹操稳操胜卷。
其他网友观点谬论，实际上赤壁之战，曹操是天时地利人和都占，甚至所谓的黄盖诈降火烧赤壁，也只是让曹操损失了一部分兵力，并非再无一战之力。
无论在《三国志》还是《资治通鉴》之中，曹操败退的最大原因是瘟疫疾病。
资治通鉴：时操军兼以饥疫，死者太半。《三国志·曹操传》：公至赤壁，与备战，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引军还。备遂有荆州、江南诸郡。《三国志·孙权传》记载：公烧其馀船引退，士卒饥疫，死者大半。张昭等人的劝降一片的言论中就说的非常清楚，天时曹操挟天子以令诸侯，又打败袁绍，迫降荆州，可谓声名和威望都达到顶点，江东一片降声，连孙策的托孤重臣“内事不决问张昭”的张昭都带头投降可见曹操的威名之盛。地利曹操兵不刃血拿下刘表的遗产，还处于长江上游攻击处于长江下游的江东更加容易便捷。要知道从孙坚、孙策再到孙权仅仅打一个江夏黄祖都久战无果，更何况是全盘接收荆州遗产的曹操呢？人和更不用说了，孙权和江东世家之间的矛盾一直到东吴灭亡也从未消停，孙刘之间也是各怀心思。
“曹公，豺虎也，挟天子以征四方，动以朝廷为辞；今日拒之，事更不顺。且将军大势可以拒操者，长江也；今操得荆州，奄有其地，刘表治水军，蒙冲斗舰乃以拮数，操悉浮以沿江，兼有步兵，水陆俱下，此为长江之险已与我共之矣，而势力众寡又不可论。愚谓大计不如迎之。”因此，曹操作为三国时期最为著名的军事统帅，足以相信自己的优势拿下江东是手到擒来的。曹操实际上不仅是兵力在天时地利人和方面也是全面占优的。
那么曹操为何会失败？除了不可抗拒的因素瘟疫之外，曹操集团志得意满，曹操本人得意洋洋操之过急，容不下反对意见是非常重要的因素。
曹营实际上不少明白人，程昱和贾诩就都建议过曹操，知道曹操虽然看似全面占优，但是军事战争很多时候就会出意外，比如说东南风在学者陈文德的《曹操争霸经营史》一书中就解释了洞庭湖一带，天气晴朗是有可能挂逆风东南风的，但实际上战机稍纵即逝，刮起东南风的概率和抽中六合彩差不多。
因此贾诩建议了一条最稳妥的计策，不战而屈人之兵，先稳定荆州，安抚百姓，稳定人心，不要急下江东的建议，曹操无奈不听。程昱认为孙权必定和刘备合力抗曹，曹操又不信。
诩谏曰：“明公昔破袁氏，今收汉南，威名远著，军势既大；若乘旧楚之饶，以飨吏士，抚安百姓，使安土乐业，则可不劳众而江东稽服矣。”太祖不从，军遂无利。
程昱：论者以为孙权必杀备，昱料之曰：“孙权新在位，未为海内所惮。曹公无敌於天下，初举荆州，威震江表，权虽有谋，不能独当也。刘备有英名，关羽、张飞皆万人敌也，权必资之以御我。难解势分，备资以成，又不可得而杀也。”权果多与备兵，以御太祖。
若是曹操能正确听取部下意见，赤壁之战不急于求成，孙权最终胳膊拗不过大腿，而刘备估计也只得去交州当猴子了。实际上连刘备本人都不看好孙权，早就联络好了在交州苍梧太守吴巨，准备继续在交州竖起抗曹大旗。
曹操后来说若奉孝在此，当不致孤至此，实际上和诸葛亮说若法孝直在此，可以阻拦刘备伐吴是一回事，不是没有明白人，而是明白人劝不住一意孤行的君主。
其他网友观点曹操发动荆州之战，是郭嘉的主意！
在长年征战生涯中，曹操总是把郭嘉带在自己身边，以便随时切磋，见机行事。每逢军国大事，郭嘉的计策从无失算。曹操更是对年轻的郭嘉寄予了无限的希望，打算在平定天下之后，把身后的治国大事托付给郭嘉。
因此，讨伐刘表、刘备更不能出其右。曹操说：其人（郭嘉）见时事兵事，过绝于人。又以人多畏病，南方有疫，常言吾往南方，则不生还。然与共论计，云当先定荆。此为不但见计之忠厚，必欲立功分，弃命定。事人心乃尔，何得使人忘之！
既然郭嘉有遗嘱，曹操当然要“往南方”！郭嘉明明知道讨伐南方就有不能生还的危险，但是，这是战略目标！非打不可，纵使粉身碎骨也必须“定荆州”！
这就叫“明知山有虎 偏向虎山行”，大无畏精神才是曹操的本能。当然，为此曹操付出了惨重的代价！
”时又疾疫，北军多死，曹公引归。”《先主传》。