美国为何没产生能挑战“驴”、“象”的第三大政党？
优质回答：美国的立国基石并不是我们熟知的独立战争，而是两种思想对立与冲突的制宪会议。也正是在制宪会议之后，由于对宪法解释，联邦政府与各州权限上发生严重分歧，从而形成了以汉密尔顿为首的联邦党派和以杰斐逊为首的反联邦党。
汉密尔顿主张，美国应该成为高度统一的集权国家，废除内部关税，建立大规模全国性市场，宪法应赋予政府更大的权力，于是有了“联邦党”（其实联邦本身就有“集权”的意思）。
而杰弗逊认为美国独立的最大意义就在于逃离专制，各州应拥有高度自治权，在这片上帝馈赠的肥沃土地上，建立一个松散但富裕的农业强国，政府不应拥有太大的权力。为了对抗联邦党，于1790年创建了民主共和党。
至此，美国两种政治逻辑的对台戏拉开了序幕，并一直延续到了现在——而在今天的两党斗争中，我们仍然能够看到200多年前的政治形态，最为清晰的莫过于“大政府”与“小政府”之争。
1812年的第二次独立战争，美国正式向英国宣战，沉重打击了英属殖民地加拿大各省，主战的杰弗逊一战成名并收获了超高的威望。而联邦党由于“绥靖”而成为“美奸”，政党也被美国人民抛弃。
1828年，民主共和党改组为“民主党”并一直沿用到了今天。1833年，前民主共和党和分裂出去的国家共和党组建了辉格党，以现代化市场经济和工业化政治主张，对抗民主党发起的西进运动，但因寡薄民意而最终解体，但辉格党残余因主张废除奴隶制而形成一个新的党派:共和党——民主党和共和党从此成为美国政坛相互对立，相互依存的两大政治势力。
美国宪法其实对公民结党结社有着宽松的态度，只要不涉嫌叛国，成立什么样的党，宣扬何种理念，政府一般也不管。比较“上档次”的有绿党，社会党和自由意志党等等。而在此次大选中，自由意志党也是唯一赢得选举人票的在野党（尽管只抢得了一张票）。而这样的“奇迹”，在1912年，1924年，1948年和1968年都曾发生过，但终因票数太少而“打了酱油”。
实际上，老罗斯福曾经在1911年组建的进步党（雄鹿党），脱胎于共和党。华莱士也是在1967年宣布脱离民主党之后，才代表新诞生的独立党，作为在野党参加了1968年的竞选。还有成立于1874年的工人阶级政党:美国社会劳工党。后来由于一些州提出了不利于小党派竞选的条件限制，劳工党决定不再推举本党候选人参加总统大选，而是改为支持偏左的民主党。更早的茶党名气很大，甚至连蓬佩奥都有茶党背景，但终因其与共和党保守派有着无法割裂的同质性，最终也没有形成政党，而只是以“茶党运动”的符号留存于历史。
民主党和共和党并不是铁打的营盘，两党持之以恒的的斗争，无非围绕军事，外交，拨款，税收，经济调控，民权保障，社会福利，枪支管理，种族分歧，环境保护等现实问题。在历史特定时期，两党都发挥过积极意义，也都犯过错误。由于两党都属于松散的联盟，因此在某个特殊节点，为了顺应时代的需求，两党之间也有相互穿插与合纵的现象发生。然而，美国其他党派的诞生与存在，也都没有脱离共和党和民主党的理念范围，小党所倡导的纲领，在两大党的理念中都能找到，因此，小党根本不具备与大党争锋的条件与必要。
如果其他小党所提出的理念在民众中很有市场，两党也会在第一时间获得相关情报，经过一番“兼并”与“重组”，将“小股东”收入麾下并成为自己的力量构成。一些小党派即使凭借单一的主张获得选民支持，只要两党之一持续跟进，巨大的倾撤力和宣传机器很快就会把这些小党淹没——为什么二龙山和桃花山最后都归顺了水泊梁山？第一，理念相同，合并才有实现的可能。第二，单丝不成线，独木不成林。
小党不能成气候，还有一个原因:没钱！
我们知道，强大的资本集团撑起了美国的大选，财团通过合法的资金支持在新政府中谋求权重，从而让新政府在决策中倾向于自身利益，然而财团不可能支持只主张环保的绿党（或其他单一主张的小党）。美国大选是烧钱的运动，没人给钱，甚至连一场竞选演讲都搞不起来，更不要说组建竞选公司，律师团队，租场地，打广告以及人吃马喂的一大堆花费。
还有更重要的，美国《竞选法》规定，支持率不超过15%的政党，无法获得总统竞选提名。而民主党和共和党各有40%的固定盘，小党如何获取这个15%。
众所周知，美国的竞选规则是“赢者通吃”，很多选举人（包括选民）都会在两个大党之间作出选择，用自己的选票来对抗反对党，但如果把票投给小党，小党能打败反对党吗？
其他网友观点简单来说，美国的“赢者通吃”选举政治，决定了美国的第三政党无法生存！
其他网友观点谢邀。
美国的共和党和民主党都是资本集团支持的党，代表的利益集团性质不一样。比如共和党后面的资本集团是卖武器。这两个党，基本上代表了美国的所有资本集团，也就是说，这两个党，已经将美国的利益瓜分完毕。
美国的总统是“民主”选举出来的，而这种选举要民众投票产生。所以两党的侯选人就要组团来竞争，而组团竞争是要花钱的，两党背后的利益集团肯定要出钱支持。
利益都已经被两个党瓜分完了，也就是说利益集团都分开了。即使有另外什么党参加竞选，不要说规模不行，就说想找主来捐钱，哪来的钱主能捐出两个党的那么多的钱。没钱，想当总统，做梦去吧。
再说，这两个党，能让什么党做大？譬如美国有“共产党”，民主党和共和党能让它做大吗？
所以说，美国的民主就是伪民主，唱给世界上人听的。