《雷霆战将》剧集官方发长文回应差评：本剧的主要剧情都经得起历史考证，如何评价其回应？
优质回答：《雷霆战将》上映不久就变成"雷霆下马"了。因我们的战争剧都是以残酷和戏装普通进入我们大众视野，毫无美感可言。这次《雷霆战将》另辟蹊径，将我们的战士和指挥员打扮得油头粉面和衣服光鲜，并抽大雪茄和住豪华别墅，将原来战斗一线的部队改善生活状态，打造成有高生活品质的战斗部队，令人耳目一新和大开眼界。这种源出于生活而高于生活的创举，翻开中国电影史上新的一页，连深埋在地底下为抗战死去的军人也忍不住长吁一口气，这真的是我吗？
综上所述，《雷霆战将》是一部失败的剧作，将战争剧拍成时装剧真的是"商女不知亡国恨"啊！这也枉费了金莎导演的精心雕琢和大胆创新。这部战争时装片只能与死去的抗战战士一样深埋地下了！最后用一句话作结束语:请不要用你拙劣的演技来侮辱我的智商！
其他网友观点啥叫符合剧情，那时候有这条件，李云龙都打到富士山了。到现在了，还在为自己开脱，就他一个明白人？
其他网友观点《雷霆战将》剧集官方发长文回应差评：本剧的主要剧情都经得起历史考证，如何评价其回应？
影片官方的回应是偷换概念，是扭曲舆论和公众质疑的关键，是想用狡辩的方式也推卸责任。
我们并不否认，在影片中受到质疑的地方，历史上确实出现过。但是，出现过的不代表是对的。当时出现这样的现象，也决不是影片所表达的，而极有可能有特殊原因，有当时的历史背景。影片把特殊情形当共性剧情进行宣传，以此达到吸引眼球的目的，显然是错误的，是需要坚决遏制的。
如果影片官方的回应成立的话，那影片制作方完全可以再增加一些类似叛变、投敌、逃跑等方面的东西，并将其作为主流进行宣传，以此来进一步吸引眼球。影片制作方敢这么做吗？能这么做吗？能把个别现象、特殊情形当作主流来宣传吗？
所谓经得起历史考证，说到底，就是历史上有过这样的事，但决不代表这是主流现象。作为一部电影，需要的是宣传主流，而不是反映某些特殊情形，把特殊情形当作主流来表达和描述。如果这样，从出发点上就存在问题，就需要追责，就应当坚决禁止这样的影片公开放映。