美国衰落将一文不值？为何说失去霸主地位美国二流强国也做不成？
优质回答：美国衰落的话，将面临众叛亲离，一文不值倒不至于，至少美国是石油产量第一，农产品产量第一，还有核武器；
如果美国衰落的话，必须要进行战略收缩，类似当年的苏联崩塌，从全球各地的军事基地撤离，甚至连安置军官的房子都没盖好！
目前美军海外驻军重点是欧洲，中东，东亚，在这些地区，美军得罪了太多的国家，目前靠强大军力支撑，这些被美国压迫的国家敢怒不敢言！
比如美国从去年开始，就要求欧洲盟国把军费提高到GDP的2.5%以上！如果欧洲盟国都这么干，军费基本都要翻番！多出来的钱干嘛呢？肯定是买美国军火啦，德国就带头抵制！但胳膊拗不过大腿，特朗普声称如果不增加军费就退出北约！
群主要求退群，也是奇葩到家了！由此带来的怨恨有多少？恐怕是难以计数吧，类似的例子不胜枚举，
一旦美国衰落，那些积累下来的怨恨加上投机分子的搅动，美国在欧洲还有人理睬吗？看看俄罗斯在欧洲的待遇就知道了；在中东，美国如果衰落，将遭到不仅仅是怨恨爆发，长期以来美国偏袒以色列的恶果将集中爆发！巴勒斯坦，叙利亚，伊拉克，伊朗这些美国强力打压甚至入侵过的地方，都会群起而攻之！阿拉伯人的仇恨实在太多！
在东亚，日本就憋了很多年！想摆脱美国的压制和占领！日本虽然不会跟中东各国一样可能对衰落的美国施加武力报复，也会像扫垃圾一样将美军赶走！
老金预计，美国衰落，首先表现在常规力量的衰落，但核力量将作为支柱保留，类似目前俄罗斯的军力结构，常规力量严重不足，靠核武器支撑；作为远离欧亚大陆的国家，别国也没有能力去灭美国，美国自身还是很安全；但在衰落之后，没有强大的远洋舰队，美国将龟缩在北美大陆，从超级大国，衰落成普通有核国家，影响力日益衰微，只能靠石油，农业，核武器支撑，虽然不至于一文不值，但还是有一定影响力，只不过要远小于目前，
直观的看，目前的英国所处的境地就是未来的美国！你对此有何看法？期待你的观点留言：
老金看世界，揭秘国际风云背后的故事！期待你的关注，点赞！其他网友观点近现代国家的衰落，和冷兵器时代的古代国家的衰落是不一样的。
这是一个宏观历史的国际关系话题，需要一定的积淀来认知。
因为近现代社会的很多发展因素和古代不同，都发生了根本变化。古代国家的衰落往往意味着被另一个权力彻底征服，因为那时候土地是最重要的生产资料。
所以衰落就意味着土地被侵占，人民被征服。表现出来的国家间关系就是是你死我活的斗争；
而现代社会的竞争并非零和博弈，是可以有很多中间渠道和空间。
特别是生产力的发展已经让人们不必封闭在土地上创造价值，工业和科技革命的发展，使得生产力要素发生了根本改变，市场的作用越来越重要。因而国家衰落表现的方式也和以前有很大不同，结果自然也会大相径庭。
举个例子吧——比如蒙古。这是冷兵器时代曾经最强大的国家，横扫欧亚无敌手。但是100年内就衰落了，而且四分五裂。
这种衰落就是被征服或者被同化，土地被掠夺，国家被侵占。这种衰落是非常惨痛的，以至于蒙古人在很长时间里都失去了自己的独立家园。
而在近现代国家的衰落，则没有蒙古这么可怕。
再举个例子——比如英国。它曾经也是200多年前全球最强大的帝国，虽然当年的日不落殖民地已经分崩离析，经济和军事影响力也完全从第一的宝座上滑落，但还是在全球最重要的五个国家里。
这在全世界近200个国家当中，英国依然能排名靠前，甚至在人均的GDP上还能超过4万美元，在军事实力上，特别是核武库上仅次于美俄，处于第三位。
你可以说它是二流国家，但大部分的分析人士还是认为英国如今依然维持了一流国家的水准。因为人类发展指数在全球是排名靠前的。比如人均寿命、教育程度、拥有律师的水平、社会活力等都指标都不错。
就算它是二流国家的话，英国也是二流国家里的翘楚。
因此介绍了以上的背景可以回答这个题目——美国既然不是冷兵器时代的大国，而是现代的强国，即使美国衰落了，他们掌握的技术和科研手段也不会完全消失，先进的制造业水平不会随着衰落而变成累赘，甚至可能依然比大部分国家还要好。
军事就算衰落也不可能在现代国际法的背景下，像蒙古那样被灭国。
也就是说，美国衰落也不可能变成蒙古帝国那么惨。
所以题目说美国衰落连二流国家都做不成，那是不可能的。看看英国这个例子就知道了。
另外还可以看看俄罗斯。
和之前也不可同日而语，但虽然遇到很多困难，基本的科研能力和军事实力还不错。
它都没衰落太差，美国要衰落也不会变得一文不值。
其他网友观点瘦死的骆驼比马大，美国即便是失去霸主地位，也依旧是一个世界级的强国，起码也是个二流强国
不管你喜不喜欢美国，都必须承认一个现实，美国是目前世界上最强大的国家，其综合国力远超其他强国。并且美国的强大不止停留在某一个方面，而是全方面的领先。
冰冻三尺非一日之寒，肉长三斤非一日之馋，美国之所以有今天的成就，绝非一朝一夕完成的。美国的崛起是抓住了第二次工业革命的机会，通过自己得天独厚的地理优势，吸引了大量的国外人才，完成了工业化。到20世纪初，美国已经成为世界第一强国。二战后，欧洲作为主战场被炸成了废墟，美国因而独领风骚，引领了第三次科技革命。
今天我们身边所有的科技产品几乎都是美国人在第三次科技革命时发明的，例如：互联网、电脑、手机、智能手机、操作系统，甚至日常所使用的键盘和鼠标都是美国人发明的。
虽然现在我们周围很少再看见纯美国制造的商品，但美国的实力在于尖端设计和制造。例如美国不怎么直接制造芯片，美国的芯片很多都是外包给别人生产。但是美国人设计芯片的能力是很强的，并且设计芯片所用的EDA软件（电子设计自动化）也基本都是由美国人控制着。没有了EDA软件，你设计个芯片老费劲儿，根本赶不上产品更新的节奏。
（美国的高端制造业是很厉害的，别的国家在三十年内都很难追平美国人）
美国能走到今天这一步，花了两百多年的时间，目前美国的经济科技基础非常雄厚，除非爆发大规模战争，否则美国一时半会是衰落不了的。就像是一种匠心修建的大厦，如果不是有意识的爆破拆除，你指望大风在短时间内把它吹倒是不现实的。就算是你把它炸塌了，这么巨大的建筑还有个根基呢！
七十多年前，英国已经注定衰落，德国最有希望挑战美国的国家。如果不是二战的战败，德国的科技和国力绝对是顶尖级的，其国力绝不逊于苏联和美国，但是二战战败让德国彻底退出了世界霸主的竞争。
当然，德国之所以输的如此只惨，和其地理位置不佳也有关系。德国地处欧洲中部，北部地区是大平原，地是非常平坦，几乎无险可守。外加德国国土面积不大，防御纵深有限，因此一旦外战失利，那么本土就被遭受波及。二战就几乎将德国夷为平地，在苏军攻克柏林后，你在这里根本见不到一座完整的建筑，而且在战后大量平民被苏军屠杀，无论是人员伤亡还是财产损失都是空前的。
然而即便如此，德国在战后仍然重回世界先进国家之林，说德国现在是一流国家没啥争议吧。（今天的柏林）
遭受如此巨大的战争创伤，德国尚且能返回一流国家阵营，美国的家底儿不比德国差，甚至比德国还要好，只要不打仗，美国即便是衰落了也不至于连个二流国家都混不上吧？
再说了，美国遭遇大规模战争的可能性极低。相较于德国，美国的地理位置太优越了。美国东临大西洋、西邻太平洋，北面是加拿大，南面是墨西哥湾，西南是墨西哥，地理环境非常安全。当年日本人也只是袭击了距离美国本土千里之外的夏威夷珍珠港，要打到美国本土想都不敢想。
今天唯一能对美国造成威胁的，只有墨西哥非法移民。除此以外，他国武装力量很难威胁到美国的。（能够威胁美国的国家目前只有墨西哥，墨西哥老铁现在已经成为美国的第二大族群了，比黑人数量还多）
在历史上对美国威胁最大的国家是苏联，苏联不仅拥有庞大的核武库，也具备远距离投送载具，像是战略轰炸机、洲际导弹、核潜艇，苏联完全有能力摧毁美国的所有中大型城市。
在上世纪六七十年代，当时的美国人都随时做好跟苏联打核大战的准备，那时的美国人都会在家中挖个地下室，以便核大战打响后躲起来。而古巴导弹危机差一点就引发了美苏互扔窜天猴。
不过在关键时刻，美苏还是极力控制住了自己，如今虽然美俄关系依旧紧张，但是爆发核大战的可能性几乎为零，就算是普京大帝也不愿意跟美国同归于尽，普京的目标是让俄罗斯的敌人去见上帝，不是让俄罗斯去见上帝。
所以只要不爆发大规模战争，美国是不可能很快衰落的。
当然美国也不可能永远强大下去，但美国的衰落不会是主动的，因为美国会一直不断地前进。美国的衰落，只能是被动的衰落，也就被他国超越，使美国相对衰落了。
如今具备超越国美实力的国家寥寥无几，而美国就算是被超越了，也顶多是丢掉了世界第一的位子，但是当个第二还是没问题的。到时候美国依然算得上是世界一流国家，再不济，也是个二流强国。