什么是特朗普得票数比拜登低的最终原因？
优质回答：还记得六月份发生一个黑人被白人警察跪死的事件吗？
当时特朗普的态度就是支持警察执法，强硬无情。而作为他的竞争对手，拜登这个政客却做出了如下的承诺：
1.拜登单膝跪地道歉。
2.承诺当选总统后就奴隶制给美国黑人赔偿14万亿。
在美国居黑人大概有4000万人，也就是说每位美国黑人将获得大概35万美元的赔偿。
这是赤裸裸的贿赂选民。而本次选举美国一共大约有1.6亿张选票。
特朗普最终获得了7100万张，拜登获得了7400万张。
而通过他这个政策刺激，相信他这7400万张选票中有很大一部分都是那些黑人给的。
这就是特朗普完全不如拜登的地方。这也显示了一个政客的嘴脸。
说国与国之间从来没有真正的友谊，只有赤裸裸的利益。商人追求的利益往往都比较现实，政客为了达到目的，却可以出卖任何利益。
从这一点上来说，特朗普败给拜登一点都不冤。
特朗普追求的是国富，美国利益放在第一位。
拜登追求的是民富，选民利益放在第一位。
本来这国富和民强不应该成为冲突。但美国的人口组成：
2019年12月，美国约有3.3亿人。白人占比约62%(2.05亿人)，拉美裔占比16.9%(5600万人)，非洲裔占比13.4%(4600万人)，亚裔占比5.9%(约1800万人)，混血占比2.7%。
其他网友观点一是特朗普任期四年太过任性，不顾美国大国形象，肆无忌惮退群，动不动挥舞制裁大棒，以全世界为对手，甚至连昔日盟友也不放过，十面树敌，既伤了对方，也损害了美国自身。
二是特朗普是一个成功的商人，但不是一个成功的政治家，他的美国优先，美国第一的政策是建立在霸权主义立场上的，是对他国的欺负和霸凌，做生意讲究礼尚往来，互利互惠，讲双赢，他的只想自己赚别人输的想法及做法是注定要失败的。
三是用人轻率，随意撤换政府重臣，以致于政策缺乏连惯性。
最后这次新冠疫情是压跨他的最后一根稻草。与他缺乏执政能力不无关系，治疫无能，甩锅积极，最后导致疫情失控，社会撕裂。
其他网友观点不管特朗普打着让美国优先的旗号多么诱惑力，但他对待新冠疫情的态度上，曝露出这位美国第45届总统谎言连篇、甩锅能手、毫无责任感、对人民生命安全轻视的丑陋嘴脸。新冠疫情的处置态度是检验每一位当政者的试金石。特朗普不仅政治操弄疫情，甚至退出世卫组织，他被美国人民抛弃是玩火过了头，咎由自取。