二战结束后，美国为何不把日本的裕仁天皇处决了？
优质回答：1.处决天皇对美国没好处
如果硬来，美国占领日本需要投入大量兵力，且效果不好。
在任何国家，占领军统治奴化殖民地，鲜有不流血牺牲，无暗杀政变的历史。
美国占领日本，也怕危机四伏，被日本鬼子四处偷袭、起义什么的，日本军国顽固分子的疯狂，你知道的。
只要天皇不向美国称臣，日本所有人都是美国的死敌、扑火的飞蛾。
所以，保留他，养着他，为的是顺利占领日本。
2.处决天皇难度大如果处决天皇，必须先把拥护他的日本死硬分子全杀光，否则一定会引起反扑。
麦克阿瑟曾向艾森豪威尔说，如果对裕仁控告，“无疑会在日本国民中引起巨大的骚乱，其影响是无法估量的。天皇是日本人统合的象征。排除了天皇，日本就会瓦解……”
3.知错就改，仍是朋友。其实保留天皇早在8月15日前几个月已经初步达成意向。
1943年盟国决定反攻前就商议了战后日本改造问题：必须彻底铲除军国主义生长的土壤，铲除军队对天皇的绝对服从，让日本永远失去对外武力扩张的犬牙。
战后的9月27日，裕仁以天皇身份首次登门拜访一个外国人，与麦克阿瑟密谈，表示完全愿意与麦克阿瑟配合改造日本。
据说他彻底抛弃了一个做天皇的尊严，当场哭了起来。并要求主动承担战争责任。
麦克阿瑟事后说，自己也被感动了，感觉他是个真正的“正人君子”。
两人就这样成为了知己。
这一点也不夸张，不是飞春瞎掰，在裕仁传记和麦克阿瑟传记中都有记述。
总之，对美国来说，留着天皇比处决天皇更有好处，更符合美国战后在亚洲的布局。所以不能处决他。
其他网友观点我个人觉得并不是美国不敢把日本天皇处决，毕竟美国都向日本丢了两个原子弹，因此美国人肯定是敢处决的，而且是有能力处决的。但是为什么美国还是保留了日本天皇了，那是因为留着日本天皇对美国是有好处的。二战结束以后，蒋介石还不是留着冈村宁次，以让他训练国民党军队。以日本天皇的特点，美国留着日本天皇，是可以基本维持日本统治，更加便于维持自身利益。这就如同当年列强留着大清王朝是一样的道理，甚至太平天国的时候，洋人都帮着镇压，为了也是自己利益。中国古代其实也常常干这种事情，扶持某个部落，那制衡另一个部落，或者培养某个听话的首领。所以可以在历史书中看到，某个人把抓到长安，然后被放掉，就是这个道理。重要的是培养一个亲近自己的政权，而不是用武力简单的粗暴的推翻。所以现在美国有很多亲近自己的政权，这都是长期以来美国慢慢培养的结果。美国简单粗暴的推翻了伊拉克，除了劳民伤财以外，伊拉克陷入内乱，美国也没得到多少好处，这就是最好的例子。
其他网友观点裕仁是二战日本的实际掌权者，这个双手沾满亚洲和中国人民鲜血的刽子手，是践踏人类生命的魔鬼，范下了反人类的滔天罪行，然而就是这么一个罪恶的人，在美国的庇护下逃脱了战争审判，直到1989才死去，活了87岁，这让所有被日本伤害的人民都无法接受。二战结束后，美国为什么不杀掉裕仁？日本的千年制度拯救了他
天皇在日本是至高无上的存在，菊花王朝一直延续了上千年，在其中各路幕府将军混战，但都没有杀掉天皇，菊花天皇已经深入日本人心中。
其次明治维新后，日本天皇掌握了国家的所有大权，在人民中威望很高。如果杀掉裕仁，日本人有可能发生爆乱或者进行所谓的百万玉碎。
名为无条件投降，实为有条件日本在宣布无条件投降前与美国人经行了谈判，美国承诺不追究日本天皇的罪责，日本承诺永远做美国的狗。
大烟斗老头的保护麦克阿瑟作为远东的司令官，他与9月27日与裕仁见面了，裕仁表现得低声下气、规规矩矩。
对麦克阿瑟提出否定天皇的神圣性，天皇由神回归为人等等条件，裕仁都接受，这些表现受到了麦克阿瑟的好评，麦克阿瑟因此让杜鲁门汇报，要求保留日本天皇。
有一群忠心狗奴才明治维新后，日本天皇取得了神圣的地位，日本武士又尚武，他们对天皇忠心耿耿，在战后他们为了保护天皇免遭审判，到处游说和将许多战争罪责往自己的身上揽，减轻天皇的罪行。
留下他符合美国利益天皇制度已经上千年了，如果美国杀掉裕仁，那么就得在日本重新扶持一个政权，这个阻力可想而知，保留天皇有利于帮美国占领控制日本。
总之，没有永远的朋友，只有永远的利益。留下裕仁符合美国的利益。