为何有人说四大文明古国就剩中国了？印度和埃及不是还存在吗？
优质回答：中文有关人类文明的描述，颇多似是而非之处，却又被视为公理。只要稍加推究，就会发现站不住脚。所谓四大文明古国，就是这样。
中文的所谓四大文明古国，指的是中国、印度、巴比伦（两河）和埃及。
中国，开始时间为4千年前。
印度，开始时间为5千年前。
两河，开始时间为6千年前。
埃及，开始时间为6千年前。
且不论文明的标准并不确定，同时期前后地球上还有其他的文明系统，所谓四大文明古国，本身就既有交叉又有先后。四大文明古国这个表述，既不能涵盖整个人类文明的社会历史发展，更在概念本身就是互相抵触的，比如两河流域文明与古埃及文明都是地中海文化传播范围，二者有高度重叠。
四大文明古国这个提法，是近代中国学人无知且狂妄的思维成果，居然发展迄今，当为民族羞。印度，两河--埃及，时间上远较中国为早，传承影响及发展模式，也与中国完全不同，并列四大，并不合适。与中国同期的希腊--罗马系统，无论成就还是影响，并不在中国之下，却没有列入。此外非洲南部和美洲的文明系统，虽然被欧洲中心论所无视，存在却不能否认。中国人并不接受欧洲中心论，采用了同一标准，这已经不是学术问题，涉及良心与道德。
回到本题，不是四大文明古国就中国了，也不是印度和埃及是否还存在。在整个人类社会历史发展中，融合交流是主要发展形式，古埃及人、古印度人都成了原土地上的少数族群，文明形态也改变了，这种情况，基本是常态。今天的欧洲已经找不到古罗马人的影子，西亚的文化结构也彻底变了。
一个族群--文化系统，保持原生状态，既经得起生命科学验证，又符合田野考古和古籍互证，中国的例子比较罕见。这里有自然地理的特殊性，比如中国大陆相对处于一个独立单元，有文明凝聚力的原因，比如印度也是独立地理单元却没有抗住。中国模式，既没有什么可自骄或自卑的，也不值得特别探讨。后起的有些更伟大，比如美国和日本，先行的有些已经淘汰，比如玛雅文明，中国不过是历史长河的一部分。
中国的独存，并非孤例。还有一个真正值得专门讨论的遗存，就是犹太民族。犹太民族是人类最古老的民族，也是地中海文化圈最早有成就的民族，迄今不过千万级人口数量，几经流散，几回灭顶，仍然顽强的以原生态、原地域、原族群生存发展迄今，对全人类的贡献无出其右。
来路不明的中文四大文明，德国学者斯宾格勒提出的七大文明，英国汤因比的二十一大文明，都没有把犹太文明单独列入。呵呵，不列入，不等于不存在。
（全文完）
其他网友观点中国是一个拥有着悠久的历史底蕴的国家，在古时候中国就是四大文明古国之一，古代的四大文明古国分别是：古中国、古巴比伦、古埃及、古印度。很多历史学家在提到四大文明古国的时候都会说中国是现存的唯一一个四大文明古国，那么问题来了，现在印度和埃及都还在，为什么一些人却说四大文明古国只有中国了呢？
其实这个问题主要还是要从这几个国家的历史来看，印度在古代的时候也像古代的中国一样进行过多次的朝代更迭。但是不同的是，印度长期被入侵者占领，古老的印度文化到现在已经被各个时代的入侵者影响得面目全非了。
最初入侵印度的是雅利安人，雅利安人入侵后印度又经过几次分裂和战乱，最终进入了强大的孔雀王朝时期，在孔雀王朝结束后印度又被大月氏入侵，之后的印度人又被阿拉伯人、突厥人、突厥化的蒙古人、葡萄牙人、英国人入侵。因为长期被其他民族入侵，古老的印度文明在几千年的民族融合中已经失去了原来的面貌，所以印度现在虽然还在，但是和古印度已经有了很大的区别。
而埃及也和印度的情况差不多，埃及从三千年前的时候就开始被后来崛起的各大帝国统治，其中罗马帝国、亚历山大帝国、阿拉伯帝国、奥斯曼帝国、波斯帝国都曾经统治过埃及。最后一个控制埃及的是英国，一直到了1954年的时候，英国才承认了埃及的独立地位，而古埃及的文化在埃及被征服了几千年后早已经消失殆尽。
反观中国，中国虽然在历史上也被其他民族入侵过，但是中国大部分历史时期都保持着相对的独立地位。而且中国有一个极大的优势，那就是人口稠密，再加上西部有高山阻隔，东部又临大海，相对来说较为封闭。所以中国从秦朝开始分分合合很多次，并且也有一些少数民族政权建立。但是不管是谁征服了古代的中国，肯定都会被中国文化同化。
最早进入中国的是东晋十六国时期的几个古代的少数民族，这些民族在中国的人口优势下，竟然慢慢的“消失”了，而这些民族对中国北方两百年的统治不仅没有颠覆华夏文化，反而渐渐变成了汉族人。到了宋朝的时候，本来以骑射为主的金朝士兵，到了中国北方之后很快就被同化，最终在面对蒙古骑兵的时候反而丢了自己的看家本领骑射。
中国的华夏文化一直到封建王朝结束都在不断地发展和延续。清朝统治者最早是渔猎民族，虽然前几代皇帝都强调“国语骑射”的重要性，视之为国策，但是入主中原后，满语就渐趋衰弱，骑射到了清末也失去了军事上的重要性。
综上所述，中国作为唯一一个延续至今的文明古国，能够经久不衰的原因一方面是华夏文化本身和周边文化存在跨时代的优势，这让任何想要征服中国的其他民族最终都承认和采用华夏文化。另一方面就是华夏人口的优势，在文化碰撞的时候，总是能够取得少数融入多数的效果，这也和中华文化包容的特点密不可分。
其他网友观点很简单啊，因为其他三个文明出现了断层，而中国没有。中华文化一脉相承，汉字不断发展，沿用至今这就是文明延续的最好证明 。
我知道说到这里，肯定有不少杠精会提到元清。我知道对于这些人解释也没有用，我就说一句话，极力抹黑中国的西方人都没有觉得这是断层，你在这给叫嚣。要不你就是真的没有文化，真的是什么都不懂，要不你就是天生喜欢抬杠。不说别的，历史文献书籍你不看。手机你总有吧，自己搜一下会怎么样，就算百度百科不够严谨，但也不会说出中国不是文明古国的屁话吧。
不过无所谓，中华文明传承千年，什么没见过，你们这些人，跳梁小丑哗众取宠。
欢迎各位一起讨论，也欢迎喷子来喷。