自媒体平台刻意“限流大众”，甚至逐渐0收益，流量已偏向大V，对此大家怎么看？
优质回答：这种说法有点绝对，不是“限流大众”，收益也不可能是“0”，——只要有流量，就有收益。
这是任何平台都要做出的选择。新加入的新人，肯定是“大众”，要把所有的大众都限流了，他们又怎样成长为大V呢。——大V也是由大众逐渐成长起来的，——当然，撇开那些官媒、专家等大咖。
普通人之所以能成长为大V，肯定有其优点，要么作品文笔好，要么有看点，要么思维独特，平台流量偏向大V很正常，人家的作品就是好嘛。
大V之所以是大V，平台的优秀者，平台要是不鼓励优秀，平台本身怎么成为优秀平台。流量偏向大V是正常现象。
当然平台要鼓励新人发展，没有新人，就没有新鲜血液，平台也不会发展壮大。
新人这么多，作品参差不齐，不好的作品流量少是很正常的。审核严格也是好事，“严师出高徒”，在这些新人中，在这么严格的审核条件下，能成长为大V的就更是优秀。这样平台的发展才能越来越好。
我算是不老不新的创作者，大V更算不上。有的作品（我主要是写文章和回答问题）推荐量只有几千，可想而知，阅读量就是两位数。但也是有收益的，获利的阅读是14次，收益也有9分钱，哈哈。当然，也有推荐量上万、几十万的，阅读量也有十万以上的。
所以不要因为短期的推荐量少就失去了信心，要多从自身找原因。
平台是公正的，不会因为你脾气不好就排斥你。平台对任何人都是一视同仁的，只看作品，不看人。——当然，各个阶段有各个阶段的规则。就拿几十个粉丝的新人和拥有几万、几十万粉丝的大V来说，他们所应用的规则不一样，当然就不能相比了。
我们只能去适应，去根据平台的规则修正自己，才能在平台的规则下成长为优秀的创作者。
祝愿我们都能成为大V。
其他网友观点平台的钱不好赚啊！[呲牙][呲牙][呲牙][来看我][来看我][来看我][来看我][来看我][来看我][来看我][来看我]
其他网友观点最近回答问题展示量与阅读量少的丢人
自媒体也是企业，特别是处在自媒体顶端的有限公司越成功越有一整套规章制度与利润结算制度，有严格的企业文化。而字节跳动是自媒体的佼佼者，头条的受众面广制度非常灵活与科学，当然也非常残忍。
头条是广告推广产生主体利润，这份利润字节跳动经营者与参与者做了分享…头条无门槛参与、机器人初审是一张大网注定了头条的参与者不会枯竭、各行各业参与保障了作为媒体的多样性与新鲜度…。头条初期奖励非常丰厚，参与者赚的盆满钵满。可惜我当时不知道头条运营规则，更不知道头条动笔有收入