刘备让魏延而不是张飞镇守汉中,为何关羽没有意见?
优质回答:张飞从来都不是独立领兵大将,历来是冲锋陷阵的猛将。
哪怕后面张飞封车骑将军,依旧还是这个定位。
这是有区别的,关系军国大事。不能参杂个人感情进去。否则就是灾难。
219年刘备自称汉中王,定治所成都,当留大将镇汉中,当时大多数人认为张飞应当担任汉中太守,张飞也觉得这个位置非自己莫属,刘备却意外的提拔魏延为汉中都督、汉中太守并将魏延从牙门将军升为镇远将军。全军上下听闻此事一片震惊。
一日,刘备大会群臣,问魏延:“委任你这个重任,你打算说点什么吗?”
魏延朗声答道:“如果曹操举倾国之力前来,我请求为大王挡住他,如果是一偏将率十万大军前来,我请求为大王吞并了他”
刘备听后感到十分满意,群臣也为魏延这番话而称赞其雄豪。
230年,曹魏三路大军进攻汉中,其中两路大雨退还,此时魏延率一支偏师西入羌中攻击凉州地区,行至阳溪一带遇到曹魏后将军费瑶、雍州剌史郭淮大军,两军会战,大破费瑶和郭淮。魏延也因此被提拔为前军师、征西大将军,授假节,进南郑侯。
所以,刘备的任命还是很有道理的。
其他网友观点谢邀。
魏延是刘备部曲,也就是说魏延是刘备花钱养的兵,在忠诚度上不用质疑(从历史记载看魏延到死都没有叛变)。刘备入川,魏延是有功劳的,能力也是不差,刘备当时提拔他做牙门将。打下汉中,需要人镇守,当时很多人都以为张飞志在必得,结果刘备不按套路出牌,点了魏延,问他怎么守,魏延的回答很霸气,曹操领兵十万,我把他拒之门外;若是偏将领兵十万,直接灭了。至于张飞为什么不反对,可能他也很清楚,冲锋陷阵无人可当(类似常遇春),要他领兵镇守一方,自己不是守城的料。
至于关羽为什么不反对,很简单啊,部曲将领兵有什么好说的?
事实证明,刘备眼光独到,魏延镇守汉中所修的堡垒和城池以及屯兵之所,一直用到姜维将其废弃,钟会才得以轻而易举得到汉中。
其他网友观点关羽有什么意见?有意见也是写书给刘备说说想法建议罢了,难不成还出两资料记录下关羽的密信?
话说三人结拜是兄弟,情如兄弟,事如君臣而已。很多事情适可为止,也不能仗着结拜就咋咋咋了,要不主公你来做?我去守荆州,守汉中?
魏延本来就是关羽打桂阳时,帮助他打下城来的。所以刘备是一起得黄忠和魏延的,关羽曾以和黄忠一伍为芥蒂,却一直没对魏延表现出什么反感或不爽的态度,所以打心底关羽心底还是接受魏延的。
打下汉中时候,蜀国虽然也是到达了巅峰,到达了高潮。但是在人才网罗上真不咋滴。刘备问谁能守汉中,没人说话,只有魏延出来说:曹操若来十万以下吞之,十万以上拒之!霸气!起码魏延不怕曹操!
所以刘备也不傻,谁能用谁不能用,他都知天命的年纪了还看不出来?关羽和他事从多年难道也看不出来?所以无需多言而已