张飞是不是比关羽更适合守荆州？
优质回答：回答里头从小说《三国演义》角度回答较多，我就从《三国志》这一历史角度来回答。
首先，刘备更重视关羽。从关羽和张飞两个人的官职来看，稍有区别。刘备自称汉中王之后，封关羽为前将军，还给与他符节和渔斧钺。那么张飞则被封为右将军，并授予符节（没有斧钺），前将军高于右将军。虽然关羽和张飞两个人都是万人敌，但是在官职上关于仍然高于张飞。这显示出关羽的作战能力高于张飞，起码在刘备心目中是这样。
第二，从他们建立的功勋来看，关羽一直作为襄阳太守、荡寇将军独当一面，驻扎在江北。在攻克了益州之后，全面负责荆州的军政事务。而在攻克益州的过程中，张飞是跟随着刘备一起作战的。张飞的特点在于勇猛，善于一线作战，而要处理大本营事务，还需要关羽承担。
第三，关羽对自己的士兵非常爱护礼贤下士，但在官僚士大夫面前则稍显傲慢。能笼络人心，才能让人甘心情愿做事，这是关羽的长处，也是使大后方稳固的基础。张飞正好相反，他非常敬重有知识有地位的士大夫，却一点儿不关心普通的士兵。这一点，刘备经常批评他，说他是取祸的做法。但张飞没有悔改。后来，张飞果然因此而身亡。从这一点上看，张飞不善于笼络士兵和下属。让他独自镇守一方刘备心里边儿不是太踏实。
我的回答没有推测和臆想，只是凭借《三国志》三十六卷“蜀书六”的内容来回答的。
其他网友观点有很多人错误解读，失荆州是“守”的错，这就有了不停的问，诸葛亮守荆州行吗？赵云守荆州行吗？这又有了张飞守荆州行吗？可能接下来再把马超、黄忠、法正、庞统等蜀汉集团的名人们挨个点个遍来提问题，顺便把流量就挣了。其实，荆州不是“守”的问题，是关羽把主力部队拉出去进攻了，才让后方空虚，被吕蒙白衣渡江偷袭成功，这才是问题的本质！这问题都没搞清楚，这些提问都是站不住脚的伪命题，误入歧途的自嗨而已。关羽留守荆州，是刘备集团最佳，甚至是唯一选择，一点问题没有。根据地和兵力，必须交给有能力而且信得过的人手上，这事关刘备的帝王霸业，生死存亡的问题，真以为一群不利益相关的人，比刘备还聪明，还厉害？都是一群翻了答案还找不到原委的自以为聪明的蠢人，这些人最爱假设历史，胡说八道一番。这是错误解读历史的方式，不以为耻，反以为荣！刘备入蜀，是为了扩张地盘，非自己亲往而不可得，那么飘泊半生，好不容易得到的荆州之地，自然得交到信得过的人手上，诸葛亮、庞统都是新加盟的人，可靠程度尚需考查，个人能力也要考查，别拿小说当历史看，好象卧龙凤雏得一可安天下。诸葛亮有外交才干，考查过了，领兵行吗？待考！庞统一考查，落凤坡就挂了，多大能耐啊？所以这两人都不是人选，黄忠、魏延也都是新员工，马超还在张鲁处，法正还在成都，关、张是最好人选，诸葛亮、赵云留下来帮忙，一点问题都没有啊！后来取蜀兵力不足，才让诸葛亮、张飞、赵云领兵驰援，留下关羽。关、张都是刘备起家就跟着的创业员老，忠诚度上没问题，特别是关羽，跑曹操那儿逛了一圈又回来了，更没问题。而关、张两人独挡一面的能力，关羽比张飞强，这不仅是刘备这么认为，当世谁都这么认为，看看三国志曹营谋士对关、张的评价就知道了，看看东吴对关、张的评价也一目了然。关羽留守荆州有八万左右人马，而周围，曹军只有曹仁襄樊的一万多人马，东吴不足五万人马，只是守能守不住？那关羽也太菜了！不是一些史盲觉得的那样，守住荆州没问题，而曹军主力被刘备吸引在汉中呢！东吴总兵力不过10多万，还得防曹操东线南下，端了江东老巢，大举进攻荆州是不可能的，这就是当时真实的战略态势。问题出在关羽领五万余人马进攻襄樊，更关键的是兵力占优却久攻不下，却给了曹军救援的时间，同时也给了东吴偷袭防守力量不足的大后方的时间。出兵不是关羽能决定的，这个不怪他，可仗没打好，怪他。虽然赢了曹操第一路援军于禁，可再往后就打不动了。这点上，换个将领能不能速下襄樊，不好说，历史毕竟不能假设。
其他网友观点当然不是，刘备麾下唯一适合守荆州的人就是关羽。
寒微起步的刘备身边前期一直缺少人才，他最信任的人无疑就是关羽张飞二人了。
这两人性格不同，出身不同，在刘备心中的地位也是不同。
初期的刘备更加的信任张飞一些，比较比起家境贫寒的刘备和杀人逃亡的关羽，作为卖酒屠猪，自己拥有一个大庄园的张飞无疑算是成功人士了，刘备起步招募兵马便是由张飞出资的。
在刘备得到徐州的时候，袁术大军压境，刘备权衡之下，自己带着关羽出战，留下张飞守卫徐州，可见，此时在刘备心中，张飞比起关羽更适合独挡一面。
偏偏张飞失败了，在吕布的偷袭之下丢掉了徐州，使得刘备失去了前期唯一的基本盘，也正式开始了长期的漂泊生涯。直到得到益州，才再次稳住了阵脚。
丢失徐州直接使刘备在三国前期一直打酱油，失去了参与诸侯纷争的资格和能力，也是的刘备从此再也没有给张飞委以镇守一方的重任。
在刘备入川的时候，带走了庞统和黄忠，镇守荆州的是诸葛亮，而关羽和张云等人都各自驻守险关要地，唯有张飞是“领四郡巡江”，作为一个巡逻岗的存在，没有单独镇守一方。
即使是后期刘备战事不顺，抽调大批人马入蜀支援，也没有想过要把张飞留下镇守荆州，一方面，失去徐州的惨痛教训还历历在目，另一方面，此时的关羽通过一系列大大小小的战事证明了自己的能力，尤其是绝北道一役，关羽充分发挥自己的实力，率领两千杂兵，在一众曹魏顶尖名将之中来去自如，很好的完成了牵制他们，不让他们支援江陵的任务，使得镇守江陵的曹仁孤立无援，不得不在周瑜的猛攻下弃城而走，此战充分证明了关羽的军事实力，尤其是指挥水军的能力在刘备麾下是独一无二的，这也是刘备留下关羽镇守荆州的重要原因。
事实上关羽一直做的很好，在他镇守荆州的六年时间里，北据曹操，东防孙权，魏吴两方从未有过强攻荆州的心思，可见关羽的能力。
至于后期失荆州，关羽的责任其实只占三成，实在是情势使然，非战之罪，这在笔者其他文章里有详细分析，这里就不再细说了 。
再回过头来说张飞，其实自从失去徐州之后，终其一生刘备都没有再对其委以独挡一面的重任了。
不仅是荆州，后来在汉中之战大败曹操之后，选择汉中太守的时候，众人都以为是张飞，包括张飞自己也这么认为，可刘备偏偏选择了魏延。而而张飞，则被派去了远离前线的巴西。
想必刘备在决定汉中太守人选的时候，眼前闪过的还是张飞醉酒失徐州的画面吧。
事实证明刘备看人的眼光很准，魏延曾经夸口说，若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。
魏延真正的做到了这些，在魏延负责镇守汉中的时候，汉中从未有失！
综上所述，刘备选择关羽镇守荆州是正确的选择，至于张飞，在他失去徐州之后，刘备已经不再考虑让他独挡一面，镇守一方了！