网友提问：
清朝的总督和唐朝的节度使都是手握大权的人，为何清朝很少有总督造反？
优质回答：唐节使在安史之乱后皇帝已失去控制权，所以反判自立者众。满清表面还维持着大一统，总督满人居多，离心者少，反判自立者少。
其他网友观点袁世凯不是？
张勋不是？
清末的总督有几个没反的！
清朝的总督和唐朝的节度使都是手握大权的人，为何清朝很少有总督造反？
来源：互联网
声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，谢谢。
上一篇: 当你欠款20万，姐夫有能力借给你钱帮你还钱时却不帮你还，道德上姐夫的处理是对是错呢？你怎么看？
下一篇: 韩信忍胯下之辱，最终却是惨遭“五刑”，这两者是否有关联呢？