陆逊凭借夷陵之战成为顶级军事人才，为何自此之后便没有其他战功了？你觉得陆逊可以与周瑜、司马懿相提并论吗，为什么？
优质回答：夷陵之战成就了陆逊的英名。此后，东吴主将陆逊再没有显赫的战功，存在感大不如前。原因很简单，一将功成万骨枯，名将扬威在战场，诸葛亮北伐，魏蜀交兵，东吴做壁上观，多年无战事。没有战事，何来战功？
陆逊虽是一代名将，但与周瑜、司马懿不属一个档次，不可相提并论，同日而语。
首先，军旅资历尚浅。陆逊统兵时间短，指挥的战役少。而周瑜、司马懿可是戎马倥偬，经典战役频现，亮点不断。
其次，战果略显逊色。陆逊指挥的夷陵之战虽然重挫蜀军，助力东吴拓展疆土，但不足以彻底改变魏蜀吴三分天下的格局。而周瑜鏖战赤壁，以弱击强，奠定了三足鼎立的局面。司马懿多年征战拖垮了蜀国，为以后三国归晋奠定基础。
第三，作战对手偏弱。夷陵之战陆逊的对手是刘备，刘备长于政治，逊于军事，是个跛脚的军事家，充其量是个二流的军事家。下棋找高手，弄斧到班门，沧海横流方显英雄本色，与刘备这样的对手PK ，有胜之不武之嫌。而周瑜鏖战赤壁，以弱击强，完胜军势威猛、不可一世的曹操，司马懿熬死神机莫测的诸葛亮，无不让后人称奇。
综合分析，陆逊与周瑜、司马懿相比略逊一筹，不属于一个等量级，不可相提并论，同日而语。
其他网友观点陆逊有足够的才能，但是没有发挥空间。
这是陆逊的不幸。
鄙人从来认为，周瑜是汉末三国时期最顶级人才。而司马懿并没有足够的功绩与能力，只是因年龄积累了人脉与经验。
坦率说，当时能够与周瑜并列的不多。
诸侯主君中，曹操第一位，无可替换。其次刘备孙策袁绍。其余都上不了台面。
谋士人才中，周瑜几乎是全能的，既是孙策的副手，战略布局者，也是孙权合格的军师，更是优秀的方面军司令，具备独挡一面的统帅能力，战役策划组织，战术应变指挥能力。
唯一可与周瑜同列的是荀彧。就不多说了。
而陆逊，是生不逢时。
没有参与到群雄逐鹿，三国鼎立之后，各家都没有足够实力统一，作为四英将的陆逊无法获得更高军功。很可惜。
其他网友观点陆逊的军事比周瑜和司马懿要好！我觉得他应该仅次于诸葛