扩张手段决定领土质量？为何美国和俄罗斯领土扩张态度大相径庭？
优质回答：问题错误！因为扩展手段决定不了领土质量，决定领土质量高低，靠的是一个国家自身的经营能力。
拿美国的加州举例，加州总面积423,970平方公里，略小于中国的黑龙江（45万平方公里），可是加州的大部分地方是沙漠和荒原，其中适合耕种的土地，只有约7万平方公里，占总面积的1/6。虽然加州也有点黄金和石油，曾经还引发过淘金热，可让今天的加州名扬天下，靠的是硅谷，靠的是IBM、Google和苹果公司，靠的是加州大学、斯坦福大学，另外还可以加上一个好莱坞。
能够经营得如此有成就，的确有些真本事。
反观俄罗斯，能够拿得出手的地区，也就是莫斯科和圣彼得堡（曾经的列宁格勒），到目前为止，在俄罗斯大片的领土上，还是地广人稀，土地的开发和利用程度都非常低。
为什么两者的差距会这么大？
如果把土地当钱来看待，道理就容易明白了，俄罗斯人凭借祖先的巧取豪夺，是曾经积累了大把的钱，但是他们只会把钱存在银行里生利息。而聪明的人是拿钱去搞发展、做投资，用钱生钱。刚开始阶段，两人可能是差不多，甚至把钱存银行的，日子还过得还更好，可是时间久了，差距就出来了。
在初期，虽然苏美两国都是靠自然资源起家的，但是它们之间的最大差别，就是经营的能力不同，俄罗斯人就知道抢抢抢，美国人是边抢边发展。
另外补充一点，其实没有一个国家的领土，是万古不变的。嘿嘿，你懂的
其他网友观点动力决定目的，目的决定结果。
俄罗斯是欧洲传统封建国家的延续，到现在都没有完成现代经济改造。传统封建的经济主体是农业，农业的关键是土地，所以俄罗斯人的意识里对于土壤看的特别重，从沙皇到俄罗斯，对外扩张掠夺土地就是这一国家的使命，而丢失土地被视为亡国的象征。出于掠夺的目的而掠夺，要不是赶上工业革命的春风，他充其量也就是突厥人的遗腹子。
美国是商人建国，一开始掠夺土地，就是围绕着产业化为目的的。比如南北战争的原因，就是南方农业为主导的集体，对北方工业为主导的政策不满。后来美国趁着欧洲内乱时逐步吞噬其殖民地，扩大内需也是其动力之一。
其他网友观点古今中外，领土扩张，大多血腥暴力！经济繁荣的地区，往往被野蛮的民族蹂躏。损失严重！历史是为胜利者撰写的，往往会美化统治者，让历史充满雾霾！