古代大臣上朝,唐朝坐、宋朝站,为何到清朝却跪着?
优质回答:其实关于这个问题问的不够严谨,无论是唐朝、宋朝、清朝,朝见皇上是都是需要跪拜,你要是不跪拜,你就是对于皇权的蔑视,你直接人头落地,直接拜拜!这里的坐、站及跪指的是跪拜完毕,皇帝所平身之后,商议大事时大臣的姿态!
从唐朝坐,宋朝站,到清朝跪的演变有以下几个原因.....
第一,加强皇权的体现,突出皇权的至高无上的地位
自从皇帝出现时,为了体现自身的与众不同,体现皇帝权力的至高无上,皇帝总得显得高人一等。唐朝时期,中央实行三省六部制,那时候的皇权会受到制约,皇权还没有到至高无上的地步,此时大臣与皇帝商议大事时,坐着商议也就理所当然。但是皇帝为了巩固自身的统治,就会逐渐的加强皇权,到了宋朝设三司,设枢密院,分割宰相的权利,进一步加强皇权,此时皇帝的地位提高,为了体现皇权,大臣上朝只能站着。
到了清朝,皇权就是之高无上,大臣与皇帝的关系就不想使表面的君臣关系,而是有点像奴仆关系,此时的大臣只能配跪着,这才能体现皇权的之高无上。
第二,古代的礼仪要求,要求三跪九拜。
古代时是比较讲究礼仪,什么跪拜之礼,什么君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲,这些都是礼仪道德的要求,不同的朝代,都会有自己的礼仪,而这些礼仪的存在无非就是为了巩固皇权而存在,从坐、站、跪,礼仪的转变,也就是皇权的不断加强的体现。
总的来说,从大臣上朝坐,站,跪可以看出君臣关系,可以看出皇权的地位,可以看出封建社会的畸形发展,任何事物的发展要符合时代的要求,要顺应事物发展的规律。皇权的加强最终的结果是走向灭亡。
其他网友观点一句话回答你,君权逐渐集中,相权逐渐衰落,君主权力越来越大,而大臣的权力越来越小。