匈人和匈奴人是否有关系？
优质回答：对于匈人和匈奴人是否有关系？答案很简单！有关系！而且有实锤的证据！
引用下我朋友奔狼的观点。
历史上，公元5世纪，一群被称为匈人（Huns）的蛮族，突然从东欧边缘的草原地带入侵欧洲，引发了当时整个欧洲的民族大迁徙，也就是著名的蛮族入侵。
不过匈人是匈奴后裔的观点不是现代中国人提出的。
18世纪的法国学者德.奎尼就提出了匈人就是中国历史上的匈奴的说法。
当然，有很多人不认同这个观点：
他们认为匈人跟匈奴毫无关系，只是偶然的名称近似或者冒名而已。因为匈人没有自己的文字和史书留下，所以这些争论到最后往往演化为口水战，谁都说服不了谁。
而得益于DNA技术的发展，这个问题其实已经得到了解决：
科学家检测了匈牙利自然历史博物馆里一具古代匈人尸骨样本。其于1961年12月在重建布达佩斯的一条道路时偶然发现的匈人贵族墓葬中出土的。墓葬的时间判定为公元5世纪中叶（喀尔巴阡盆地匈人时期的末期）。其墓葬符合古匈奴墓葬的传统，和在蒙古国发现的墓葬十分类似。
检测结果是：Y染色体单倍型属于L类型（根据检测到的Y-STR点位推测），母系线粒体类型为D4j12。
简单说，这个该匈人的父系单倍群L是西南亚和南亚比较多的一种类型，该单倍群主要在巴基斯坦和阿富汗南部以及印度西南部高频，在中亚和西亚相对低频分布。该匈人的线粒体代表的母系到是北亚常见类型D系下面的D4j12（已知典型的匈奴墓葬比如蒙古额金河匈奴墓地里检测出的D类型母系要占一半以上，而其中大部分都是D4分支的），也就是说，这个匈人很可能是中亚的父系和匈奴人母系的结合。
归纳一下历史，公元89年（东汉永元元年），窦宪率领汉军于稽落山（今蒙古国额布根山）大破北匈奴单于，之后登燕然山（今蒙古国杭爱山）刻石纪功而还。公元91年，耿夔率领东汉军队又出击金微山（今阿尔泰山）大败北匈奴军，北单于迫使其西迁。
西迁的匈奴人首先在中亚草原区域经历了长期的修养与生息，与当地的本土居民融合，所以在3世纪以后的中亚历史上留下了白匈奴（Hephthalite中国史书里称吠哒）、红匈奴（Kidarites，也称Xionites）、艾肯匈人（Alchon Huns）这样的名称。父系L就是这个阶段融入了这些匈奴人群。但战败的记忆让这些匈奴后裔很明确的知道自己已经无法再回到蒙古高原的故土，那里早已经被鲜卑、乌桓这样的仇敌所占据，又容易被长城地区来的汉军和南匈奴所袭击，所以这些离开了家乡的匈奴人只能继续一路往西。在从中亚进入东欧草原地区以后，他们得到了壮大和发展，战胜了和融合了当地的阿兰人，斯拉夫人和东哥特人，最终形成一个强大的匈人民族集团，横扫欧洲大陆，成为了罗马帝国的梦魇！
其他网友观点这个我原先也认为他们就是一样的，后来查了资料，才知道他们可能是两个不同的民族，汉把匈奴人打跑了，然后匈奴人跑到欧洲去了，建立了一个非常大的国家。因为从时间上似乎可以对的上，汉武帝把匈奴击溃之后，然后匈人在欧洲出现，是公元2到3世纪，也就是咱们东汉末年三国大乱之时。花上两三百年迁徙发展说得上来。
这个观点是由法国的一个汉学家提出的。
法国汉学家Joseph de Guignes于1756年在其史学著作《匈奴通史》中提出欧洲的匈人很可能是由中国北方草原西迁而来的北匈奴所演变的。我们一看到这个就感觉非常的兴奋，因为被我们打跑了的人居然这么厉害，竟然把欧洲给踏平了建立大帝国，“上帝之鞭”的阿提拉。这里面很多人都认为成吉思汗和他的蒙古军队是上帝的鞭子，其实匈人才是。
他们提出匈人和匈奴人没有关系的观点认为:
一，语言不同。匈人名字发音为突厥语族、少部分为波斯（伊朗）语系，匈奴人名字发音更接近叶尼塞语系
二，长相不同我直接引用别人的观点。
他们的身材矮而粗壮，头大而圆，阔脸，颧骨高，鼻翼宽，上胡须浓密，而领下仅有一小撮硬须，长长的耳垂上穿着孔，佩戴着一只耳环。厚厚的眉毛，杏眼，目光炯炯有神。”而中国史料所描述的匈奴人则是高鼻深目的具有高加索特征的北亚人三。文化不同匈奴人崇尚原始萨满教，每逢过节便在龙城举行大规模祭祀，匈人最多也就是利用动物的骨甲或内脏来进行吉凶占卜。而且匈人几乎没有殉葬传统。
四。社会结构不同。匈奴有着一套严密而森严的等级制度，“其大臣贵者左贤王，次左谷蠡王，次右贤王，次右谷蠡王，谓之四角；次左右 日逐王，次左右温禺鞮王，次左右渐将王，是为六角。
匈人只是一些松散的部落联盟，部落间各自为战，毫无分封和从属关系可言。
具体的我也不知道，等待考古的发现和证明吧。其他网友观点应该是有一定关系的。
公元91年，被东汉王朝重创的匈奴分裂，北匈奴残部逃至西域康居，然后消失在历史中。
公元374年，匈人突然出现在东欧，然后开始了对欧洲的进攻。
认同北匈奴与匈人有传承关系的证据，其中就有中国汉书记录西域阿兰国被北匈奴灭亡的过程，与匈人传说的祖先灭亡阿兰国的记录如同是一体。
此外，现代考古认为匈奴人是黄白混血，匈人是纯黄种人。但近300年的历史过程，难道不能有血统上的改变？