网友提问：
前苏联的航母发展道路与美国不同，但后期的航母设计思想为什么开始向美式思路偏转？
优质回答：苏联前期对航母的概念仍停留在“鱼和熊掌都想皆得”的想法上，即航母是全能型的，即具备舰载机起降的功能，又具有超强独立的防空防海功能。导致不伦不类，最后即没有巡洋舰庞大的战斗能力，也没能最大限度的实现舰载数量（武器占用了航母太多的空间，导致航母可以携带停靠的飞机少）。后来是经历过古巴危机等，发现美国发展航母的思路是对的，航母本身的作用就是一个战斗机停靠平台，它本身并不需要携带武器，顶多是一些近防武器（速射炮之类的），然后再装备一些强大的对空对海搜索雷达及强大的数据链指挥中心，因为航母还需要作为整只舰队的指挥舰。至于防空，防舰，反潜可以交给随航母战斗群的驱逐舰，护卫舰，潜艇及预警机。这样能够最大限度的利用航母平台，搭载足够的舰载机并充分发挥舰队指挥舰的作用。
其他网友观点一个字，钱。
美国赚100块，用30块买枪。
苏联同期只赚30块，可为了保住超级大国，也花20块买枪，后期甚至更多。
因为没钱，所以就玩套路，美国人造超级航母打造地空一体，海空一体作战战略，苏联玩不起，战略上依托超级核潜艇，海面用巡洋舰反你的航母，基洛夫级，光荣级，哪个都是航母大杀器，再造些莫斯科级载机巡洋舰，还是以反舰为主，舰载固定翼战斗机以反潜，编队放空为主，反舰为辅，没艘所谓航母，都装备大量反舰导弹这种大杀器，所以美国人又大力制造宙斯盾，防你的反舰和弹道导弹。
大国博弈，搞得就像斗兽棋，着实好玩。