美国国会中，是参议院的权力大还是众议院的权力大？
优质回答：美国参议院和众议院是合作与分工，双方不是上下级，因此并不存在谁权力大的问题。
一般来说，许多议案都需要两院通过，参议院和众议院也都可以提案。从这个角度来看，众议院和参议院是平权的。
另外一方面，众议院和参议院也分工不同。具体的分工当然很多，在此就不列述了。
但是，拿核心的、简单的权力分工来说，众议院是在预算上制衡总统的，而参议院在人事任免上有否决总统提名的权力的。
所以，白宫与众议院的分立斗争，主要是在预算和财政上。像最近这一次美国总统特朗普和众议院议长佩洛西的斗争，主要围绕的就是特朗普所需要的“建墙费”。这部分费用，正常渠道拿到的话，就得归入政府拨款法案。前一阵子，受“建墙费”斗争之累，特朗普和众议院民主党人无法达成一致。众议院给出的政府拨款法案，不肯按照特朗普的要求列进足够的“建墙费”，导致特朗普不肯签署该法案，于是美国政府就只得部分关门了。
而白宫与参议院的分立制衡，则主要体现在人事任免上。美国政府高官，有大量人员是美国总统提名的，总统虽然有权选任所有行政部、院、署、局等机关首长，任命驻外大使、公使和领事，但是都须经参议院听证会认可。此外，美国总统也可提名任命联邦法官，包括最高法院法官在内，但同样还是须获得参议院听证会认可。
所以，众议院和参议院是分工不同，从不同角度来制衡总统权力的。
其他网友观点想分清楚美国的参议院和众议院的权力大小，需要从美国的国家政治制度去了解。众所周知，美国是三权分立的国家，总统行使执政权，国会行使立法权，最高法院行使司法权，三个机构相互独立却又相互制衡，保证了国家权利的稳定性，防止了政府滥用职权的情况发生。
参议院和众议院都是美国国会的组成部分，美国宪法第一条规定，联邦政府将所有立法权利赋予参议院及众议院组成的国会。
众议院
美国国会两院之一，美国各州依据人口基数来确定在众议院中的比例，但是至少有1人。美国众议院议员数量明确为435名，任期为2年，连任期限无规定。众议院议长由众议院议员选举产生，一般为众议院的多数党领袖担任。众议院院长在美国总统继任的顺序上仅排在美国副总统之后，为美国政坛排名第三的重要人物。
众议院一般被认为更具党派色彩，众议院的权利包括了弹劾政府官员，倡议提交法案、以及在选举人僵持不下时选举总统的权利。但是在美国，“建议和同意”的权利由参议院单独行使，参议院对于众议院的立法和决定，有决定权，参议院是众议院的制衡机构。
参议院
参议院议员的组成为每州2名，总共100名，与各州人口和经济无关。参议员的任期为6年，任期更长，每两年改选三分之一的议员席位，美国副总统担任参议院院长，但他不是参议院，无投票权。
美国宪法第一章规定，美国总统在批准条约或者进行重要人事任命时，需要采用参议院的建议并通过其批准。参议院拥有众多宪法赋予的独有权利而众议院没有，同时，参议员名额少，任期长，权利远大于众议员。
综上所述，美国参议院的权利远大于众议院。
其他网友观点应该是权力吧？
美国是这个世界中少数上议院/参议院的权力略重于下议院/众议院的国家。
从选举规则来说，国会众议员是代表本州选民的，所以出现缺额由本州选民补选。国会参议员是代表联邦成员的，出现缺额由该州州长临时任命，任期至该席位到期重选。
从分权规则来说，美国众议院主要负责国内事务，如财政、民政、民权等法律，如今美国政府关门，就是控制众议院的民主党拒绝与总统妥协，未通过总统提交的政府年度预算案。
参议院主要负责外交事务、联邦级人事任命的审核。比如国务卿、部长及大法官、大使、授予五星上将等需总统向参议院提名审议。
特殊情况下，比如弹劾总统，需众议院简单多数通过，经参议院三分之二通过才有效。
比如选举总统。例如，美国当前是选举人票制度，合计538票。如果双方打平，或者第三人分去几张选举人票，导致民主党共和党两位主要候选人都没有过半，则总统由新国会的众议院依据简单多数在候选人中选出，副总统由参议院选出。