为什么曹操在后期连续大败？
优质回答：我们读曹操，感觉他前期特别牛掰，兵锋所指，所向披靡。但是赤壁之战后的曹操，感觉日落西山，英雄老矣，所以多打败仗。
（陈建斌演新三国曹操）
其实他后期除了赤壁大败，其他亲自参与的战争，真的没有多少大败的，比如汉中争夺战，潼关之战甚至还赢了呢。
为何会如此呢？笔者试着去分析一二。
一，绝顶军事谋士的缺乏“使孤成大业者，必此人也！”——曹操评郭嘉196年，军事谋士戏志才因病去世，曹操叫荀彧推荐一位补缺的军事人才给他，荀彧就推荐了郭嘉给曹操。而郭嘉也不负所望，他给曹操出谋划策，官渡之战时，曹操和手下都担心打不过袁绍，但是郭嘉却信心满满的给曹操列了个十胜十败的观点。
正是这个观点，曹操打赢了官渡之战，之后又献计策擒杀吕布。不久，郭嘉又预料到孙策死于刺客之手，果然，孙策死于许贡的门客手上。
然后，郭嘉一直大放异彩，帮助曹操扫平北方割据势力。
就在曹操统一北方后，郭嘉却被天妒英才，降下疾病带走了他年轻的生命。
赤壁之战时，曹操兵败，逃走时不由痛哭流泪，他说：“郭奉孝在，不使孤至此。"接着又回忆起郭嘉的神鬼计策，大哭“哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！”
后太祖征荆州还，於巴丘遇疾疫，烧船，叹曰："郭奉孝在，不使孤至此。"——《三国志*郭嘉传》郭嘉死后，曹操再无绝顶军事谋士，尤其是可以比肩郭嘉的战略型人才。
曹操手下主要有六大谋士：郭嘉、荀彧、司马懿、贾诩、荀攸、程昱。
（曹操五大谋士，程昱未上榜）
其中郭嘉是战略型人才，司马懿属于战略战术型人才，可以比肩郭嘉，但是他被曹操强行征召后，一直消极怠工，曹操发现他有鹰视狼顾之相业不敢用他，直到曹操死都是把司马懿雪藏着。
荀彧，是一个内政型顶级人才，不是军事战略人才，他相当于一个后勤大总管，萧何类型人类，而不是韩信型。
贾诩有三国毒士之称，但他只是一个洞悉人心的谋士，他在前期对比较熟的人料事如神，后期根本没有建树，翻看史书看看，后期的贾诩没有一次军事上的出色建议。
程昱是顶级战术型人才和高级内政型人才，他也不是战略型人才。
除了这些大谋士，曹操再没有拿得出手的人才了，郭嘉一死，顶级军事谋士缺乏，导致他在赤壁之战中看不到夏口的重要战略地位，也看不到先占领荆州，消化荆州，把荆州作为跳板攻击江南的重要战略地区。
（荆州的战略地位）
晋朝史学家习凿齿认为：曹兵擅于骑射，弱于水战，而曹操没有打造战略根据地（荆州），江南却是东吴的大本营，调兵遣将也容易，最后就是曹操用战力渣渣，又没有归心的荆州水军攻打东吴，所以导致赤壁战败。
后来的濡须口之战和汉中争夺战，都是缺乏顶级战略人才，无功而返。
二，曹兵南下水土不服赤壁之战是一个很重要的转折点，它是定鼎三国的分水之战，在此战中，曹操大败之后，再无力统一天下，他只能回去休养生息，而刘备也因为此战一跃吞并荆州，借此贪望川蜀之地。
展望当时的天下大势，北方被曹操统一，除了北边边疆需要些军队防备胡人外，其他用兵的方向，只能是南方地区了。
而南方地区有两个尚需征服的势力是刘备和孙权。
（老版三国的刘备和孙权）
孙权盘踞江南，曹操要统一的步骤就绕不过孙权，而他的无敌北方骑兵，来到赤壁江边后，首先战马的加成作用就没有了。
其次是水战，原北方籍士兵登船就头晕，所以才要用铁链锁战船。而曹兵明显对水战一窍不通。
再之后，北方骑兵的所有战术战法全无用处，在江面船队上，那是一种全新的战争规则。他用的荆州降军，并不给力，甚至不会拼命去打。
“刘表新降之众几半之，而恃之以为水军之用，新附之志不坚……表之众又素未有远征之志也。”——（《献帝卷九》晋朝史学家习凿齿评赤壁）所以，曹操难打赢盘踞江南的孙权。
刘备盘踞川蜀，那地形更是复杂，更不利于骑兵作战。
古人有云：蜀道难，难于上青天。说的就是这个川蜀盘地道路艰险了。
（蜀道难）
一个汉中争夺拉锯战，曹军不但死了大将夏侯渊，还丢失了汉中的控制权。
汉中地形，也不利于北方骑兵战斗，定军山争夺战，明显是山地战，导致夏侯渊被黄忠斩杀。
所以，曹操的北方无敌骑兵，攻打东吴孙权和川蜀刘备时，就不灵了。
要是孙权和刘备在北方平原地带，早被骑兵一个冲锋就搞定了，哪搞得那么波折，而曹操等北方人的战术战法，对于水战和山地战，并不适用，这就是他后期战争受挫的原因之一。
三，鼎立大势已成最后一个原因就是诸葛亮《隆中对》所分析的，鼎立大势已成。
（鼎立大势已成）
自从赤壁之战后，曹操军事实力被严重削弱，而孙权占据江东已久，江东世家士族早已和孙吴政权穿同一条裤子了。
世家士族稳定，就可以源源不断的提供兵源和战争物资，属于人民战，外来者是很难打赢这种战争的。
所以濡须口之战，曹操儿子曹丕也还是无功而返。
至于川蜀地带，自从刘备占据汉中消化后，一直派重兵把守重要交通门户，曹军也是存进不得。
再一个就是曹操老了，赤壁之战时，他已经53岁了，在三国时期，这个是比较长寿的年龄了。
在赤壁战后，他就把精力放在考虑继承人的事情上了。
曹操在曹丕和曹植之间，他内心是偏向立曹植为世子的，但曹丕是嫡长子，废长立幼，从来都是惹乱的根源。
曹操特意为此事询问贾诩，贾诩说：“主公难道忘了袁绍和刘表的例子了吗？”
这是提醒曹操，袁绍和刘表都是废长立幼，所有他们的后代都自相残杀。曹操立马懂了，于是他立了曹丕为世子。
立了世子的曹操明显老了。
220年3月15日，绝世奸雄曹操去世，同年，曹丕篡汉自立为帝，拉开了三国时代。
文：梁生
其他网友观点谁说曹操后期连续大败呢？不说其他的，孙权对这个事情是持有反对意见的。
总体而言，曹操后期也就败了那几场比较著名的战役，比如说汉中之战。还有就是樊城的水淹七军，但是总体上来讲胜多败少，什么有孙权每次给曹操刷个10万经验的，怕啥，这种事情。
其实对于曹操来说，在三国中期的那段阶段，曹操的日子是最难过的。为什么？虽然曹操坐拥着北方地区，并且拥有着众多的人口和资源，但是对于曹操来讲，他一方面得要使经过战争破坏整个生产停滞不前的北方恢复生产。另一个方面，他还得防止孙权跟刘备的崛起，还得防止他们抢来进攻。所以曹操给人的一种感觉，就是在三国中期乃至到他死的那一刻，一直在疲于奔命。
就比如说汉中之战，其实很多人都说曹操应该在第一时间支援汉中，但是大家想想，当时孙权就在合肥地区虎视眈眈，你万一把主力军队太放到汉中地区，这个时候孙权率军队把合肥给拿下来。那不完蛋嘛，所以对于曹操来讲他也很难的。它就处于一种两线作战的态势，关于两线作战会带来什么样的劣势，大家去看看第二次世界大战和第一次世界大战的德国就明白了。
就当时的运输力和交通条件而言，想要从北京周支援合肥或者是去支援汉中地区或观众地区。这需要的时间都以一个月作为计算，这么长的时间，足已决定很多事情，包括，你这个地方，会不会被其他的人给拿下，然后你白跑一趟。
所以对于曹操来说，这个时候打仗反而显得有些不自在。你要论以前官渡之战那个时候，反正光脚的不怕穿鞋的，你袁绍兵多将广那又如何，(今日头条漩涡鸣人YY首发于悟空问答)我都敢亲自带着军队把你的乌巢给烧了，彻底影响了这一场战争，对于曹操来说，他当时就有这样的cheap。可是到了晚年，对于曹操来讲它占据优势，北方都是我的地盘，我只要好好经营这个地方，未来我靠着综合国力彻底压死你们，我没任何压力。这个时候我第一要做的不是怎么打赢你，而是如何保住我的地盘，保住我的人民，所以曹操作战更多的时候，给人感觉有一种东西一直在制肘他，这东西就是成就，由于曹操的成就太多了，所以他很多时候他放不开手脚。
但是就算是如此，你看曹操后期干了什么，一方面他把汉中给拿下来了。汉中原本是张鲁的地盘，是谁把他给击败的？就是曹操干的，包括孙权曾经想进攻合肥，结果曹操率领军队增援合肥地区。击败孙权的同时，还和孙权在江北的几座小城里面打了一仗，看到孙权以后曹操发出了生子当如孙仲谋的感叹，实际上双方之间打了个平手。再到后来就是关羽进攻荆州，虽然水淹七军，但是，结局大家都知道了，正面击溃关羽军队的是谁？就是曹操的大军，也是曹操正面击溃了关羽。
所以曹操后期胜利的地方还是挺多的，最起码除了丢了一个汉中以外，其他地方曹操都守下来了，所以曹操也是打了胜仗的，只不过孙权尤其是刘备崛起的速度太快，这两个土地太多，所以就造成一种错觉，就是曹操失去的土地太多可看一下。曹操实际上在刘备那里也就丢了一个汉中，其他地方都没丢。
其他网友观点除了骄兵必败之外，主要是对手变强了！把曹操的套路摸清了，研究透了，例如周瑜和诸葛亮，都是这样的智谋之士…
再就是曹操挟天子以令诸侯，让当时的吴、蜀的士族势力极为反感和排斥，因此也就拥主而死拼。因此，曹操不能敌也。
还有，曹操内部的保皇势力、家族势力、士族势力和其他势力，各有所图，远不如初始时期团结一致，行不成合力。
最重要的是，战略的无能为力。因为，天下三分为相对稳定之势，一方进攻，另外两方合力抗击，则必不能速胜。