假如古代5000人守城，十万大军一天能不能破城？
优质回答：您好！我是十月，很高兴能回答您的问题。
古代5000人守城，只要哪位将领不是傻子、或者对士兵极其苛刻，那么5000士兵在众志成城外加粮草充足的情况之下，坚守个把月几乎不是问题。
当然了万事没有绝对，如果攻城部队具备了有以下几个方面的因素：第一个因素：主将的习性
如果进攻的主将比较玩命，如同关二爷、或者主动带兵上前线拼搏的，那么守城的这5000人就比较危险了。
毕竟有一句老话说得好：软的怕硬的、硬的怕横的、横的怕不要命的，因为主将带头拼杀对军队士气的影响绝对无与伦比。
第二个因素：屠城
这个因素对攻城的战士们来说，绝对拥有足够的吸引力，这也是为什么，我们历史上面很多军队，在久攻不下的时候，下达屠城的命令之后，士兵们就如同群狼一样扑了上去！
屠城一般分为时间段、或者直接从地图上抹掉，对于士兵们而言，攻克城池之后，抢到的所有东西、或者人口都是他们自己的，可以大大改善他们的生活。
第三个因素：利用城池里面的人心
历史上面将城池包围之后，经常出现围三缺一，就是将城池外面的几个大门都堵起来，经过一段时间之后，在给他们留下一个门，让他们自己退出来。
像这种战列非常多，比如朱棣进攻朱允炆的时候、李自成攻打崇祯的时候，城池都是从内部向外攻破的，相当于只要攻城方有实力，慢慢耗也能耗死他们。
总结在一天时间之内，进攻方的确有可能攻进城池，只要满足以上几个条件，那么肯定不是问题。
我是@十月谈历史 点击右上角加关注，可以看我更多作品，和我一起分享历史上的精彩事件！
其他网友观点在古代中国的战争史上，有一日破城的案例，也有久攻不下退兵的案例。前者如清军攻破清河城，后者如诸葛亮攻击陈仓城。
军事行动是一项非常复杂的工程，其中要考虑的变量非常多。比如5000人，是精锐还是地方守备部队，守的是大城还是小城，城池防守设施如何。同理攻击一方的十万大军是擅长野战还是攻坚，攻城设备准备如何，攻城意志如何。
在实际的军事行动中，都是要考虑进去的。我接下来就分析一个案例吧——清河攻守战
战前各方情况清河城：四面环山，地势险要，有鸦鹘关天险。
明朝方面：在抚顺丧失后，对明军而言，这是辽沈的前哨阵地，是后方的重要屏障，也是进攻后金的基地。所以经略杨镐对此非常重视，加强城池防御力度，火炮、枪、铅子、铁弹子及滚木矢石等都大量运输过去。兵力大幅增加，在辽东副将邹储贤所部基础上，将蓟镇先遣的精锐也派过去，总兵力达到一万余人。按照一般情况：守十天八天应该不成问题。而且后方援兵一两天即可抵达。
（清河城的位置）
后金方面：清河距离赫图阿拉太近，明军在这里屯兵，就是后金最大的威胁。后金军从努尔哈赤建军开始，即常年进行山地作战、长途奔袭作战、攻坚拔寨，擅长野战和攻坚战，装备方面楯车、重甲俱充沛。可以说是一支战斗力非常强的部队，其对攻破清河城的作战意志也非常强。
（野战中的清军）
战场情况七月丙午，即农历七月二十日，换算成今天的时间大体就是最近这个日子，气候条件就是辽宁现在东部山区的气温。
（大体就是这个气温条件）
这一天努尔哈赤率领诸贝勒，统领大军到达清河城附近。突破鸦鹘关，四面围住清河城。
《清实录》是这个记载这件事的：“秋七月丙午（20）上率諸貝勒大臣，統大軍征明，進鴉鶻關，圍清河城”。我查了下地图，赫图阿拉距离清河城九十公里，行军的话需要四-五天左右的时间，很难一天抵达。大体应该是七月十六后金军出发，到二十日抵达前线。
在清军大部队出发后，明军的哨探最迟在十七、十八日就将信息送达清河。
此时清河城的守将需要做两件事：第一部署守城，第二求援。
第一件事：守哪？城外有屯堡，城东有鸦鹘关，是要每个点守，还是要沿途骚扰，迟滞攻击。最后经过讨论决定“婴城自守”，即放弃城外一切要点，所有部队退到城内死守决战。对于副将张旆、守堡官张云程请战也就拒绝了。（储贤闻奴将至，议婴城自守）。
（有推楯车的，有登城墙的）
第二件事：向谁求援？很简单，有兵的都要求援。在后方的经略杨镐、麻承恩总兵，叆阳的贺世贤都收到了求援信息。
努尔哈赤很高兴，一路山区行军没有受到阻碍骚扰，在城下也没有受到阻击，迅速合围城池。
后金军的攻城方法并不复杂：楯车掩护士兵抵达城下，进入设计死角，然后开始挖城，有点类似山西的打窑洞，挖塌的话，就攀城而上；挖穿的话就直接过去。或者是爬云梯上去。
按照《清实录》记载：明军炮矢齐下，后金军“树云梯登之，不避锋刃，飞跃而入，明兵皆溃。“
按照《明实录》记载：“贼用大木板靠城，从下挖墙以入”。
两个攻城版本略有区别，前者是云梯攻城，还强调后金军骁勇不怕死，后一个谈后金军的攻城策略。两种攻城的技术应该都存在，楯车应该是主力，毕竟骁勇不等于找死。
随着清军在城下的作业，明军无可奈何，形势非常紧急，这时候守将看到不守城外的后果，率亲兵出城南与后金军作战，这样的结果更惨，在后金军击败出城精锐部队后，迅速进入城内，夺取城池。守将及军千把总韩天锡、何良有等二十员均阵亡，近万民士兵伤亡殆尽。
（蓟镇的精锐是骑兵）
该不该守城外？如果看上面，明军错在不守城外。一般而言，清军沿途是山地行军，鸦鹘关可以迟滞清军攻击，沿途山区设置疑兵也可以迟滞攻击。但全没有采取行动。
也许有两种可能？
一是经历辽东总兵全军覆没一战，明军士气非常低。如果前线部队溃逃，逃到城下怎么办？逃回去，城内的士气怎么办？背城一战可能是最好的选择，后来的铁岭之战、袁崇焕的宁远之战都是如此，或胜或败，全凭天心人意。
二是坚壁清野，等待援军与后金军决战，这个可能性有点低。
后续：上万人守备的城池，一天丢失。整个辽东为之震动，按照现在的守备情况，还有哪个城池攻破不了。在两天后，战报已经到达京师，皇帝非常愤怒。可又能做什么呢？
第一问责，麻承恩救援不利。第二出兵，谁再出兵慢问责。
萨尔浒之战的大幕就拉开了。
其他网友观点十万人攻五千人据守的城池，谁能守住？成吉思汗大军一路西攻，征伐路上有那座城挡住了成吉思汗的攻伐之路？
因为成吉思汗大军携带了大量的抛石机，攻城时集中抛石机，攻击一段城墙，往往不到两个时晨，众多抛石机抛出的石头就把这段城墙砸塌了，凶捍的蒙古人盾牌遮头，从砸塌的城墙处一涌入城，与守军展开巷战，一天攻一座城的战例太多了。
另外，十万大军，一名士兵用衣服兜一包土，十万士兵就是十万包土，这十万包土就能在城墙外堆起一座高出城墙的土山，攻城方的弓箭手布置在土山上，居高临下用弓箭覆盖城墙，掩护步兵搭云梯攻城，这个办法可以说是屡屡试不爽，攻无不克。
所以历史上五千人守城，成功挡住十万大军攻城的战例，屈指可数，更多的战例是城破人亡。