欠债还钱天经地义，为什么银行宁愿把钱给催收，都不愿和欠款人协？
优质回答：呵呵。
最主要还是避免道德风险。
与欠款人（主要是信用卡）协商，数量太多不利于逐笔操作，更难掌握的是其中潜伏的具体道德风险。
给张三免多少，按照什么标准与条件，那么给李四又怎么谈？
如果保持一样的标准，显然个案不同。采取差异化谈判，银行又没有那么多精力去调查每个人，还极为出现可能内外勾结。
其他网友观点这貌似是个很简单的道理，但是为什么不明白呢？今天我们就来分析一下下银行为什么不愿意和欠款人协商？
其实，我们小时候政治课上就讲过类似的故事，很多西方资本家的牛奶商，对于过期的牛奶，宁愿倒掉，而且还在里面撒上毒药，也不会给穷人喝，课文上对这种行为进行了义愤填膺地斥责。甚至我们在读课文的时候都觉得，这些牛奶上老板真的是太坏了！为什么不去帮更多的人。
但是，长大后我们经应该明白了，比如说刚过期的牛奶，牛奶商不倒掉，反而是做善事，拿去施舍给穷人，那么谁还会花钱买牛奶呢？所有人都会等着牛奶刚过期，从而喝上免费的。
包括现在的很多面包店、超市，有些临期的食品，饮料，会采取打折的方式销售。而过期的，都不会再销售，而是回收销毁，倒进垃圾桶。
贷款，欠款，坏账，跟这个其实很像，是一个道理！如果逾期持卡人、债务人负债后，就可以无条件的重新分期，甚至减少利息的话，那谁还会老老实实地还贷款？那世界上就不会有“逾期”这个词汇了！
银行和信贷机构的坏账确实不少，但和贷款总量比起来，依然是少数，而且是极少数，坏账的确对资方影响颇大，但如果不严肃对待，会把少数的坏账，变成多数的坏账。
最后，你怎么知道，所有银行和信贷机构，都不会协商呢？我们天天都在给客户办理减免还款，或债务重组，和你的诉求是一致的，你只是没有遇上这样的债权方而已。
其他网友观点借款不还有失诚信，还希望银行找借款人协商？协商啥？借款人少还点吗？这不扯淡么？再说了，只要借款人守信，银行一般是继续支持的，甚至不惜违规借新还旧。对利息也不还、逾期达到一定期限的，清收的主要手段是向法院起诉，法院判决后仍然不还，至少要被法院列入失信人名单并向社会公示，不仅限制高消费，以后子女考公务员等都会受到限制。是一种惩戒。