如何正确的评价刘备，草根逆袭需要什么条件？
优质回答：刘备，字玄德，中山靖王之后，三国时期蜀汉的奠基者，开国皇帝。著名的政治家。
当然刘备作为三国鼎立的一方，出身比起曹操孙权确实寒碜多了，曹操毕竟是官宦之后当朝为官，孙权而三代都是东吴太守之后，而刘备则是一个落魄王室后裔，以编织贩卖草鞋为生，说其草根一点都不假。但即便如此，刘备还是开创蜀汉政权，三国鼎立。作为草根是如何逆袭的呢？
下面就从天时地利人和，说一下刘备如何从底层一步步建立起王权霸业的。
先说天时；刘备出身之时，东汉末年，天下大乱，群雄并起，百姓民不聊生。这样的乱世注定就会成就英雄，虽然刘备出身卑微，却是正统之后，心怀天下，仁义为先，时代必定造就其才，出身帝室以后又有大能的刘备迟早会有出头之日。
再说地利；纵观刘备崛起的过程，荆州的夺取对其来说是成功的第一步，而当时刘表不能守要送给刘备，刘备碍于仁义几次不要，后被刘表次子送给曹操，当时适逢曹操大军南下一统天下，后兵败赤壁，刘备乘机暂取荆州，刘琪又早死，刘备这才坐实荆州，后又益州刘璋昏晕无能而占据沃土，刘备又取而代之。正所谓刘备索取之地，都是些懦弱无能之辈不能守，基本与拱手相让无异。
最后说人和；刘备出道之处，就与张飞、关羽桃源三结义，兄弟情深，此二人都是当时少有的名将。刘备可谓是捡了大便宜，但还是没有起色，颠沛流离，寄人篱下。直到后在荆州新野时，三顾茅庐于诸葛亮出山辅佐，从此龙生双翼，一发不可收拾，霸业一步步成功。最终三国鼎立，蜀汉称帝。
三国乱世，先主刘备作为草根，逆袭成就功名霸业，不可谓现代人创业的的模范，其身上的诸多闪光点亦为后人学习参考。
其他网友观点刘备，乱世之枭雄也！世人受《三国演义》的影响太深，认为刘备是只会做哭和“军师如何如何”无能之辈。其实不然，试想只会啼哭无主见的刘备能让无人敌的关张倾心相随吗？能让智慧过人的诸葛亮“鞠躬尽粹，死而后已”吗？能得到这半壁江山吗？的确，我们该重新审视历史中的刘备了！首先，刘备有异志。明白了这一点，你就理解他为何如此反复。他 不愿作人下人，他要的是一片属于自己的天空，这样就决定他是不可能久居人下。其次，刘备 善养士卒。这真是关张、诸葛愿为之效死命的原因。再次，刘备能争善战。多年的羁旅生涯，让刘备成了不折不扣的将才。这也是他白手起家的最后资本！另外，值得一提的是，刘备一死，南中就作乱，直至蜀亡亦未 停休。这也间接说明了刘备的能力，南中人就怕刘备。总之，刘备并非无能之辈，他有异志，善养士卒，有能力，有他自己 容独特的能让关张诸葛着迷的人格魅力！
演义试图把刘备描写成仁义之君，但是就像诸葛亮“多智而近妖”，演义中的刘备仁义而近伪。其实正史中的刘备才是真正的有血有肉。真正的刘备，善于识人，善于拉拢人心，有城府，有抱负，所以在最落魄的时候依然有人誓死追随；刘备确实是仁义之君，这在正史中也有很多体现；刘备大半生颠沛流离寄人篱下却从未消沉，可见刘备的坚韧不拔超乎常人 。从一个织席贩履之徒成为一方霸主，可见刘备的能力也很强；但是刘备作为封建帝王，缺点是不可避免的，一意孤行起兵伐吴就是一个例子。
总的来说 ，刘备起于微末，志向远大、性格坚韧不拔、仁义、魅力 超凡、城府极深、但并非完人。
下面古人对刘备的评价，比较具有代表性：曹操：“刘备，吾俦也。但得计少晚。”
陈登：“雄姿杰出， 权有王霸之略，吾敬刘玄德。”
张辅：“刘备威而有恩，勇而有义，宽宏而有大略。”
其他网友观点都说曹操是被严重脸谱化的一个人，其实刘备何尝不是。受《三国演义》的影响，人们心目中的刘备是只有仁慈没有果敢，只有谦恭没有决断的人，凡事犹豫不决，都要问军师的意见。正史中的刘备与此大相径庭，是一个有着大志向、“能得人”、大才干的大英雄。
一、刘备的大志向。
现在常说一句话：“不要让孩子输在起跑线上”。而刘备，绝对是输在起跑线上的那个。
曹操，出生于官宦世家，与袁绍一样是高干子弟。孙权，有父兄两代为他打下坚实基础。
刘备呢，虽说有个“皇叔”的称号，但并不能掩盖他出生于草根的事实。《三国志》是这样记载他众所周知的出生的;
"先主少孤，与母贩席织履为业。”
出身如此贫贱的刘备，为何能与孙曹并立，三分天下有其一呢？支撑他克服重重困难，做出一番事业的，正是他的大志向。
几乎像所有的开国帝王一样，刘备小时候就显示出非凡的气质。《三国志》接着写了这样一个故事：
“舍东南脚篱上有桑树生高五丈余，，遥望见童童如小车盖，往来者皆怪此树非凡，或谓当出贵人。先主少时，与宗中诸小二于树下戏，言：‘吾必当乘此羽盖宝车。’”
幸亏是别人当做童言无忌，若是大人说出这等语言，那是要抄家灭族的。幼时刘备，就有王者之气。
刘备创业之艰难，为三国中人物所罕见，放在历史整个中国历史中，也是少见的。刘备的前半生，几乎都是在屡战屡败，屡败屡战中度过的。在这样屡次挫败中，还能抱有希望，不断奋斗，没有大志向，是做不到的。在著名的《隆中对》中，已经成年，屡次挫败的刘备再次表露了自己的志向：
“汉室倾颓，奸臣窃命，主上蒙尘。孤不度德量力，欲信大义于天下；而智术浅短，遂用猖蹶，至于今日。然志犹未已，君谓计将安出？”
刘备的志向，是以天为己任，这不仅鼓舞着他自己屡败屡战，而且也是他能够组建和凝聚团队的最重要因素。这也是他能够逆袭的最重要因素。
二、刘备的“能得人”
刘备能“得人”，是个有魅力的领导人。
“能得人”的意思是受人拥护爱戴。宋江也是个受人爱戴之人。但是宋江的受爱戴，是因为他舍得花银子。宋江每次见到江湖豪杰，最会做的就是掏银子。第一次见到李逵，宋江就出了十两银子帮他还了赌债，从此李逵一辈子都对他俯首贴耳。
刘备的受人爱戴，似乎更高级。他不需要付出什么，就能得到别人的拥护爱戴了。这种特质，从他小时候就展现出来。《三国志》这样写道：
“先主……少语言，善下人，年少争附之。中山大商张世平、苏双……见而异之，乃多与之金财。”
青少年时代的刘备不仅获得同辈的拥护，而且得到大商人的青睐，资助他很多金财。一个织席贩履的少年，竟然能获得大商人的天使投资，自然是因为非凡的魅力。
二战后期，巴黎光复。戴高乐将军率领军队返回巴黎，人民在马路两旁列队欢迎。纳粹不甘心失败，派狙击手埋伏路边楼房里，准备射杀戴高乐。杀手看到戴高乐向民众挥手致意，那份淡定、高贵和从容，深深被他的魅力折服，当即放弃了刺杀计划。这一故事只是传说，真伪待考。
而在1700多年前，同样的故事却真实地发生在刘备身上。《三国志》原原本本记录了下来。事情发生在刘备任代理平原令时。原文如此：
“郡民刘平素轻先主，耻为之下，使客刺之。客不忍刺，语之而去。其得人心如此。”
刘备的“能得人”，是其能逆袭的第二个原因。因为“能得人”，所以就算刘备颠沛流离，仍然有一帮铁杆兄弟不离不弃，衷心追随。虽然不占天时地利，但是占了最重要的人和。这一点，陈寿的评价可谓精当：
“先主之弘毅宽厚，知人待士，疬有高祖之风，英雄之器焉。”
三，刘备的大才干
看《三国演义》，人们发现刘备做决策，全靠诸葛亮，冲锋陷阵，全靠关羽、张飞、赵云、黄忠。其实，这是对刘备最大的误解。
刘备其实是一个非常有军事才干的大英雄。在蜀汉建国的过程中，有两场关键性的战役：一场是打败刘璋，攻取四川之战，另一场是打败曹操，占有汉中的定军山之战。这两场战役，都是刘备独自指挥的，没有诸葛亮什么事。
在攻打四川时，刘备采取了最能收伏人心的策略。
211年，刘璋派张松请刘备入川，让其攻打占据汉中的张鲁。张松却趁机劝刘备袭取成都，正中刘备下怀。
刘备率三万人入川（诸葛亮留在荆州）。行至涪县，刘璋前来相见。在宴席上，张松、法正、庞统等劝刘备当场杀了刘璋。刘备拒绝。原因是杀刘璋容易，如此一来失了四川的民心，后来要治理四川，就要付出更大代价。
刘备借机跟刘璋要兵马钱粮，刘璋心有顾忌，样样都只给一半。刘备借机发怒，兴兵讨伐。最终占有四川。
这一战，与其说体现了刘备的军事才干，不如说体现刘备政治家的眼光。
至于定军山一役，则体现了刘备的军事才能。
刘备占据四川后，曹操也占领了汉中，对成都形成实质威胁。这成为刘备心腹大患。
219年，刘备和法正率赵云、黄忠和魏延东出汉中，占据定军山有利地形，与曹军守将夏侯渊、张郃对阵。
刘备采用声东击西之法。一面派军队猛攻张郃。当夏侯渊派兵救援张郃之时，乘虚进攻夏侯渊，黄忠于阵前斩杀之。刘备一举奠定了胜果。曹操率军前来，准备夺回汉中。
“曹公自长安举众南征。先主遥策之曰：’曹公虽来，无能为也，我必有汉川矣。’及曹公至，先主敛众拒险，终不交锋，积月不拔，亡者日多。夏，曹公果引军还，先主遂有汉中。”
这两场战役的胜利，是战略性的胜利，奠定了蜀汉的基业。也是蜀汉历史上胜果最大的两场战役。刘备是这两场胜利的最大功臣，充分展现了自己的政治、军事才华。
四、总结
身为织席贩履小儿的刘备，最终逆袭为蜀汉皇帝，与孙、曹三足鼎立，靠的是个人的远大志向，个人的魅力和才干。他是开创蜀汉基业的最大功臣，是一代人杰。