如果慈禧太后死了，光绪帝掌权，大清国会怎样？
优质回答：光绪没有振兴国家的能力，但有振兴国家的心，而慈禧相反。慈禧是一个利己主义者。她所追求的是国家平安，洋务运动、办水师更像被迫这样做的，要是有别的办法，她才不想花这些冤枉钱。
奕䜣、曾国藩、李鸿章、左宗棠、袁世凯那个不是人中龙凤，而慈禧以女人之身，面对这些人物游刃有余。光绪与慈禧相比较要逊色的多，拿甲午海战来说，首先日本联合舰队综合实力已经超过北洋水师，李鸿章已经向光绪说明过此事，但光绪还是轻信主战派之言，隔过李鸿章强行命令北洋水师迎战联合舰队，最终北洋水师全军覆没。在战争开始时，光绪是坚定的主战派。在战争节节失利时。光绪开始摇摆不定。日本占领朝鲜。日本人在中国迅速推进，直逼沈阳，清朝岌岌可危。在如此危机的情况下，李鸿章提出建议，希望清帝国和日本打持久战。日本国土面积小，没有足够的资源支撑，无法迅速占领中国，因此希望速战速决，中国需要以广大的土地换取战争的时间，不计一城一池之失，以大局为重，拖住日本，方能反败为胜。其实，海战失败之后，当时清朝倾全国之力对付当时的日本还是绰绰有余的。就算不能反败为胜，《马关条约》的赔款也可以少一些，而此时的光绪只求议和速成。
同治死后，慈禧选择立光绪为帝是经过深思熟虑的，把自己的侄女嫁给光绪做皇后以保证日后光绪亲政之后，慈禧不会失势。偏偏光绪不能和隆裕皇后搞好关系，隆裕有什么肯定会和慈禧说，慈禧会在心里想：光绪在我面前的顺从会不会是装的。政治是你死我活的斗争，政治家会争取能争取到的一切利益，光绪放着这么好的资源不用，可见其政治水平。
清朝落后的是体制，戊戌变法不过是换汤不换药，裁撤冗官，你说他有用没用，有用，但是没办法从根本改变现状。把清朝比做一艘破船，不变法还能航行，变法过后很多船员失去了工作便和这艘船过不去了，只能加速这艘船下沉的速度。遇到慈禧这样的铁腕人物还能比划两下。如果慈禧死后，光绪继续变法只会加剧清朝灭亡。
其他网友观点历史没有如果，但作为穿越戏说，引人反思，倒是可以把玩一二。
如果慈禧太后死后，光绪帝的身体状况还可以，光绪帝可能即刻组织政府改革，实施变法，建立君主立宪制，通过中间派化解与孙文等激进团体的矛盾，吸收新的政治团体和帮会势力参与地方自治，由皇家中央协制各地方省管官员。最终建立以君主立宪，选举总统组建内阁，中央集权的国家管理体制。
对外协调西方各列强势力，游说减免赔款，延长还款期，将债权转化为利益权，缓和外交关系。新任李鸿章又会忙于周旋于各国之间。中国以“清国”名义加入西方盟友阵营，共同参与围堵苏联。在西方盟友国中地位较低，参与一战、二战，但不可能成为联合国常任理事国。
为了适应对外开放融合，国民剪辫易服，一夫一妻，不强制清朝礼仪，但农村偏远地区仍会保持。
当这样的清国弱民，你愿意吗？
其他网友观点满清，劣等蛮夷而已！
在面对更强大的蛮夷（八国联军），无论谁掌权，满清国终是要毁灭的。
满清蛮夷之所以能夺汉人的天下，
并不是因为它有多强大，
而是因为汉人内部出现太多如”东林党“这类汉奸。
攘外必同时安内！
复兴华夏民族之路，
既是全面放弃蛮夷的各类极端文明（西医、各类一神邪教）及全面摧毁蛮夷的各类极端力量的同时，
也要全面回归华夏道统-中庸，全面打击各类汉奸，全民学习并信仰中医与儒教，全民一起走”汉化、儒化、中医化“之路。