为何战国、秦朝可以压着匈奴，而西汉却反被匈奴压了六十余年呢？
优质回答：因为战国与秦朝时，匈奴尚未统一草原，力量还不够强大，秦朝未年，匈奴逐渐统一了草原，还趁机占领了秦朝的河套地区，实力大增，控弦之士四十万，无敌于东亚。汉朝刚建立时，人口只有四百多万，披甲之士三十万，虽然人口总量仍然高于匈奴的三百万人口，但是，汉朝无论是动员能力与机动能力，都远逊于匈奴，因此，被迫采取和亲的政策，对内休养生息、发展生产、鼓励生育。到达汉武帝时，人口总量超过五千万，经济繁荣，粮食连年丰收，府库丰盈，并在西北地区繁殖了数十万匹战马，用以组建骑兵。而匈奴人口总量仍然为三百余万，于是反击匈奴的条件终于成熟了。
匈奴是一个部落联盟，在战国末年崛起，屡屡进犯中原地区的诸侯国。
头曼单于是匈奴部落联盟的第一任单于，建立所谓的中央王庭和左右贤王。此时匈奴部落联盟的东面以及东北面是东胡、、林胡、楼烦等部落联盟虎视眈眈，西部有月氏部落联盟，南面则有战国的诸侯国秦国、赵国、燕国。
头曼单于执政时期还比较弱小，逐步吞并周边的小部落联盟壮大自己。匈奴的部队基本上是兵牧结合，平时放牧，战时就是士兵，采取的战术是掠夺，打不过就逃跑。
后来匈奴冒顿单于统一了草原，并占领了河套地区，成为东亚霸主，并在汉朝初年，在白登击败刘邦，从此汉朝开始和亲匈奴。
其他网友观点匈奴还是那个匈奴，中原却不再是从前的中原了。
事实上不管战国，还是秦朝，匈奴一直是边境之患。别的不说，几百年连续不断地修筑长城这防御工事，你当几百年几十位统治者是疯了？
匈奴带来的边境冲突，一直没有平息过。但是因为中原也在打仗，战争甚至更惨烈——匈奴只是抢人抢钱抢东西，中原可是要灭国的——所以匈奴之战，没有被放到舞台中央来。
西汉建立，平息各国。国内矛盾解决了，边境矛盾就上升到主要矛盾的地位上来。而由于暴秦酷法，以及连年重点，西汉初期的经济近乎崩溃，支撑不起大规模的作战。
于是六十余年，统治者用和亲这屈辱的名义，向匈奴送上美人和财物，花钱买平安，以钱财换时间，积蓄力量，以图后发。
白登山之围以后，并不是汉朝已经连一场仗也打不起，更不是统治者被吓破了胆子不敢打仗，而是国家政策与远景规划。
其他网友观点匈奴，这个战国至汉而存在的少数民族，给中原地区带来了几百年的不宁。战国时赵国大将李牧围歼匈奴，杀敌十余万；秦朝时蒙恬率三十万大军北击匈奴，使得匈奴北撤七百余里“胡人不敢南下而牧马”。而到了西汉初期，却是被匈奴牵着鼻子打，尤其是汉高祖刘邦三十万大军被匈奴围困，丢尽了汉人脸面！！！
究其原因，我觉得因素有很多，有军事，经济，还有外在的原因等等。
首先第一点:军事上，战国与秦朝时期的军队都是经过了几百年的战火洗礼锻炼出来的强兵。名将也是一个个涌出，对付匈奴自然是不在话下。而汉朝时，经过秦末战乱，往日的强军已不复存在了，这时的汉军只是起义时的农民罢了，军事能力大大降低，军事素质普遍低下。例如韩信灭赵之战时背水为阵，为什么要这样呢？韩信曰“驱市人为战，其势非置之死地，使人人自为战。”
第二点:经济上的不足。战国与秦朝时全民皆兵，有战争就入军营，没有战争就回家种田，经济还算富足。而秦末汉初，由于战乱导致民不聊生，经济严重滞后。战争消耗的就是国力，国力是以强大的经济为基础的，经济不行，谈何打仗！！！司马迁在《史记》中记载“天子不能均驷，大夫或乘牛车。”皇帝的马都不能找到一样颜色的，可见物质是多么的匮乏。
第三:匈奴部落的崛起。战国与秦朝时匈奴尚未统一，且分部较为分散，所以对付起来比较容易。而汉初时，匈奴冒顿单于，他打败了东胡和河西的月氏，解除了东西两面受敌的威胁。匈奴军队也从十多万扩展到了四十万，汉高祖“白登之围”就是被冒顿包围的，可见匈奴的实力是多么的强大。
总结:一个人，一个民族，一个国家要想不被欺负，首先必须提升自身实力，发展才是硬道理，落后就要挨打。