慈安太后为何会支持慈禧立光绪为帝，她那时是否拥有人身自由？
优质回答：有没有人身自由，我没读过《清宫秘闻录》之类的“史料”，无从谈起。我只说慈安支持光绪为帝的理由。
众所周知，慈安太后是一个性格比较温和、政治智慧也并不出色的女人。一个普通的太后，一位贤妻良母，是更适合她的身份。
慈安并没有太强的权力欲望。但是，也不意味着她宁愿任人宰割、不思自保。保全自己，保全丈夫给她的遗产，保全大清帝国，这绝对是她的追求和信念。
而慈禧太后呢，她有权力欲，有野心 ，但她的权与势，必须依靠“太后”这个身份。她是大清国的太后，这一点勿庸置疑。
也就是说，慈禧争权也好，夺势也好，有一个大前提，就是要保全大清帝国。她再荒唐胡闹，从主观上来说，绝对没有灭亡清朝的想法。
好吧，选择光绪为帝，虽然在血缘上与慈禧非常亲近（既是丈夫的侄子，也是本人的外甥），虽然有利于慈禧进一步加强权力，但大前提是对大清无害——至少慈禧是这样认为的。
以慈安的政治水平，她也不可能做出不同的判断。
既然对大清无害，她为什么要反对呢？有没有人身自由，有没有政治影响力，都不影响她支持慈禧的选择。
其他网友观点回答这个问题首先我们要了解在中国古代皇帝身份识别：就是天子，普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣，秦始皇的玉玺大印就篆刻着丞相李斯为其书写的：“”授命于天，既寿永昌”八个大字，昭示皇帝的威严，一切皇帝说了算，但是话说一个成功的男士背后都有一个了不起的女人，在后宫，皇后说的算，昭阳正院不光是台面，皇后是有官阶，有俸禄拿，要管事的，而当时慈安就是皇后，慈禧当时只是兰贵人，随然生了同治帝，但不得不交于慈安抚养，所以同治帝和慈安关系比生母亲，同治帝在位时处处维护慈安，慈安与慈禧关系一度紧张，后来同治帝无嗣而终，因为光绪是慈禧妹妹的儿子而且年纪只有四岁，大清当时也是日渐衰退，于是支持选年长皇室子弟承继大统，后来支持光绪，主要也是在老牟深算的慈禧面前不得不低头，同时也是去了人身自由，最后在光绪登基后几年逝世，死因不明。
其他网友观点民间传说，江湖野史。总把慈安塑造成不输慈禧的“女强人”，其实慈安个人能力根本比不上慈禧，老佛爷之所以要拉着她一起“垂帘听政”，原因无外乎有二：一，慈安没有野心，能力有限不会对慈禧构成威胁；二，利用慈安的影响力，好稳定宗室。
慈安和慈禧一起共事，总计二十年。虽然说是一起“垂帘听政”，实际上在幕后操盘，主要是慈禧。平常“上班”她跟光绪一样，总是一言不发。“慈安共慈禧听政，端拱受成而已。召对之时，大抵专由慈禧发言”。在曾国藩的日记中，慈安也是那个一言不发的主，在背后滔滔不绝询问的是慈禧。
也就是说，慈安对朝政一点兴趣都没有，朝廷政事，几乎全由慈禧说了算。至于立谁当傀儡，慈安当然是听慈禧说了算。对于这么一个对自己完全不构成威胁的人物，慈禧根本没必要控制其人身自由！
那慈安在乎什么？
1860年，咸丰以“扫墓”名义逃到热河，途中是吃香的喝辣的，但跟在后面的慈安和慈禧就没有这等待遇，她们只能“后、妃不得食，仅以豆乳充饭”。后得知这一切都是由肃顺“赞画”，便“切齿于肃顺”。
对于慈安而言，什么朝政不朝政，都比不上吃好喝好。她这两大嗜好，也为她早早归西，埋下伏笔。
“孝贞年长于后，而和易少思虑，且健啖”饭后还喜欢喝酒“独饮醇酒三爵”，因酒喝多了的缘故，导致腹泻、湿热，最后终于倒床不起。
早死是慈安作为“吃货”的代价，结果为她死背锅的又是慈禧，对于这么一位胸无大志的人，慈禧需要动手么！