清朝的军队人数有没有1000万以上？为什么？
优质回答：清朝的军队肯定没有达到1000万人，即使清朝不差钱，他也不敢扩张这么多军队。
因为满族人口少，清朝一直实行不平等的民族统治政策，他对汉族一直有防范之心。他也不确定能否在中原立足，形势不对的话，他们随时准备撤回关外。因此，在清朝统一中国以后，朝廷对东北的龙兴之地实行封禁政策，禁止老百姓出关进入东北。关外就是满清给自己留的后路。
有了这个前提，我们再看满族的根基----八旗驻防部队。这支部队最多也就十来万人，是满清统治的最根本的暴力工具。这点人肯定是不够的，于是，满清又在全国成立了66镇（1169个营）的绿营部队，协助八旗。一个镇的绿营最多一万来人，即使叛乱也不会影响满清统治。而且，一个省的绿营又被巡抚、提督、总兵等官员分别掌握，实在不好串联叛乱。
如果，清朝军队人数扩张到1000万人，肯定要招收大约900万的非八旗士兵。八旗因为自身人数限制，可能会被稀释到百分之一左右。这不是主动将刀子交给汉族吗？在八旗驻防部队周围，随便凑点“绿营兵”，就能把他们挤死。满清才不傻，不会扩张这么多非八旗的军队。
一个国家军队规模主要受到两个因素影响：一是自身经济条件，二是外部政治环境。
自身经济条件，简单理解，就是有多少钱能养多少人。一个士兵一年开销20两，1000万士兵就是2亿两。满清财政收入到1900年才到1亿两白银。朝廷不吃不喝，也就能养500万士兵。事实上，清末主力新军只有二十来万。没办法，铁甲舰太贵了，新军的新式装备太贵了。
外部政治环境，就是周边有多少敌人。你看韩国，虽然很小，但是还是养活了60多万人的军队。要知道，比韩国大100倍的中国才养了230多万正规军。没办法，韩国北面有个宿敌，养了上120万军队。韩国对比朝鲜，在经济装备和外交（驻韩美军）上有优势，所以，他军队少点也不是很怕。
还有以色列，国土面积才1.49万平方公里，竟然养活着16.8万常规部队。还有42.5万人的预备役部队。没办法，周边各国都是他的敌人，时刻想着将他们赶跑。为了生存，只能保持这种“全民皆兵”状态。
清朝末年，在对外战争中，其用兵人数基本上都是多于敌人的。在兵力上，其实是充足的。但是，犹豫满清政治腐败、军队装备训练落后，这才一败再败。所以，满清军改的时候，搞得不是扩充军队人数，而是“精炼”新式军队。
（文|勇战王聊历史）
其他网友观点在这里，我们首先要了解古代军队兵力人数上的描述，一般出现的“百万大军”“千军万马”之类的数量词，大多都是“概数”，用来形容兵马很多，而不是确切的一百万、一千万的兵马数量。所以对于清朝的军队人数1000万的描述，我有以下几个判断。
一、统计中采用“概数”的方式
如我前面所讲，清朝自称有千万军士，那么这里的“千万”在很大程度上特指兵力强盛，人数众多，而不是去一个个数出来的军队人数多达一千万。
二、将适龄的“兵役”人口列入其中
我们都知道，在古代社会，朝廷所供养的“职业将领”数量是优先的，而真正的“千军万马”往往是战事发起之后，临时从郡县农民人口中，征用的“雇佣兵”，而在朝廷对外宣战的人数报表中，通常会把这些适龄的“雇佣兵”人口数量，也会虚报其中，也显得国力昌盛，兵强马壮。而对于清朝来说，整体的社会中符合“兵役”的人口也就数千万，不可能朝廷供养的军队就超过一千万，这在历史上也是不现实的。
所以，不论从社会人口学的角度，还是古代军队建制的规模来说，清朝军队人数的“一千万以上”都是不切实际的。
其他网友观点纵观中华5000年史，没有一个王朝，拥有超过1000万人的军队，拥有兵力最多的王朝是宋朝,最多拥有140万人，养兵的费用占当时全国财政的7/10。清朝有一个著名的八旗制度，当年清军入关的时候也不过十万人，在乾隆30年，国家的财政达到了7100万两银子，最多拥有120万军队。后来乾隆六下江南，耗费了大量的人力财力物力，又大兴文字狱，如果你是八旗子弟，每年可以从朝廷中拿到不少的银子，当然肯定是要看官职的。以至于后来八旗子弟，只知道吃喝玩乐。这也是导致清朝养不起军队的原因之一，自从1840年鸦片战争开始，清朝就一直割地赔款，哪有钱养那么大庞大的军队，别说1000万了，估计100万都养不起. 当时的官员贪腐已经达到了，惊人的地步，慈禧太后，竟然把海军的费用当做自己过寿的费用，在1911年十一月初一日，清朝的户部存银仅为28万余两，还没有过年，朝廷就只剩下28万余两银子了，为了应付巨额的财政开支，被迫动用了皇帝的内帑20万来应急。可见当时的清朝已经没有钱养不起军队了