为什么清朝的军队数量比明朝少那么多？
优质回答：清朝军队少吗？
八旗只能当官和从军，不能经商、务农，为什么？因为本身就都是军人，特殊基层，这里大几十万人吧。
绿营、蒙汉八旗呢，人数也不少吧，而且是精锐。
太平天国时期的团练，围攻南京的，都有几十万人。
即使是和平时期，驻扎在各地的满城，实际上都是军人。
只是名义上的军队少了，可动员力量并没有少。
其他网友观点明朝的二三百万军队：“三分军事，七分种田”！
明朝的军队实行卫所制度，说白了，就是屯田兵，把正规军转化为民兵。这也是无奈之举，老朱也没钱养活这么多兵，只能让他们“半”转业。农忙时种地，农闲时操练。这种制度下，军队战斗力肯定很低。明初吏治好，吃空饷的事很少。按照一卫可辖兵5600人算，明初将近500个卫，应该有二百五十多万人。
《明史》记载：“国初置卫四百九十一，所三百一十一。”《明实录·成祖》“成祖在位二十佘年，多所增改”；云“后定天下都司卫所内外卫四百九十三”。但是，与其说明朝在内地有二百五十多万屯田兵，还不如说有二百五十万“军户”。这可不是常备作战士兵数量，打仗的时候要再从军户征兵。每个“军户”要出一人参加平时训练，并出征打仗。而且，军户在明朝地位很低，低于普通民户！除此之外，士兵待遇也很差，朝廷只给部分口粮和武器，剩下的需要自己家里解决。（有三顷地以上）也要承担杂役，还不能通过过继子孙脱离军籍。
明朝时，逃跑的军户很多。部分严重地区，逃跑的军户达到70%以上！嘉靖八年，桂萼在公布天下兵籍时，说的数量是“兵士九十七万”！
明朝很多文官也是卫所籍，只是家里兄弟多，有人顶了“正军”名额，不用他们这些“军余”去当兵。
冷静想一下，让种地农民放下锄头拿起兵器，就能算兵了？就能打仗了？别开玩笑了。也是因此，后来倭寇横行时，戚继光等人还要自己练兵。这就是募兵制，比屯田兵战斗力强。
这种弊端，在太祖朱元璋和永乐皇帝时就注意到了。所以，两位皇帝都很重视“京营”，这才是明朝的正规作战部队，也是明朝的常备军！土木堡之变时，就是带着二十多万京营出去打仗的。
京营下辖：五军营、三千营和神机营，共计二十多万人。除了京营以外，为了解决边疆问题，又在北方设立了“九边重镇”，屯兵守边。这些部队也是正规军，也是常备军。其目的，就是取代没有战斗力的卫所，逐步以职业军人取代卫所士兵。
辽东镇、蓟州镇、宣府镇、大同镇、偏头关（也称山西镇或三关镇）、延绥镇（也称榆林镇）、宁夏镇、固原镇（也称陕西镇）、甘肃镇九个边防重镇，史称“九边重镇”。九边重镇总兵力在60万左右，其中，辽东镇最多，最高时达到26万人。九边重镇这样的边军，再加上京营，这才是常备正规军。兵力在一百万左右。
清朝军队确实比明朝少。清朝军队分为八旗和绿营两种。其中，八旗军队一直维持在20万人左右；绿营一直维持在60万-80万人。也就是说，清朝常备军队数量在100万左右。到清末时，在增编练兵和新军时，绿营和八旗也淘汰一些，数量维持在百万人左右。这么看，清朝军队数量明显少于明朝。
但是，上面我也说了，明朝的卫所制度是“屯田兵”，不仅“工资低”，军户还要负担杂役，自己种田养活自己。所以，明朝保有大量卫所兵也是可以理解的。清朝就不一样了，他的常备军都是开工资的，完全要朝廷自己养活。所以，双方养兵的的费用花销不一样。
除了费用问题外，清军人数少，还有两个原因。
第一，清朝在北方不用保留几十万部队守边，所以节省几十万部队。
第二，清朝对汉族防范太重，他收编的绿营数量有限。八旗和绿营兵力对比在1比4以内。清廷也怕汉人兵多了，容易乱。汉族地主练团练的时候，也是用完就裁撤了，生怕朝廷猜忌他们，给他们穿小鞋。
（文|勇战王聊历史）
其他网友观点？？？历史书没看过？？？清军常备军在80万到100万之间（一鸦前）怎么可能比明朝少？明朝人口2亿，清朝人口4亿。人口更多的清朝兵力怎么可能比明朝少？你怕不是把明朝卫所军家属都算上了吧？哪怕在辛亥革命前清庭手里依然有袁世凯的小站新军60万人，包括南昌起义时南方各省独立的军队也是属于清庭的南军（小站新军分为南北两军，袁世凯统领的是北军，主要是清庭为了防止袁世凯尾大不掉）而小站新军在袁世凯死后统统称为北洋军阀。也就是说北洋军阀的前身都是清军。清军人数不可能比明军少。