三国中的张松，献了西川的地图给刘备后的结局如何？
优质回答：张松还没等刘备取代刘璋，就被刘璋斩了。事情的经过是这样的：
张松，刘璋手下的别驾从事。
建安十三年，曹操率大军南下征讨荆州。刘璋为求自保，先后两次派使者前往曹操处向曹操示好。当时曹操尚未得到荆州，为了安抚刘璋，曹操两次都回应了刘璋，不但封刘璋为振威将军，也封赏了使者。
当刘璋第三次派张松前往曹操处时，情况发生了转变。曹操已经兵不血刃的拿下了荆州，无论从实力还是从士气上，都处在顶峰。因此，曹操对刘璋的态度发生了改变，当然，张松的此次出访也碰了一鼻子灰。
从荆州回来后，张松不满曹操对自己的态度，极力劝阻刘璋断绝与曹操的联系，结交刘备。与此同时，张松又那种与法正密谋，打算共同协助刘备，以取益州。
《三国志.蜀书.法正传》：松于荆州见曹公还，劝璋绝曹公而自结先主。璋曰：”谁可使者？”松乃举正，正辞让，不得已而往。正既还，为松称说先主有雄略，密谋协规，愿共戴奉，而未有缘。张松叛主，不但引刘备入蜀，还手绘地图，把益州的地形地物、山川险要，以及兵器府库、兵力部署等等军事机密，一一报告给刘备，因此获得了刘备的重用。
后来，刘备兵至葭萌关，与刘璋翻脸，假意要回荆州。张松不知这是刘备的计谋，打算写信劝说刘备进兵成都，结果被自己的亲哥哥张肃发现，并告发了张松。
因此刘璋一怒之下，斩了张松。
一览无遗世所稀，谁知书信泄天机。未观玄德兴王业，先向成都血染衣。三国刘卲写《人物志》，谈到鉴识人才之难，特别难在“二尤”——尤妙和尤虚的人。其中尤妙指的是特别出众的人才，不见得很抢眼，“或以貌少为不足”、“或以直露为虚华”，——这些人也许貌不出众，看来不怎么样；也许直率表露，缺乏翩翩神采，但若视为无用卒子，那是大错特错。
张松就是典型的“尤妙”者。此人头脑灵活，见识通达，且过目不忘，倒背如流，确实是一个不可多得的人才。只可惜其貌不扬，个头不高，且长相猥琐。
他和法正经常暗自感叹，刘璋无能，配不上自己的才能
益州别驾张松与正相善，付璋不足与有为，常窃叹息。如果张松在此时辞别刘璋，另谋他主，今后的前途也许不可估量。但也许就是因为自己的长相，张松觉得不会遇到能够重用自己的人。因此，他做了一件不太光彩的事情，就是背叛刘璋。
要知道，刘璋继承其父刘焉的益州牧后，虽然没有什么作为，但对益州的百姓一直不错，这从《三国志》的记载中就可以提现出来。
明年，先主至葭萌，还兵南向，所在皆克。十九年，进围成都数十日，城中尚有精兵三万人，谷帛支一年，吏民咸欲死战。璋言“父子在州二十馀年，无恩德以加百姓。百姓攻战三年，肌膏草野者，以璋故也，何心能安”遂开城出降，群下莫不流涕。张松不但背叛刘璋，更伙同法正密谋协助刘备取代刘璋，这样的做法就有些不仁不义了。
为了能让自己的新主子重用自己，张松费尽心机，亲手绘制了益州地图献给刘备。（有人说，张松这张地图原本不是献给刘备的，是打算献给曹操的，但曹操没给张松好脸色，张松也就没拿出这张地图）
即便张松没有被告发斩首。刘备入蜀后，张松可能也不会有更大的发展，对于这样卖主求荣的小人，与刘备仁义道德的人设是背道而驰的，刘备最多就是给他一个虚衔，以示褒扬罢了。
其他网友观点《三国演义》中，给刘备献地图的张松，是什么人，结局如何？ 声明 : 流誉原创 抄袭必究
诗曰 : 过目不忘世所稀，背主求荣泄天机。 肃松兄弟志不同，蜀中奇才血染衣。 据《三国志.刘二牧传》记载 : 曹操南下荆州时，刘璋派别驾张肃，给曹操送去三百人，以及一些杂物，表示服从之意。曹操即拜张肃为广汉太守。刘璋接着又派张松，前往荆州打探，当时，刘琮已经投降，曹操有点傲慢，加上张松人物猥琐，曹操没太理会，张松心中怨恨。这时候，刚好曹操在赤壁吃了败仗，加上疫病流行，张松返回益州之后，劝刘璋与曹操断绝往来。
张松对刘璋说，“刘豫州，使君之肺腑，可与交通”。这里的刘豫州，就是刘备。刘璋这时正信任张松，对张松言听计从，派法正、孟达迎接刘备，并自助兵力数千人。刘备由江州垫江水（今重庆垫江县）入蜀，到达涪城（今绵阳市）刘璋的主簿黄权、从事王累都极力阻止，但刘璋不听。下令沿途接济、供给，致使刘备如入自家。而且，刘璋还亲带三万兵马，前往迎接、设宴会款待刘备，前后达三个多月。看《三国志.袁二刘牧传》:【 璋主簿黄权陈其利害，从事广汉王累自倒县于州门以谏，璋一无所纳，敕在所供奉先主，先主入境如归。先主至江州，北由垫江水诣涪。去成都三百六十里，是岁建安十六年也。璋率步骑三万余人，车乘帐幔，精光耀目，往就与会先主所将将士。更相之适，欢饮百余日。璋资给先主，使讨张鲁，然后分别。】
次年，即建安十七（212）年，曹操发兵征讨孙权，孙权给刘备打招呼，说暂时无法在东线配合了，让刘备自己视形势，自我保全。刘备对刘璋说，再增加一万人，以及军需物资，自己需要回去支援荆州，但刘璋只派出四千人，刘备要求的其他物资，都只给一半。张松看到这情况，给刘备一封密信说，眼看大事就要成功，为啥舍弃远走？但这信被张松哥哥--广汉太守张肃发现，张肃怕连累自己，就举报了张松，刘璋大怒，下令把张松抓起来，立时杀掉了。
这消息传到刘备那里，双方由此产生矛盾。于是，刘备到了葭菛关，兵峰南指，所向披靡，到十九（214）年，进围成都数十日，当时城里还有三万兵，粮草也能支持一年，刘璋部下、民众都要求坚守、死战，但刘璋说 : “吾父子在蜀二十年，无有恩德于百姓，今已苦战三年，百姓流离失所，都是吾之罪，于心不忍”！于是开城投降，众人莫不流泪惋惜。
看《三国志.蜀书.先主传》:【 明年，曹公征孙权，权呼先主自救。先主遣使告璋，曰：“曹公征吴，吴忧危急……乃从璋求万兵及资，欲以东行。璋但许兵四千，其余皆给半。张松书与先主及法正曰：”今大事垂可立，如何释此去乎！松兄广汉太守肃，惧祸逮己，白璋发其谋。于是璋收斩松，嫌隙始构矣。】
据《三国演义》故事，张松这个人，具有过目不忘的奇特本领，张松到曹操那里时，是办公室主任（丞相府主簿）杨修接待。因张松对曹操言语不恭，杨修拿出曹操写的一本书--《孟德新书》，让张松看，可张松看了一遍，却说这算什么新书？吾蜀中小儿都倒背如流，杨修不信，张松就从头背到尾，一字不差。曹操听说后，怕被人耻笑，下令把这书烧毁了，就是说，这部作品没有传世，成了绝版。
刘备占领成都以后，把刘璋移徙至荆州公安，归还属于刘璋的财物、振威将军印绶。后来，孙权杀关羽，以刘璋为益州牧，驻节秭归。刘璋死后，益州南部的雍闓，依附东吴，依托益郡反叛，诸葛亮南征时，被剿灭。
其他网友观点我是向日葵，我来回答这个问题。
张松因为献了西川的地图给刘备，并且因刘备入川，让刘璋发现张松和刘备有勾结后，将张松处死，以正效尤。
笔者将通过还原历史阐述分析这个问题。
西川别驾张松（见此图）第一，曹操冷落张松，张松投刘皇叔。刘璋为了益州的自保，派出别驾张松去曹操那当说客，表示愿意归顺，但是因为曹操一是没有收复益州的打算，二是看到刘璋派了个丑陋的政客来做使者，顿时内心不悦，不搭理张松，还命人让张松速速离去。
张松离开荆州之的时候，心想没有完成刘璋委派的任务，心里在盘算怎么交差，张松定甚一想，决定去见刘备，让张松没有想到的事，刘备热情的招待了张松，使的张松深受感动，不久之后，张松回益州复命，向主公刘璋悉数了曹操的缺点，罪行，将刘备一顿褒奖，说成了一位正人君子，使的刘璋对于刘备也有点好感了。
因此，曹操和刘备的两种态度，使的结果也不同，刘备依据张松的引荐，一步步在蚕食刘璋的势力和地盘。
张松分别见刘备和曹操，产生的结果不同，（上图）和（下图）第二，张松引荐刘备入川，惹争议。刘备因为张松的引荐，有了益州刘璋颁发的护照，率领一万军马，浩浩荡荡的进入到了川蜀地区，刘璋的手下黄权，王累，还有巴郡太守严颜等人都劝刘璋留一手，害怕刘备来者不善，请刘备前来，如同，与虎谋皮。但是，因为刘璋已经答应了刘备入川，不好反悔，又看到刘备没带多少兵前来，也就没有采纳手下人的意见。
后续刘备见了刘璋，两人有点相见恨晚的意思，但是刘备本来可以在这此见面的时候，可以杀掉刘璋，连军事庞统也对刘备进行了建议，但是刘备基于几个原因拒绝了，一是刘备手上的人马太少，刘璋的人马是刘备的好几倍，二是害怕影响自己的名誉，所以刘备没有去做这个事情。
张松引刘备入川图第三，张松事败，被亲哥大义灭亲，张松被刘璋杀死。刘备帮助刘璋出兵对付汉中的张鲁，但是刘璋却不借兵给刘备，使的刘备心生不满，恰逢此时，张松不明白刘备问刘璋借兵的用途，就给刘备去了封信件，信中的主要内容意思是作为内应的我怎么做，刘皇叔你做的事情，现在我一点也看不懂。
但是这封信不幸落到了张松的哥哥张肃手上，张肃颇有大局观，他心里想，如果这封信落到刘璋的手上，刘璋肯定会诛灭我张氏族人，现在我主动交信交给刘璋，虽然让弟弟的人头落地了，但能够保障整个张家上下，就这样，亲哥哥将弟弟的信件交给了刘璋，亲手送自己弟弟的上了黄泉路。
刘璋杀了张松，信号很明确，和刘备翻脸了，所以说张松之死，死于自己的手上。
死于自己手上的张松