三国时期，蜀国是否有机会夺得天下？
优质回答：苍茫大地认为：蜀国不说统一天下，至少再攻城略地，多点地盘人口还是可能的。
刘备在赤壁大战后，赚得钵满盂溢，和曹操、孙权三分荆州，有了自己的一亩三分地。刘备雄心大起，一路高歌猛进，对内用孔明、张飞、赵云、黄忠、魏延等人，对外利用益州刘璋部的叛徒法正、张松等人、寄人篱下的马超，最终夺得益州，又和曹操争汉中，虽耗尽益州人力物力仅得一空地（汉中人口被曹操带往北方），但蜀汉也有了雄起迹象。
此时，刘备、关羽接连犯错。刘备本应该休养生息，消化劳动成果，但人心不足蛇吞象，两场战争使蜀汉失去了争霸天下的实力。
一是关羽发动了襄樊战役，结果全军覆没，父子被孙权所执，引颈就戮，失去荆州及上庸地区。二是刘备发动的襄樊战役。
关羽发动此次战役，他是节钺，他有这个职权。事先有没有请示刘备未知，但事后刘备肯定知道。刘备如知道，理应派后续部队，派一员得力将领代理关羽镇守荆州，荆州定能转危为安。刘备如叫花子捡到金元宝，在益州忙着登基、封赏群臣，同时因为汉中一战，黄忠在定军山斩杀夏侯渊，曹操主动撤退助长了刘备的骄傲情绪，全国一片欢腾。加之，关羽水淹七军，名震华夏，刘备做梦都会笑醒，没有料到天有不测风云，魏国名将徐晃艺高胆大，马踏连营，杀败关羽在先；吕蒙白衣渡江，偷袭荆州在后，结果刘备所占荆州部分国土全部交给孙权。孟达、刘封又内讧，上庸一带领土又全部交付曹操。刘备一看兵出荆州北伐的路断了，他奋起反击，又在夷陵大败于孙权、陆逊之手，至此刘备只剩下益州、汉中的地盘，反盘的可能性几乎归零。四海精锐丧失，襄樊一战，刘备失去三至五万兵力，还要再加上上庸一线的至少五千兵力；夷陵一战，刘备失去五至八万兵力。
刘备如见好就收，先巩固一下既有成果，情况要好得多。一不要让关羽匆忙北伐，二是时机成熟则派一大将代守荆州，让关羽见好就收。此乃步步为营策略。如荆州不失，再由关羽北伐，至少夺块土地不在话下。客观地说，《隆中对》中两路北伐的国策也有瑕疵，你看孔明五出祁山，后勤足以拖垮蜀汉的经济。如两路同时开攻，还要提防孙权偷袭，这后勤、这后方实在难以保证。
刘备的进攻一定要瞅准时机，咬一块就住口，这是上策。刘备见自己年事已高，赤壁大战后又得意忘形，当有大败。刘备可多占一点领土，以利再战，这是上策！
网友们对刘备的荆州主将选关羽颇有微词，其实刘备选关羽是无奈之举。首先，关羽精通水战、陆战、有万人敌；关羽对刘备极其忠诚。而其他大臣，如张飞太刚烈；魏延威望还达不到，刘备对他还缺少足够的信任（荆州守将形同藩王，位高权重）；黄忠老矣，马超当年是一路诸侯，刘备不可能让他坐大；法正是刘备最信任的参谋长、最高级军事顾问，可能也已死了；庞统军事奇才，开挂太早；孔明的战略、后勤、政务之长刘备尽知，但军事才能（战术上的）刘备还未见了，何况孔明在荆州极有人脉，刘备对他也不十分放心哪！
其他网友观点如果刘关张的关系不那么深厚，如果关羽不那么任性傲骄，如果刘备潜意识里抵触诸葛亮，可能蜀国有统一天下的机会，但是，如果只是如果，所以蜀国没有夺取天下的机会。
刘备原是东汉末年势力最弱的一股，常常要依附于别人才能立足，也常常被人赶得若丧家之犬，但自从三顾茅庐访得诸葛孔明，不久便鸟铣换炮，不但借得荆州，而且与曹操孙权一起三分天下，虽是力量仍是最弱，却也是三国之一了，并以此为开始，势力仍不断扩强，更在诸葛亮等人的努力下，收服蛮夷，马超率西凉兵投降，西蜀也有了五虎上将。但也到此为止，蜀国的强势扩张，稳步上升的格局被关羽的固执已见，刚愎自用打破了。
三分天下的局势稳定之后，关于镇守荆州，这时关羽的自信心爆棚，目空一切，自以为是，充分展现了自己任性傲娇的性格特点，不但拒绝与东吴孙权联姻，而且狂傲的认为自己女儿为"虎女”，孙权儿子为"犬子”，那口气，简直没了谁了，人常说骄兵必败，于是关羽开始败走麦城，继而被俘被杀，张飞性格突变，被部下割了首级，刘备为兄弟报仇，而被火烧连营，一病不起，弟兄三个相继辞世，西蜀刘汉的鼎盛时期过去了。
实际上，如果关羽能够彻底执行诸葛亮所制定的方针政策，继续维持与孙吴的联盟，荆州不失，后方稳定，再广纳贤才，蜀国虽弱，苦心经营之下，继续稳定发展，未必不能变强，但是，没有如果，关羽的大意失荆州，使蜀国夺取天下的可能性化为了零。
也许有人认为，蜀国有诸葛亮坐镇，统一天下的可能性非常大。不错，诸葛亮是智绝天下，但是他一直没有收服关羽，许多时候关羽的军事决策都是与诸葛亮的大方针是违背的，如关羽华容道捉放曹操，镇守荆州对孙权公然辱骂，如不满五虎上将的人选等，而这一切诸葛亮都无可奈何，无能为力。因为在刘备心中，关羽和张飞始终重过诸葛亮的位置。也许刘备会责备关羽和张飞，但是那种亲密是诸葛亮不能参与的，关羽为什么敢公然违背诸葛亮的决策，因为他有强大的后盾，那就是刘备这个大哥。他知道，关键时刻，刘备的心里只有关羽和张飞。也正因为如此，当刘备孤注一掷，要为关羽和张飞报仇的时候，诸葛亮磨破嘴皮也劝说不下。
正因为刘关张是一个团体，而诸葛亮是被排挤在外的。虽然诸葛亮的许多决策是正确的，按照那种决策完全可以取的天下，但是没有人执行也是枉然。
如果蜀国有关羽的存在，如尔刘备心里关羽和张飞这个小团体的利益大于一切，即使诸葛亮有十成把握，蜀国也不能守取天下，因为蜀国后期，刘备有一个关羽一样的猪队友。
其他网友观点我是三维策论，历史爱好者，在这里回答你的问题。
蜀汉原本是有机会统一天下的，假如关羽没有急于发动襄樊之战的话。
刘备集团的发展战略是按照诸葛亮的隆中对来的。按照这份攻略来说，刘备集团应该先取荆州，再取益州，待天下有变，再两路北伐，攻取中原。
《三国志诸葛亮传》将军既帝室之胄，信义著於四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内脩政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出於秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。历史上蜀国的盛极而衰是因为违背了隆重对的战略设想建安二十四年，刘备击败了曹操，占据了汉中，在汉中称王。刘备集团的实力在这个时候达到了巅峰。此时的刘备集团连州跨郡，占据了荆州的江陵，零陵，武陵三个郡和西川，汉中等地。此时五虎上将都健在，士卒都是百战精锐，更兼有荆襄水军，军力十分强大。
荆州和益州都是富裕的地方，受到汉末起义军影响比较小。不像中原地区，自从黄巾之乱以后，十室九空，因此，如果经过几年的休养生息，蜀汉的国力可以大幅度提升。
蜀汉在巅峰时期盛极而衰，和关羽发起襄樊之战是密不可分的。
如果关羽没有发动襄樊之战，而是镇守在江陵郡，东吴吕蒙就不会偷袭得手。
如果不是急于为关羽报仇，用不可能的时限要求三军素缟，张飞也不会被手下副将杀死。
如果没有关羽大意失荆州，刘备也不会发起夷陵之战去收复荆州，黄忠不会因诱敌而死，蜀军更不会被火烧连营。
（襄樊之战是蜀汉的由盛及衰的开始）
蜀国统一天下的最佳策略就是在打下汉中后继续按照隆中对来实施战略。如果关羽听从诸葛亮的安排，在荆州采取防御的态势，那么刘备集团就有充足的时间来消化战果。
就像诸葛亮之后做的一样，发展地方经济，平衡朝堂势力，扫除南蛮边患。还可以凭借成都平原和荆州三郡这两块地方可以更快速的积累粮草。
那么，到了历史上诸葛亮一出岐山的时候，所面临的的情景将会大不一样。
关羽的荆州军团尚在，刘备的益州军团尚在，万人敌的张飞尚在，五虎将的黄忠尚在。在这种情况下，按照隆中对两路北伐的战略思想，蜀汉是最有可能取得天下的。
（隆中对是蜀汉最佳的发展战略）
益州北伐军首先，益州的北伐军不再是以夷陵大败后的残兵败将为底子拼凑起来的新军，而是追随刘备的百战精锐。
益州能产粮食的地方不多，粮草可以从富庶的荆州抽调，就不会屡次因为粮草不济而退兵。
就算使用和历史上同样的北伐策略，如果守街亭的是张飞，那么张郃十有八九打不下街亭。
历史上诸葛亮在缺少大将，精兵和粮草的情况下都差点北伐成功。而现在有如此强兵，猛将和充足的粮草，那么一出岐山这一场战役打得好得话全取关中不在话下。
（诸葛亮出祁山之时已经没什么大将可以用）
荆州北伐军关羽如果把襄樊之战移到一出祁山这个时候来打那才是战略胜利。以关羽在襄樊之战的战绩来看，他这一路北伐军也会打得十分强势。在益州北伐军高歌猛进的情况下曹魏在襄樊战场上的表现只会更不好。荆州北伐军直逼许昌也不是什么难事。
东吴当然会在这个时候跳出来偷袭，但是益州这个时候已经经过了一段时间的休养生息，在兵力上可以反哺荆州了。可以派遣老将黄忠率领一支精兵驻守江陵，为关羽解决后顾之忧。就算吕蒙白衣渡江在黄忠手下也讨不到什么好处。
如此两路北伐，蜀汉必胜。当然一次灭魏不太可能，毕竟人家会迁都的。但是多来几次，鲸吞蚕食之下定能收复中原。
（关羽水淹七军如果能和诸葛亮一出祁山同时进行，北伐获胜的几率很大）
吴国守成有余进取不足就算吴国在伐魏之战中取得一些利益也没有关系，吴国孙权和陆逊这一对君臣都是守成有余而进取不足的。历史上魏国拿吴国没有办法就是因为没有强大的水军，但是蜀国有精锐的荆襄水军。
蜀汉复克中原之后，继续休养生息一段时间就可以从荆州顺江而下，水陆并进对吴国发起灭国之战，进而一统天下。
（吴主孙权是守成之主）
综上所述，如果关羽没有发起襄樊之战，蜀汉按照隆中对的战略发展布局来稳步推进的话，蜀国是有机会一统天下的。
以上就是我的回答，希望已经解答了题主的疑惑。欢迎留言，更多精彩关注@三维策论。（以上图片皆来源于网络，如有侵权请联系本人删除）