印第安人到底是不是中国人后裔？
优质回答：当然不是。
基因检测表明，北美的印第安人并不是单一的族群起源，故而我们不能简单地说印第安人是哪一国的后人。
一部分北美的印第安人确实是由东北亚、北亚地区，通过俄国斯西伯利亚东岸与美国阿拉斯加西岸之间的白令陆桥（Beringia），最终来到的美洲大陆，但是不能因此断定印第安人的来源就是古代中国人。
例如，2013年，考古学家在美国阿拉斯加的上阳河（Upward Sun River）遗址，发现了大约距今11500年前埋葬于此地的婴儿遗骸，通过对遗骸的DNA分析，发现其与起源于西伯利亚的美国原住民祖先有关，属于“古白令人”（Ancient Beringians）。
部分印第安人还被认为与俄罗斯东部的科里亚克人（Koryaks）有密切关系，更不用提美国本土发现的肯纳威克人（Kennewick Man）。
由此可见，古代文明的起源往往都是多元的，我们不能假定印第安人具有单一起源。
总而言之，这种说法其实是一种误导。其他网友观点简单的回答：不是。
刚到美国的时候，遇见印第安人，他们常常非常亲切地和我称兄道弟，在外貌上也确实有相像之处，但这是因为印第安人和我们中国人的祖先都是西伯利亚的猎人，当年自西伯利亚一个东去白令陆桥，一个南下黄河流域，从此分道扬镳，并不是先到中国后去美洲的。这种迁移是一个万年来计算的过程，只是非常远的远亲而已。
美洲文明以玛雅文明为尊，因此印第安人中国来源说主要联系到玛雅文明上，很多是中国人胡编。
玛雅文明的突然消亡，以及它和美洲其他文明相比的高度先进性，引起了各种猜测，其中最多的是认为玛雅文明并不是美洲本土衍生的文明，而是一种外来文明。以色列“失亡的十族”、《圣经》里亚当的子孙、北欧海岛人、匈奴人、中国人、印度人、古埃及人、叙利亚人、腓尼基人、斯基太人、澳洲人、马达加斯加人、鞑靼人都曾被当作玛雅人可能的祖先。最大胆的设想，是所谓的“玛雅文明外星说”，即外星人曾像神一样降临中美洲，创造了不可思议的玛雅文明。有人说他们是来采矿，那些金字塔就是他们的仓库。
关于玛雅和中国的关系，曾经喧哗一时的殷商东渡已经被证伪，但还是在网络上和一些报刊上流传。中国学者从下面几个方面把玛雅文明和中华文明联系在一起，但是都经不起推敲。
首先是文字，玛雅文和中文都是象形文字。中文和现在已经属于文物的古玛雅文都属于象形文字不假，但世界上象形文字还有很多种，难道大家都有亲戚关系？中文和玛雅文虽然都是象形文字，但玛雅文是图形加象形符号，经常用图像来表达一个完整的意思，和中文完全不一样。
其次是艺术，玛雅陶器中有中国史前陶器中最有特色的器形乳状袋足。但这至多能说这两种文明有相通之处，
再次是玉器，世界上只有中国人和玛雅人喜爱玉石并且具备精巧的玉器雕琢能力，有些玛雅玉器和江南史前文化良渚文化的玉饰惊人的相似。中国人把玉上升到文化的高度，玛雅人则是因为他们住的地方既没有金子也没有银子，能当首饰挂件的只有玉石了。他们上千年地雕刻玉石，能不精巧吗？
最后是信仰，中国人崇拜龙，玛雅人的羽蛇神头像和龙头相似。但中国人把龙当成是天的化身，天子是龙子龙孙。玛雅人祭祀羽蛇神纯粹是为了求雨。
玛雅的天文水平甚高，他们观察日全食和月全食的方法和中国汉代所用的方法一模一样。玛雅的文字是写在和中国古籍一样的折页书上面的，质地当然不同了，但书籍制造技术和写法是中国、东南亚，印度尼西亚很久以前使用的办法，印度尼西亚的个别土著民族迄今依旧在使用，这表明玛雅文明和东方文明有相关性，同样不能说印第安人是印尼人的后裔。
因为那批最早来到美洲的猎人也有文化细胞，旧大陆已经存在的文明很可能被他们带到新大陆，经过一万多年的演变，出现了玛雅文明。
最后，分子生物学一出，谁与争锋？基因测序之后，只剩下文科生抱着《山海经》做白日梦了。
其他网友观点印第安人是中国人的后裔吗？这个问题有个非常简单的答案：不是。但却可以说是中国人的远亲。美洲土著是什么人？
咱们国内现在还习惯于把美洲原住民称为印第安人，但其实印第安人（Indians, Indiani）在欧洲语言里就是指印度人，所以现代欧洲基本已经很少用印第安人这个名词了，把他们叫成美洲原住民更准确一些。
其实现在国际上对印第安人的来源有比较明确的结论，并不复杂。但在说他们起源之前，石头君觉得还是有必要先明确几个概念，即人种、民族、黄种人和中国人。人种就是我们平常说的白人、黑人、黄种人，是指根据人类生理构造区别可以把人类分成几个大的种族。而民族这个概念却不是完全和人种挂钩的，民族这个概念里其实有很多文化的成份在里面，所以在欧洲很多国家，一个黑眼睛黑头发的人和一个黄头发蓝眼睛的人同属一个民族是很常见的现象。黄种人这个概念主要是指发源于亚洲东部和北部，以中日朝韩和蒙古几国为代表的人种。而中国人则是指现在中国境内，以汉族为主，包括其它民族的一个大族群以及这个大族群的祖先，但上限不应该超过中华民族传说的上限，也就是差不多5000年前。
（美洲土著）
搞清楚了这几个概念和他们之间的差别，再说美洲土著的身份就好说了。现在国际上普遍的观点认为，在5万到1万7000年前，在地球的冰河时期，海平面比较低，西伯利亚和美洲大陆之间有陆路相通，美洲土著是就是这一时期迁徙到美洲的黄种人。但在1万6000年前，由于地球冰河期结束，海平面上升，白令海峡形成，西伯利亚和美洲之间的陆路通道消失，美洲土著和亚洲黄种人之间的联系被切断，自此以后美洲土著就基本上是独立发展的了。
和中国人的关系因此在欧洲人刚刚抵达美洲时，美洲土著是纯粹的黄种人，但他们不是中国人，因为在这些美洲土著移居美洲的时候，中华文化的萌牙还没有诞生，所以不能把他们说成是中国人。但他们确实在种族方面和中国人比较接近，同属黄种人，所以在种族方面可以算中国人的远亲。不过在欧洲人殖民美洲之后，美洲土著大量灭绝，剩下的人也混入了很多其它民族的混血，主要是欧洲白人，也有非洲黑人，还有少量亚洲人的血统。血统纯正的美洲土著几乎已经不存在了，所以现在的美洲土著和中国人的血统其实比欧洲人抵达美洲之前又远了一些。
（南美的美洲土著）
至于网上传说美洲土著是商代遗民东渡，石头君以前也谈过，这个可能性基本是不存在的。这样断言是第一是因为商代时人类根本没有横渡1万9000公里宽的太平洋的能力，二是到现在其实在美洲也没有发现任何跟商代或者中国文化有切实关联的文物，所以这种说法是经不住探究的。
（玛雅人的象形文字，跟商代甲骨文也不是一个体系）
综上所述，美洲土著和中国人的关系可以这样定义：他们是黄种人，在血统上和中国人比较接近。但和中国人从来不属于同一个民族，也不是中国历史上的任何一个民族的后代。