乾隆为何要为多尔衮平反？
优质回答：1650年12月，多尔衮在狩猎途中去世了。
顺治帝带着诸王大臣到东直门外迎侯，追尊多尔衮为“诚敬义皇帝”，以帝王之礼安葬，其元妃为“义皇后”，双双配享太庙。
可是，两个月后，画风突变！
朝廷定案：多尔衮“独擅专权”、“阴谋篡逆”，“削爵、撤庙享、黜宗室、籍财产入官”。
一个“义皇帝”，瞬间变成了篡逆之臣！
这个锅，多尔衮一背就是128年。
直到乾隆43年，乾隆亲自发布了长达1500字的上谕，给多尔衮平反。
乾隆，为何“突然想起”给128年前的多尔衮平反了呢？
“翻案”达人乾隆可能是有史以来最喜欢“翻案”的皇帝了，没有之一。
乾隆刚即位的时候，就宽免了各种案件中被处分的官员及家属，起用前朝废员或不得意者。
当时的河东总督王士俊曾经抱怨：现在的条陈，都是翻案！只要把雍正时的事情翻转过来说，就是好条陈···
乾隆听了很不爽：你说群臣喜欢翻案，其实是说朕喜欢翻案吧！
于是，王士俊被斥为小人，后来削籍为民···
乾隆嘴巴上不承认，但他实际上确实是“翻案达人”。
后来，乾隆给多尔衮、多铎、豪格翻案，还给雍正朝被迫害的八王、九王翻案。
这还不算，他还还了当年满清的对手袁崇焕、史可法清白。
而给多尔衮翻案，也确实有必要。
经不起推敲、影响极坏的多尔衮案多尔衮的罪是：独擅专权，不让济尔哈朗预政；妄自尊大，以为顺治继位是她的功劳；用的依仗、府邸僭越；逼死豪格等。
另外，他死前让人把八补龙袍等东西放在棺内，又把两白旗移驻永平，意图谋反。
诚如乾隆在翻案的上谕所说：多尔衮堂堂摄政王，排除异己，夺权篡位的机会多得是，需要靠靠临死前偷偷摸摸放龙袍到棺材来表达对皇位的觊觎吗？
由于官方说法太扯，所以，民间自行脑补了“故事线”。
大玉儿（孝庄太后）以下嫁多尔衮换取多尔衮支持顺治继位---顺治倍感屈辱---多尔衮死后顺治报复！
按照满人入关前的习俗，下嫁可能不是什么丢人的事，但这在中原人眼里，就是伤风败俗了！
一百多年前那些微妙的权力矛盾，到乾隆时已经不是个事了。
但是，这种说不清道不明的流言，却实实在在损害者爱新觉罗家的皇家威严。
所以，乾隆平反时说得很直接：如果多尔衮罪是顺治爷圣裁，我还敢翻案吗？当时，顺治尚在冲龄，“未尝亲政也”，“乃实由宵小奸谋，构成冤狱”！
别猜了！搞多尔衮不是顺治爷的意思，是宵小奸谋之辈干的！
乾隆的翻案上谕洋洋洒洒1500多个字，追述了多尔衮的丰功伟业。
但是，重点是重新梳理官方的故事线：多尔衮摄政期间得罪太多人---宵小之辈在多尔衮死后构陷之···
皇家威严，还是要挽回的！
摆脱历史问题的困扰在给多尔衮平反的同一年，乾隆给自己的八叔、九叔，以及豪格、多铎等人悉数翻案。此外，对前明的袁崇焕、史可法等人也加以翻案、褒奖。
之所以如此，是社会矛盾变化了。
满清入关之初，主要矛盾有两个。
对外，是满清与明朝旧势力之间的矛盾。
对内，受到“八王议政”等老制度的影响，皇帝与各王之间，各王之间，都存在着严重的权力矛盾。
到乾隆后期时，经过康乾盛世，矛盾变化了。
在统治集团外部，尽管仍有天地会等组织以“反清复明”为口号，但实际上，经过100多年，“复明”已经基本没有号召力。各地反清斗争，多是缘自“改土归流”、不堪剥削等现实原因。
在统治集团内部，尽管“八王议政”形势上仍然存在，但所议之事已经不涉及军国大事，对皇权基本上不构成制约。
这种情况下，给当初权力之争中处置过严的宗室平反，可以化解统治集团内部不必要的矛盾，利于统治集团的稳定，也利于乾隆的个人威望；给前明忠臣平反，可以给自己宣传的“忠君”思想自圆其说。
过去的矛盾基本不存在了，那么，摆脱当年矛盾遗留问题的束缚，是必要的。
一方面，乾隆给多尔衮等人平反，给予他们及后人尊崇、荣誉，另一方面，乾隆又于乾隆51年取消议政大臣职名，彻底终结八王议政。
一方面，乾隆给袁崇焕等人翻案，给与推崇；另一方面，乾隆朝的文字狱又登峰造极。
虚名已收人心，实招已固统治。
这大约就是乾隆的帝王之术吧。
其他网友观点其中有两个原因
一、多尔衮的确是被冤枉的。如果认功劳，从收降蒙古，追灭朝鲜李家王朝，到淞景大战，可以说大清朝能打进关内，统一中国，多尔衮有七成功劳。是他先联合吴三桂，灭了李自成，又灭了南明，一路过关斩将，皇大极死后，如果多尔衮想当皇帝，以他的势力，拈手可得，无论如何也轮不到顺治。因为还有许多人对皇位虎视眈眈，如果没有多尔衮，孝庄太后再有本事，顺治也没有登基可能。顺治秋后算帐，完全是因多尔衮英年早逝，死后又没有子女，一些权臣又窥视多尔衮的位置，才落井下石，顺治又年幼，才下令对多尔衮清算。还有一个原因就是看到孝庄太后与多尔衮眉来眼去，又受多尔衮生前压制，心里压抑去又沒办法。多尔衮死后，终于可以出一口恶气了。
二、乾隆为了显示自己是个明君，卖个人情。其实，雍正在位时就曾想为多尔衮平反，种种原因沒来得及办理，亁隆又是个好表现的主，为多尔衮平反一是完成先皇遗愿，尽显孝心。二是向世人显示自己是个仁德之君，便宜都被他占了，又何乐而不为？
其他网友观点这个问题要分两方面来看。
一方面，多尔衮对大清有功，他配得上乾隆替他翻案。
多尔衮对清朝有“统众入关，肃清京辇，檄定中原”之功。要是没有他的统筹调度，清朝入主中原，恐怕没那么顺利。
当然了，清朝入主中原，大家都有出力，功劳也不是多尔衮一个人的。
但是即便不考虑“檄定中原”之功，多尔衮的功劳也是很大的，配得上乾隆为他翻案。
什么功劳呢？就是他拥立顺治帝登基。
清朝前期，很多制度没有形成规范，皇储继承制度也一样。通常来说，老皇帝死了，新皇帝由谁来做，就是看谁的拳头硬。谁拳头硬，谁继位。
努尔哈赤死后，皇太极“拳头硬”，所以他继位。
皇太极暴毙后，当时多尔衮和皇太极的长子豪格的拳头最硬。他们两个才是皇位最有力的竞争者。至于顺治嘛，小屁孩而已，没人拿他当根葱。
他继位的可能性，微乎其微，几乎等于零。
然而，正是由于多尔衮和豪格之争，皇位最终幸运的落到了顺治头上。
顺治死后，皇位传给儿子康熙；康熙死后又传给儿子雍正；雍正死后再传给乾隆。
所以，乾隆能当皇帝，他还真得感谢多尔衮对自己太爷爷顺治帝的拥立之功。如不然乾隆估计也就是个享受四品虚衔、食四品俸禄的闲散宗室罢了。
虽然后来多尔衮摄政期间嚣张跋扈，不把顺治帝放在眼里。但功是功，过是过，多尔衮的拥立之功，客观存在，不论顺治如何讨厌他，都是不能抹去的。
所以，乾隆四十三年（1778年），乾隆帝为多尔衮平反，恢复睿亲王封号，评价其为“定国开基，成一统之业，厥功最著”。这并不能称之为“洗白”。乾隆只是给多尔衮“正名”了而已。这是多尔衮应得的待遇。
这里注意，乾隆只是推翻了顺治皇帝给多尔衮的“欲加之罪”。多尔衮本身的罪过，比如他打击同僚，害死豪格等劣迹，乾隆并没有给他平反。
这一点从乾隆给多尔衮、多铎平反，但却不给阿济格平反就看得出来。
因为在乾隆看来，阿济格尽管也有功，但他在多尔衮死后竟然敢谋划造反，意图继续操控顺治帝，功不抵过，不予平反。（乾隆给阿济格的子孙后代全部恢复宗籍，但阿济格的亲王爵位不予恢复）
功是功，过是过，应该给谁平反，不该给谁平反，乾隆心里面很清楚。
再说第二方面。为什么偏偏是乾隆给多尔衮平反，康熙、雍正不给多尔衮平反呢？
其实，这个就是乾隆性格上的问题了。
换句话说，乾隆的性格注定了，他在晚年一定会搞点大动作。比如给“奸臣”平反。
乾隆是一个自视甚高又自信满满的人。他觉得自己很了不起，觉得太爷爷做的不对。在一些历史问题上，有自己的看法。
用他的话说——“朕若不言，后世子孙，亦无敢言者”。（我要是不给那些人平反，只怕以后的人更不敢平反了）
这就跟我们现在经常看到的一些好事之徒一样，对什么事情都喜欢插一脚。
顺带一说，乾隆给多尔衮平反后，又给自己的八叔胤禩平反昭雪。理由和平反多尔衮一样。也是乾隆认为雍正整胤禩不对，他要给胤禩“正名”。
当然了，乾隆是政治家。他给胤禩、多尔衮翻案，也吃饱了饭没事干，一样有其政治目的。比如他这么干，可以名留青史，彰显他的能力。（连太爷爷和老爹定的铁案都敢翻，朕牛比否？）
还比如可以收买人心，让后世子孙都歌颂他的英明神武（仿效明宪宗为于谦平反，受到后世好评）。
所以总的来说，乾隆替多尔衮翻案，一方面是多尔衮确实有功，功大于过，他有被平反昭雪的资格；另一方面，乾隆是一个好大喜功的皇帝。翻前朝定的铁案，不仅可以在他的文治武功添上浓墨重彩的一笔，而且还很贴合乾隆喜欢“搞事情”的性格。
此乃一举多得之事，乾隆给多尔衮平反，也就很好理解了。