为何中国古代要重农抑商？
优质回答：很高兴能回答这个问题，借题诉下心中所想，自大清王朝“溥仪皇帝”宣布退位那一刻开始，封建社会彻底消亡，取而代之的是泱泱华夏天翻地覆的变化，无数的烈士用宝贵的生命换来我们今日的繁花似锦，百姓安康，商人与戏子的社会地位也得到了翻身的机会，
时间来到大秦帝国“秦孝公”刚继位时，此时秦国的实力在诸强之中并排不上名次，然而“商鞅”的出现，彻底改变了这一切，公元前359年，“秦孝公”采取“商鞅”的意见，决定秦国进行大改革，一道《垦草令》的实施，不但决定了秦国完成华夏第一次大一统，也给后世封建王朝的政治方向打造了雏形，
《垦草令》中有两点较为重要，
1：县制，此举被后世改进为“郡县制”，直到上个世纪，我们也生活“”县城里，其主作用是“中央集权”，显然这点与我等普罗大众关系不大！那么关系民生的第二点，就与我们有了直接的关系了，
2：社会等级制：古人的社会地位与我们现今社会是截然不同的，现今谁钱多，谁好看就被人追捧的情况，在古人那里是行不通的，
“士，农，工，商”是古代社会的地位标准，商人地位垫底，戏子更是排不上号，为什么会这样？只因古代人口较少，没有机械化操作，赖以生存的粮食，全部依靠农民劳动力所得，且还要看天气的脸色，古代战乱较多，历朝历代都将粮食作为重中之重，反观商人所为，盈利多为私产，虽是社会必不可少的职业，但却并不被重视，而戏子更是王公贵族们的玩物，更加摆不上台面，
但现今社会截然相反，虽然国家依然重视农业，但农耕技术成熟，机械取代人力，大大节约了劳动力，百姓们丰衣足食，生活条件是一个比一个好，业余爱好变的多了起来，网络的发展也让人民知道了人外有人，山外有山，对于那些事业有成的商人们崇拜有加，艺人这个行业也成为人们茶余饭后的舆论方向。
其他网友观点农耕社会食为天，以农为本天地宽。
地大物博资源丰，读书当官搞封建。
远洋出海工具少，儒家文化交易难。
以诚待人情朴素，以信做事心不奸。
其他网友观点“自战国时形成‘奖耕战’、‘抑商贾’；秦汉‘重农抑商’、‘崇本抑末’；宋元‘专卖’法；明清‘海禁’，都是重农抑商的表现。”
在中国两千余年封建历史中，重农抑商是历代王朝最基本的国策。
01从原始社会人类靠狩猎、捕鱼、采集，到后来发展到可以栽培植物，人类就开始了定居，出现了村庄和城镇，更多的人围绕粮食、农业去发展、服务，最终形成了农业文明。中国古代的人类文明，从一开始就是依赖于农业，围绕农业，农业是社会发展的基石。
（1）在奴隶社会和封建社会，生产力不发达，发展农业完全依靠人力劳作，统治阶级“重农抑商”一是为了实现自给自足，再就是为了禁止人口流动。
经商就意味着人口流动，从事农业生产的劳动力就会流失，所以历代统治者都把农业当作立国之本，采取一系列督促、鼓励农业生产和限制人口流动的措施，将农民牢牢束缚在土地上。
（2）商业会很快聚集财富，诱使更多人弃农经商，与农业争夺劳动力资源，使农田荒芜。
“故民弃本逐末，耕者不能半，贫民虽赐田，犹贱卖以贾”——《汉书贡禹传》“驱民而归之家，皆着于本，使天下各食其力，末技游食之民，转而缘南亩”——《汉书・食货志》故历朝历代统治者都打压经商业者。“重农，立国之本，没饭吃就要有动乱 无论什么时候，农业都是立国的根本。”
02在古代，农业和人口的发展决定了一个国家的国力。中国封建社会采取“重农抑商”政策，是由其经济基础决定的，封建社会的经济基础是自给自足的自然经济，主要是农业。
决定一个国家的实力就是农业发现和人口多寡。
举个最简单的例子，三国时期曹魏、蜀汉、孙吴拼的就是国力。
东汉末年长期的军阀混战，人口锐减，农业生产遭到严重破坏。“二、三年间，关中无复行人”，“二百里内无复孑遗”，196年，汉献帝回都洛阳时，官员们要“自出樵采”。
冀州在汉顺帝时人口500万，待曹操占据冀州时人口还有剩30万，曹操已经是欣喜不已了。袁绍的军队开始靠采食桑椹过活，袁术的军队开始捕鱼摸虾。
曹操、刘备、孙权3股势力形成后，最主要的就是如何恢复生产，将劳动力和土地有效的结合起来，谁能够解决好这个问题，谁就有了争霸的本钱。
曹操最早开始屯田，规模越来越大，到曹魏建立后，北方大都成为屯田区。民屯田与中心，军屯田于边区，“农官兵田，鸡犬之声，阡陌相属”。
曹魏积极招回流亡人口，分给无主荒地，贷给犁牛，帮助鼓励他们恢复生产。“流人归还，关中丰实”，效果很好。
所以曹魏在3国中势力最强，虽然诸葛亮在蜀地也不断的发现农业，奈何蜀地的自然条件远不及黄河以北，占地也不及曹魏的一半，在三国中最弱。
诸葛亮六出岐山无功而返，并不是诸葛亮能力不够，而是蜀汉整体国力不强，后续供应跟不上。古代作战讲究兵马未动粮草先行，可见发展农业是多么重要。
三国统一之前人口数据：蜀国94万人，吴国230万人，魏国443万人。魏国相当于2个吴国，5个蜀国。人口的数量也是农业发展的折射，国力的显示，3国势力显而易见，曹魏能统一天下就不足为怪了。
03重农抑商只是抑制私人经商，不影响发展官商。“民有余则轻之，故人君敛之以轻;民不足则重之，故人君散之以重，凡轻重敛散之以时，则准平”——《管子·国畜》抑私商，打击奸商行为，保持价格的稳定，使得“大贾蓄家不得豪夺吾民矣”，这是统治者出于保护人民的利益，稳定社会的措施。
古代抑制商业是对私人商业行为的抑制，并不是不重视商业，商业行为由国有官商进行。
中国古代，任何工商业，发现有利可图就会收归官营，禁止私营，保证国家对资源的垄断。
通过官营，既能实现了为民众“服务”，又将财富汇聚到了国库。
04结束语。“重农抑商政策在封建社会初期对当时农业、社会经济的发展、维护社会稳定、巩固新兴地主阶级政权起了积极作用。”
“重农抑商政策也导致地主官僚不断兼并土地，政权更加腐败，土地高度集中，农民破产流亡，激化了阶级矛盾，造成农民起义不断爆发。”
“民以食为天”，一个国家粮食是否充裕，是关系到社会稳定的大事，因为一个国家大部分人饿肚子，就会出现社会动荡。
历代的统治者，不能够“以农养商，以商兴农”，是他们所代表的地主豪强利益所决定的。